Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？

這類看似進步的保守觀點

背後的哲學預設都是啟蒙理性那一套

他們從自己的觀點出發，認為有些觀念或想法是對的，有些是錯的

姑且不論這種對錯是不是太主觀

更糟的是他們壓根不認為有人會出於自己的意志，去抱持那種「錯的」想法

因為人皆有理性，理性的人不該抱持那些「錯的」想法

如果有人抱持那種想法，一定是被欺騙或蠱惑了

再套回IWIN的說法

神父之所以會侵犯未成年少年，一定是被蠱惑了，如果不是撒旦，那大概就是正太本

未成年少女被人侵犯，沒有警覺心，不反抗，可能是覺得這樣沒什麼不對

他們會覺得這樣沒什麼不對，一定是看了太多蘿莉本之類的受到蠱惑

這種思考方式很現代，很啟蒙

反正人皆有理性，做了壞事一定是被外部條件影響，被帶壞

好人都是出於理性自主，壞人都是因為被環境影響

所以我們對那些可能會把人帶壞的東西開刀

這類觀點乍看之下是相信人類有理性，其實根本是用因果關係在討論人類行為

很少去關注這個人的行為對他而言有什麼意義，他出於什麼理由要這樣做

大衛格雷伯說得真的很好

大多數主張人類有理性的學說

發展到後來往往會發現我們因為某些理由而不理性

接著就走向威權主義

--

我只是解釋這種思維背後的邏輯是什麼 這是一種典型啟蒙運動後的現代頭腳倒立的世界觀 原本應該是有蘿莉控，所以出現蘿莉本 但對他們來說，是有蘿莉本之類的東西存在，才導致本來好理性好善良的讀者變成蘿莉控 因此處理二次元或其他創作物，可能比處理孌童癖神父更迫切