Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？

pokemon02/23 22:05他們也破壞了我的家庭

sistar556602/23 22:06哈哈哈哈哈 交給你呀 有空發文就快去申請釋憲

midas8253902/23 22:06釋憲的前提是要有一個衰鬼被檢舉被告，然後他窮盡上訴

midas8253902/23 22:06後對這個定讞判決有違憲疑慮，聲請大法官解釋是否法規

Edison117402/23 22:06展翅協會路跑 宣導「不上網路上馬路」

butten98602/23 22:07感謝先進教徒幫提醒

midas8253902/23 22:07違憲。講難聽一點就是看制度會不會殺人弄出一個要釋憲

midas8253902/23 22:07的被告了

midas8253902/23 22:09南韓的KIDMO就一個例子，他就被告最後定讞關三年

orcazodiac02/23 22:09依常見方法，就是花錢找個人請他當示範

lslayer02/23 22:09這種極端制度弄下去 應該真的會有個倒楣鬼被弄到要釋憲..

midas8253902/23 22:09還有社區服務，之前"不法所得"沒入，他才繼續聲請

orcazodiac02/23 22:09接著就一路抗告然後釋憲

midas8253902/23 22:10憲法法庭，看他的說法是說還要等半年才會有結果

midas8253902/23 22:12大法官解釋基本上就是這種案件的不斷累積，只能說遺憾

sistar556602/23 22:13真的覺得釋憲就會按照自己意思嗎 也不看看大法官組成

midas8253902/23 22:13沒有人會知道大法官釋憲的結果，但這是你的最終救濟

Giornno02/23 22:14要拉屎去別的地方拉，樓上唱衰仔

midas8253902/23 22:14至於你認為有沒有用，那是你的主觀想像判定

SatokoMyWife02/23 22:19如果連大法官都不能相信，老實說這個國家（呵）真

SatokoMyWife02/23 22:19的就不能待了，因為沒有東西能保證你受法律保護了

KAWABONGGA02/23 22:21準備釋憲工作跟發文有什麼衝突嗎？酸也酸的有邏輯一

KAWABONGGA02/23 22:21點可以嗎？還有你真的懂憲法操作的實務嗎？你現在是

KAWABONGGA02/23 22:21想要把釋憲工作者打成完全的服膺於政治嗎？如果不是

KAWABONGGA02/23 22:21的話我倒想請問你你認為在本件的違憲審查標準，以及

KAWABONGGA02/23 22:21有違反哪些憲法原則及基本權，在這些審查範圍內爭點

KAWABONGGA02/23 22:21為何，為何能讓你產生這樣的結論?

sistar556602/23 22:24等你真的進來參與實務再來說啦 曾經我也會寫這些 呵

butten98602/23 22:30可以讓大家看看你曾經寫過的那些文嗎？

butten98602/23 22:31網路上有備份，你給個網址大家看看

Freeven02/23 22:58https://i.imgur.com/klV7KGR.png