Re: [閒聊] 要怎樣才能贏過努力的天才

※ 引述《tlhc912237 (arthur)》之銘言：
: 為什麼每次這種話題
: 都很少人討論學習技巧,資源和環境問題阿
: 天才是基因好體質好沒錯
: 但並不會一生下來就自動掌握學習技巧阿
: 這方面天才和凡人是平等的
: 所以凡人要如何贏過努力的天才
: 就是要掌握更正確更有效率的學習技巧
: 而這用動漫小說來說就是拜師
: 直接去找掌握學習技巧的人來學習高效率的學習方式
: 而且天才=/=富人
: 資質平庸的富二代也有可能超過家境窮困的天才
: 想想看如果一個天才為了家計必須每天工作
: 只能用業餘時間來學習
: 那學習效率肯定會大打折扣
: 恐怕還不如那些家境富裕可以每天專心學習但資質平庸的人

我感覺底下推文有點離題了
好像變成在討論天才為什麼能掌握到學習技巧一樣
問題的重點應該是凡人如果掌握到技巧和資源能不能超過天才

還是那句重點
先定義天才,天才指的是體質好基因好,天才指的是學習速度快

但天才不等於必然成功,而且成功者不必然是天才
如果說智商高成就就必然高,那想必門薩協會的天才們肯定都是愛因斯坦或世界首富
但其實很多高智商的人成就並沒有比較高,很多成就高的人智商也沒有特別突出
這是因為一個人的成就也跟很多東西相關,比如說機運,人脈,家世背景資源等

其次,天才不等於天生掌握學習技巧,技巧還是要後天習得的
天才的確更容易掌握到技巧和絕竅,但說到底這還是一個機率問題

最後,智力和性向也沒有絕對相關
有些人不愛讀書,就喜歡電競或賺錢
也有很會讀書但就對學術深造沒興趣,就喜歡賺錢或其他興趣的
當然也就會有比如說那種,很會讀書卻不愛讀書,對藝術很有興趣但卻毫無藝術細胞的
這種類似獵人中把天份發揮在錯誤地方的人

當然如果用獵人來舉例的話,奇犽可能是奏笛客家族最晚習得念能力的,但卻是天份最好的推文中也有人提到有人很早就學會心流,也有人很晚才領悟
但可以說晚領悟的就一定比較笨嗎?
說到底這還是一個機運的問題

有些人天份很高,卻很晚才開竅
也有很努力卻方向錯誤,或者性格有缺陷,因偏執而走火入魔的

那回到元PO的主題來說
如果一個凡人能夠找到自己的問題和弱點,改善自己的不良習慣
能夠虛心的去求教名師指點方向,少走錯路和彎路
能夠多看書,打開自己的視野
那還是有可能打敗天才的
如果天才也很努力,但只是憑著機體性能在硬幹,方向錯誤,或者技巧領悟較晚
或者使用的技巧沒有更好
那都有可能會輸給凡人

因為不能夠假定天才一定會自動學會最好最頂尖的技巧,這一切都是機率和機運問題

--