PTT評價

Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場作者
smart0eddie
(smart0eddie)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:2

※ 引述《LoKingSer (魯王蛇)》之銘言:
: 現在肥肥比較好奇的是
: ※ 引述 《RamenOwl (拉麵鴞)》 之銘言:
: : 推 x2159679: 話說老師好像說要告人了 08/17 02:11
: : → x2159679: 因為大家懷疑他用ai的樣子,名譽損害之類的? 08/17 02:11
: : → GodVoice: 告一告也好 說真的 08/17 02:13
: : 推 Vulpix: 「你用AI」算損害名譽? 08/17 02:14
: : → Vulpix: 告下去的話就等法院認證。 08/17 02:15
: : → GodVoice: 沒用的東西被說有用過 當然算 就和"你用過飛機杯"一樣 08/17 02:15
: : → GodVoice: 啊 這真是神舉例 08/17 02:16
: : → RamenOwl: 蠻好奇這種案件法院要怎麼蒐集證據 08/17 02:16
: : → x2159679: 可能是要以「不實指控」來告人 08/17 02:17
: : 推 x2159679: 不過我也不懂法律啦(趴 08/17 02:17
: : 推 kaj1983: 造成商譽損害是有可能的吧,如果有人因此不買他的本子 08/17 02:21
: : → kaj1983: 那這些不實指控就算造成了繪師的實質損害 08/17 02:23
: 肥肥我法盲
: 說某繪師「有使用AI來繪圖」
: 這真的能告得成=.=?
: 以現今社會的主流風向
: 使用AI來繪圖
: 應該不是什麼傷風敗俗、罪大惡極
: 或是不簽聯絡簿等級的壞事吧?

你先抬頭看看標題
說繪師用AI畫圖賣錢是不是負面不好說
但是直接公開用各種負面言詞人身攻擊這種事
"懂得應該都懂吧"
不然你以為日本那群幹嘛急著跳車



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.27.49 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer08/17 23:22https://i.imgur.com/9vevZFl.jpg

LoKingSer08/17 23:35:O

LoKingSer08/17 23:35原來如此

AN9408/18 00:24我怎麼感覺這台車可以開一個月啊 一直有人回

gm7922792208/18 00:27兩方都想辯到贏吧 不過這就惡魔的證明

gm7922792208/18 00:28沒上法院不會有最終答案的 再怎麼辯都一樣

有些人不怕吃迴力鏢的 ㄏㄏ 他們質疑的東西可以全部丟回去質疑他們

※ 編輯: smart0eddie (118.171.27.49 臺灣), 08/18/2023 00:32:52 ※ 編輯: smart0eddie (118.171.27.49 臺灣), 08/18/2023 00:33:16