Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教

→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎

我必須提醒你一件事，這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下，而不是10歲以下。

你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎？

美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版（DSM-5-TR），裡面戀童的定義是13歲以下。而且根據wiki的資料，這13歲以下的定義還是延長過的，一般戀童的定義在11歲以下，而且還會強調是「青春期前」。

https://bit.ly/3SIHUmu

順帶一提，喜歡15-19歲這個年齡區間的，有另外一個專有名詞，叫做「戀青少年」：

https://bit.ly/49zYf3P

然後戀青少年在DSM-5-TR的描述是這樣的，「戀青少年與性偏好一樣沒有被列為精神疾病。」

所以其實很多所謂專家眼裡看「兒童色情」的人，其實都是正常人啊，你各位在座喜歡哇幹的人，其實都不是戀童癖啊。

戀青少年在什麼情況下會變精神病呢？只有在這前提下：

「如果因此導致功能障礙或剝削行為的後果，那麼可以根據《精神疾病診斷與統計手冊》中的「其他未指明的性偏離」診斷為精神疾病。」

（說真的啦，如果真的導致功能障礙或任何剝削行為，那不管什麼戀其實都該算精神疾病。）

所以那群專家就是在把一群沒病的人獵巫成好像有病一樣，但在精神病學上，戀青少年跟戀童根本不是一個等級的。

--

不是，我只是單純反駁他說反iwin的人都是戀童仔這件事。