PTT評價

Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦

看板C_Chat標題Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓37 推:39 噓:2 →:51

※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言:
: 至於和IWIN有什麼關係,我不知道兒福聯盟有沒有參一咖,展翅協會則是負責在外遊蕩或是
: 失能家庭的青少年的部分(像是小小8+9之類的)
: 另外其實像兒福這麼大的機構,多少都有企業在固定捐助,所以如果個人要捐助社福機構的
: 話,可以找一些小型的機構,幫助他們
: 畢竟政府給的標案錢不多,又會讓社工很忙,時常分身乏術
: 順帶一提,一位社工在身上的個案數基本上都將近百位,所以……算是自虐的工作

怎麼會沒有關係,你要不要看為了打擊二次元,可能花了多少錢在上?XD


有人說有誤導我在這邊加個備註,這些錢並不完全用在打擊二次元沒錯,只是有部分
。所以我這算法的確是有問題的。我會修正部分內文,也希望大家不要誤以為這些錢
全都用在打擊二次元上面


PS:連結就不附了,關鍵字搜尋是台北市電腦同業公會 標案

衛生福利部
112-113年度「性影像處理中心計畫」
限制性招標
19,950,000
2023-09-21
2023-11-23
台北市電腦商業同業公會
決標公告

(這邊經網友指正,是處理真實偷拍相片的網站,所以我拿掉了)



數位發展部數位產業署
健全數位娛樂環境與開發者輔導創新計畫
限制性招標
15,447,000
2023-11-21
2024-01-05
台北市電腦商業同業公會
決標公告


衛生福利部
112年度「數位/網路性別暴力被害人保護服務計畫」
限制性招標(經公開評選或公開徵求)更正公告
4,210,000
2023-04-10
2023-05-03
台北市電腦商業同業公會


這還只是電腦同業公會去年得標的錢,去個零頭總計
三千九百六十萬


就算裡面只有一部分是給iWIN的,但這些人可是把原
本該拿來保護兒少的錢拿來搞網路跟二次元欸XD

怎麼會沒有關係?
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/12/2024 10:06:20

leo12516090903/12 10:07iwin不得標也會有其他人得標,罪魁禍首是政府

rochiou2803/12 10:07這些也不見得都是二次元啦,可能有N號房那種的

tiger87031603/12 10:11四萬的話加勞健保 專任一年大概要60萬 4000/60大概6

tiger87031603/12 10:1100多人 好像也不多

應該是六十人

a4316491003/12 10:12那個崩潰道歉咖還在回喔 真愛工作

xxxzxcvb03/12 10:12600人還不多喔?

Hosimati03/12 10:13呃,直接把這全部當成處理二次元的?

Hosimati03/12 10:14我是真的覺得很多人開始偏激,邏輯走向跟對面一樣了

挖塞你看現在這情況樂子人搞了多少事,檢舉案直接一個月內暴增到去年一年十倍欸 怎麼會覺得這些錢夠處理?要我估算的話,要管好至少還要三倍好嗎XD? 我反而覺得這標案的錢太少了

a4316491003/12 10:15600差不多台灣一年社工錄取量了 不多喔==

macocu03/12 10:21基本上不會有專門處理二次元的,而是直接跟兒色一併處理

麻煩你去看看iWIN開始抓網路二次元創作後後暴增幾倍,有新聞的 裡面就算有關於現實兒色的,怕比例也不到十分之一甚至更少 這種情況下錢大多花在哪還用我說嗎? 更何況這才幾個月,你看今年這樣下去暴增,預算還要加多少才夠 為了打擊二次元要花掉的怕不是幾千萬能解決,一年一兩億都算少了 當然不否認隨著作業進行案例會越來越少,但這些錢攤一攤難道對 現實兒少性剝削有幫助嗎? 就像這社工說的他們工作量就重,現在這些錢投入讓他們減少工作量 就可能多救一個真實的兒少,但打擊二次元除了拯救不存在的二次元 人物外還能幹嗎? 喔有啦,讓一些人覺得網路乾淨一點,就這樣而已。

pgame303/12 10:22社工太累四萬大概招不滿

Bugquan03/12 10:24亂連亂算一通的,還是免了吧

那也比有個自稱義工的跳出來講自己很無奈有說服力多了 至少我有數據對吧?

uranus01303/12 10:24還沒算抽多少油水跟分招待費 這樣算我覺得很給面子了

Pep5iC0589303/12 10:25你這誤會可大了 從來都沒有什麼保護兒少 目標一直都

Pep5iC0589303/12 10:25是要搞網路跟二次元

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/12/2024 10:26:00

tony336621103/12 10:25高調

iam071803/12 10:26保護兒少XD 割喉者重回校園的日子近了

kirbycopy03/12 10:31我就問現在處理的案件有幾%是非二次元的? 起碼要有個20

kirbycopy03/12 10:32%以上才好意思說不是針對二次元吧

butten98603/12 10:32這麼多錢,結果還一堆鳥

marinetauren03/12 10:34這些錢根本就是白浪費的 沒花在管2次元至少會有用點

satheni03/12 10:34所以就是打著打擊兒色的名號創造一堆閑職給人躺著賺錢嘛

marinetauren03/12 10:35雖然看起來一開始目的就是想控管網路啦

ab4daa03/12 10:35$$$$$$$$

yashiro03/12 10:36三次元都管那麼爛了還肖想管二次元

yashiro03/12 10:38誰管你裡面幾啪用在二次元

ihero03/12 10:40不然讓展翅得標嗎?

hasroten03/12 10:41笑死一堆護航仔

starsheep01303/12 10:45管你裡面幾%拿來煩二次元啊,真實兒色處理成這樣1%

starsheep01303/12 10:45都不該有好嗎?癌症末期先開感冒藥的概念?

megah32103/12 10:45把這些預算用在真實兒童上的話,那今天那位被虐死的小朋

megah32103/12 10:45友大概還能活蹦亂跳

megah32103/12 10:48護航仔敢不敢和被虐死的小朋友說,二次元色圖對社會的影

megah32103/12 10:48響比虐童還糟糕,寧可把錢拿去侵害言論自由也不肯把錢用

megah32103/12 10:48在幫助真實孩童身上

storyo1141303/12 10:51網路隨便抓色圖就爆量你真實案例都沒資源人力管了

kitty200003/12 10:52錢的流向和額度很重要啊,支持管控二次元的保守派你跟

kitty200003/12 10:52他們談法律談科學談案例他們只會覺得藉口一堆聽不進去

kitty200003/12 10:52,但跟談到錢被這樣浪費就很有感,自己人都挺不下去的

kitty200003/12 10:52。教會每次提到錢內部會議都在吵架。

storyo1141303/12 10:52還打壓到創作者 做這些只為了某些保守派不想看色圖?

KudanAkito03/12 10:52你真的拿去保護兒童後面只會花更多錢還請不到

KudanAkito03/12 10:52還是做做樣子然後訂比薩大家吃一吃比較簡單

s1032kj03/12 10:53講信仰都很堅真講捐錢就再看看

storyo1141303/12 10:54然後看到現實兒少受害就只會切割開除 這是啥廢物組織

RoMaybe03/12 10:591跟3處理的不是二次元吧

3就是給iWIN的錢 1我剛剛查了一下不是沒錯 這是要處理三次元的

https://tw-ncii.win.org.tw/

我修正一下 這個是三次元的沒錯,那iWIN現在轉打二次元好像也能理解了

Landius03/12 11:02難怪執行面一整個KPI臭飄到臭不可聞...,原來是$$沒給到位

Landius03/12 11:03委屈了,所以需要想辦法開鍘賺KPI.

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/12/2024 11:13:08

spawnsnight03/12 11:10錢當然要拿來管噁心肥宅射精,現實兒童虐待酷刑那是

spawnsnight03/12 11:10牠們的休閒娛樂

Aeryzephyr03/12 11:15性影像照他們定義是包含2次元的

我看申訴表格,是需要明確填被害人與申訴者關係以及被害人與加害人關係兩項 所以不太可能涉及二次元,總不能拿張二次元說我婆就上去申訴吧?XD

NaHCO3ha03/12 11:17包含不代表全部吧 還是現在包到1%就算?

NaHCO3ha03/12 11:181跟3很明顯就三次元的受害者很多

我舉例真的有錢被分走但舉例不當,畢竟我也不知道到底花多少錢在裡面 真要說的話,2也不算完全是用在網路抓二次元。 更進一步說,社工的標案說不定拿的錢更多,但還是不夠用 但有牽扯到兒少福利就是有關,怎麼會沒有關係呢? 難道就一句只有1%占比不多,所以就無關嗎? 難道都不是為了保護兒少嗎? 難道這1%浪費在沒用的東西上面就不算浪費嗎?

toulio8103/12 11:23性影像包含2次元是有先決條件的,就是色情創作有證據是

toulio8103/12 11:23針對某個未成年自然人,iwin本來要管的就應該是網路上

toulio8103/12 11:23的真實兒色,不是ACG

這樣說好像也對,不過誰會沒事特地用二次元畫真人給自己找麻煩的~"~

Aeryzephyr03/12 11:27法律上不包含沒錯啦...https://i.imgur.com/BNAQZbL

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/12/2024 11:28:30

NaHCO3ha03/12 11:29https://pse.is/5pa9pk

NaHCO3ha03/12 11:30請不要誤導人

所以這個不就是iWIN業務範圍XD? iWIN現在主要精力放在哪? 所以你要說這個無關二次元XD?是我誤導大家XD? 你拿台中市的網頁來說台北市電腦同業公會的標案才是誤導人吧? 不過你說的沒錯,要是講全都用來打擊二次元是有問題的 我已修正內文了

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/12/2024 11:36:46

a125g03/12 11:38沒事拿acg開刀賺業績 有沒有那麼臭

zeromxg003/12 11:44我是覺得這就像有開車的人跟沒開車的人針對臨停對立一

zeromxg003/12 11:44樣,我們二次元方覺得iwin什麼的都該消滅不存在,但實

zeromxg003/12 11:44際上就不可能為了一個二次元把那些需要iwin的人通通無

zeromxg003/12 11:44視掉。

這個我同意,即使我本身是非常希望把iWIN給消除掉,但也知道這不可能 反過來說,我知道有人以為只要修了法,iWIN就沒刀可用,現實面上也不可能 因為沒了兒少性剝削還有235條,iWIN想要搞事還是找得出法條的。 要嗎就是妥協,一邊推動修法一邊限制iWIN的權力,制定標準是目前看來比較 可行的方案,只要衛福部跟兒少福利團體不要一意孤行,或許在業界人士與相關 利益組織的協調下,可以給出一個比較能讓眾人接受的方案。 前提是衛服部跟兒少團體讓步

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/12/2024 11:47:38

Landius03/12 11:50讓步前提應該是要讓該部會發現自己buff早就沒了(?)

needless061603/12 11:50真要說Me too例子就很明顯 用意都是好的 但現在被

needless061603/12 11:50有心人士搞到臭不可遏

butten98603/12 11:52修正

marinetauren03/12 11:54那些組織該做什麼事就導正他們該做啥別給他們撈過界

marinetauren03/12 11:55只說因為他們會做到部分正事就有免死金牌也是過頭吧

marinetauren03/12 11:56導正或者是換一個會作正事的組織 又不是非他們不可

CATALYST000103/12 11:58複習一下 人家高教授幾十年前就在哭錢給不夠了啊

CATALYST000103/12 11:58 講個笑話 保護兒少

CATALYST000103/12 11:58https://i.imgur.com/ngvHVgg.jpg

NaHCO3ha03/12 12:02感謝修文 我的想法跟zero大大差不多

NaHCO3ha03/12 12:07https://pse.is/5pac2k 幫大家複習一下,這是真正的網

NaHCO3ha03/12 12:07路性暴力受害者。我是擔心把這些項目都說成「花在打擊二

NaHCO3ha03/12 12:07次元的錢」,會讓一些人誤會了

有人說我立場偏激我是承認的,至少從事件一開始我就是堅決站在 廢除iWIN這一邊。 但在希望能理性溝通的前提下,我也願意修正自己的說法 因為被誤解的話就容易起爭議,要溝通就困難了。 比起將自己個人的立場跟看法極端化到無法溝通的程度 ,統合妥寫所有人的想法跟意見,才能團結起來做事。 過於極端偏激的立場是沒辦法凝聚力量的。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/12/2024 12:35:41

orange1803/12 12:42廢除iwin !政黨退出網路!

Annatiger03/12 13:13正事不做,拿二次元開刀要錢倒是很會,反正他們說二次

Annatiger03/12 13:13元都是戀童癖跟預備犯,以後說誰是誰就是,很好賺的

nobady9803/12 13:30電腦同業公會就是IWIN沒錯啊,感謝這些資訊

nobady9803/12 13:30我只是剛好社工系出身,對IWIN相對沒那麼反感而已

nobady9803/12 13:32對於這次事件還是很有感的,最容易團結一致做到的還是

nobady9803/12 13:32修法,廢除IWIN相對來說太難了

nobady9803/12 13:34回五樓,我的工作就只是賣本本和工地保全而已,醒

whitertiger03/12 17:26可是那些激進派邪教徒有可能退讓嗎,退讓的話激進派

whitertiger03/12 17:26邪教徒就沒真人小朋友可以欺負了,那些激進派邪教徒

whitertiger03/12 17:26忍的住?

whitertiger03/12 17:34而且這次保姆事件搞不好是冰山一角,這些兒少相關團

whitertiger03/12 17:34體理應保護小朋友,卻包庇這些只敢霸凌小朋友的垃圾

whitertiger03/12 17:34,說這些人是衣冠禽獸還算是好聽的了。