PTT評價

Re: [問題] 唐朝武力為何如此強大

看板C_Chat標題Re: [問題] 唐朝武力為何如此強大作者
melzard
(南海之星)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:34

要談唐朝為什麼這麼強
不能不先講隋朝
隋朝在治理國家的體系上和秦朝非常類似
是一部無情的國家機器瘋狂對人民榨取資源
尤其多虧了唐高祖李淵的大表哥隋煬帝
為了滿足他的觀光旅遊夢四處征服世界
把通往各地高速道路給拓了

武器裝備糧食大量生產收藏
尤其那個量產型天下糧倉
這導致隋末各地勢力崛起的後勤物資
比歷朝歷代都要更充足
因為糧食武器就在哪 你成功奪取
馬上就能得到一隻完全武裝的部隊

這導致各地勢力的衝突更劇烈 路好走
資源充足 打起來相較其他年代都是富豪對幹的狀態

而在這樣戰場練出來的極致人物就是李世民這個怪物
7世紀全地球最強的征服者

他不僅能打 還極度具有戰略眼光
能用最低成本打出最大戰果
而且他能掌握那麼大領土
也和延續他的老丈人採取的對突厥外交政策
有很大關係 扶弱擊強
就是不讓突厥產生大一統北方政權
到最後整個北方沒有一個大哥
他就是最強的大哥 皇帝天可汗的名號
就是各國宣示完全臣服於他尊他為最大的統治者的證明

後來他還能利用
那些突厥小弟當先鋒 把絲路給通了
去打那些更遠的國家打成小弟
這大大降低唐朝的軍事成本
等於越打越大越強


※ 引述《rhinfly (雄邁可)》之銘言:
: 漫畫《Angolmois元寇合戰記》
: https://i.imgur.com/JzfHjvE.png
: https://i.imgur.com/9EUFmo2.png
: https://i.imgur.com/2dZD5JI.png
: https://i.imgur.com/NHJQOdN.png
: https://i.imgur.com/XBl8BC4.png
: 強如突厥,人多如漢人
: 也只能三拜九叩俯首稱臣
: 在歷代王朝以來也算是很強
: 唐朝控制領土廣大,不輸中華民國
: 不知為何沒有控制雲南那塊
: 但也很大了
: 是制度?時機?還是明君賢臣多

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
黑海岸第一大C
https://imgur.com/iZrrADj.jpg

https://imgur.com/Djb1t1P.jpg
https://imgur.com/rxnyCto.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.19.123 (新加坡)
PTT 網址

s38664418708/21 13:11李世民是7世紀吧?

melzard08/21 13:13記錯惹改一下

※ 編輯: melzard (119.234.19.123 新加坡), 08/21/2025 13:13:46

Edison117408/21 13:14高句麗:手下敗將 武則天:哼

Fezico08/21 13:14楊家榨人礦,楊廣還是鐵公雞

Fezico08/21 13:15唐朝就是TMD的真的很有錢

davidex08/21 13:16那唐朝怎麼後面垮了

lslayer08/21 13:18爽過頭了

melzard08/21 13:18沒有永恆的帝國啊 國家也會慢慢腐敗的

Giornno08/21 13:18安史之亂這麼大規模的內亂,唐朝也只去掉半條命,還硬撐

Giornno08/21 13:18一百多年,含金量夠高了吧

Giornno08/21 13:19一個朝代大概300年就是極限,後期肯定都會土地兼併,然

Giornno08/21 13:19後就是拔管重練,重複再重複

shifa08/21 13:22安史那個等級的內亂沒垮台真的是算本夠粗

susaku08/21 13:23都一樣啊 前幾代打下來的天下到第3.4代後就坐享清福吃老

susaku08/21 13:23本了 看能吃多久而已

Giornno08/21 13:25是啊,你換別朝代來個安史等級的內亂看看能不能撐,比如

Giornno08/21 13:25明朝,從開國時邊疆時不時有小型內亂,廣東四川雲南輪流

Giornno08/21 13:25來,一直鎮壓一直打不完,給它來個安史之亂還得了

bnn08/21 13:27享受高速公路和運河的紅利 要想富 先修路

Giornno08/21 13:27朝代末期的毛病都大差不差,土地兼併,沒有不結束的朝代

Giornno08/21 13:27,看全盛期有多猛才有得比,最爛時都差不多爛

Fezico08/21 13:35明朝前期國內能穩住一方面也是地方已經打到沒力惹

melzard08/21 13:36高句麗那場仗其實是違背李世民年輕時以來的作戰思路的 成

melzard08/21 13:36本上就不划算了

Fezico08/21 13:36皇帝在位時間越久好像越容易搞爛,社畜數十載開始擺爛

AkiHimeTMT08/21 13:37反向證明重文抑武有多蠢

melzard08/21 13:37魏徵死前就有警告過別去打 但是老了的李世民在魏徵死後就

melzard08/21 13:37再也沒人能拉住他

lslayer08/21 13:41老人思維容易僵化老番顛 這要是發生在高位者身上就很可怕

shusoomin08/21 13:45唐代跟胡人關係很好 任用很多胡兵胡將 減少超多邊境的

shusoomin08/21 13:45統治成本 還有唐朝軍隊是真的很能打

wylscott08/21 13:46李世民打不下吐蕃 不得已派遣公主和親 還因此讓吐蕃強大

otis171308/21 13:46大清太平天國後也就不到50年。不過唐在安史之亂後的確

otis171308/21 13:46也很難說是實際統治全境

Morisato08/21 13:47清朝可是能同時扛太平天國跟英法聯軍,然後再活半個世紀

hmt1708/21 13:48蒙古跟西藏談以宗教信仰的條件加盟大蒙古國

hmt1708/21 13:48元明清本質上是這樣

jamee08/21 13:49玩dos時代的皇帝就知道了。每天重復性的工作,做個幾個月就

jamee08/21 13:49受不了了。皇帝可是一直幹下去的

Morisato08/21 13:50滿清一直到宣統遜位,中央都很強 財政也大致沒問題

Fezico08/21 13:50清朝末年有跟沒有沒啥差別惹

Morisato08/21 13:51唐代對於華北那幾個籓鎮基本已失去控制權了

bnn08/21 14:00你說東南七省互保叫做有控制權嗎

Morisato08/21 14:01但是四川有民變可以立馬派湖北的軍隊去鎮壓

Morisato08/21 14:03傳承到北洋後,北洋可以打垮其他各省的武力 中唐做不到

Morisato08/21 14:04唐朝皇帝甚至會被太監給廢掉,連明朝皇帝都沒那麼窩囔

shiochris08/21 14:12明朝皇帝當然吧,一堆瘋子......

a2578588508/21 14:22清朝體質很強 可惜上面的老太婆是野蠻大媽 除了教訓晚

a2578588508/21 14:22輩 其他方面都是憨兒 心中計較的都是雞毛蒜屁事 比起

a2578588508/21 14:22列強軍閥革命黨 它更在意光緒能不能一起死

Houei08/21 14:26短命朝代如秦晉 連土地兼併都來不及 就GG惹

torrot08/21 14:33安史之亂沒直接收掉唐朝就很厲害了

keyman61608/21 14:47明朝要不是崇禎那個北七 不然活過400年沒問題

twVent08/21 14:48安史之亂後唐中央與河朔三鎮只是表面統一而已,實質上就是

twVent08/21 14:48分裂了

a52452808/21 15:01講實在的安史之亂後,唐朝基本上實況只剩下一小塊了

Morisato08/21 15:03東南各鎮還是會對中央上稅,也可以指派節度使,仍算是

Morisato08/21 15:03帝國可控的領土

a52452808/21 15:15只是大家不想當出頭鳥當皇帝罷了,

kenkenken3108/21 15:56說法全部照搬小吏......

a03450661808/21 17:01楊家幹的事情真的是直接爽到後一個朝代,做了一大堆

a03450661808/21 17:01的工程

a128054708/21 17:45你是不是看過勃起小吏