PTT評價

[討論] 圈內講的「政確」是什麼意思?

看板C_Chat標題[討論] 圈內講的「政確」是什麼意思?作者
JamesHunt
(Hunt The Shunt)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:83

根據學術論文、專欄研究、英文辭典、維基等彙整,「政治正確 Political Correctness」一詞最初,是真的指政治議題上的正確,但從80年代至今為止,其議題擴展為:
公義上保護弱勢,道德上導正非善、歧視,客體不限人、事、物的正確。

現實原住民1.35、女性適婚年齡調修、減碳減塑等,都是政策上的保護與平等政確;第一滴血的反戰、血鑽石反血腥經濟、宮崎駿的環保等,也都是種創作上的政確。

直到近幾年SJW大搞影視、遊戲業,「政確」一詞一直在這些爭議作品裡被提及,網民聽久了似乎進一步限縮成「刻意、扭曲到令人不快的政確」才叫「政確」,甚至更更進一步限縮為「強塞黑人、女權、矮肥醜、LGBTQ+、身障的政確」才叫「政確」。

https://i.imgur.com/aWBI64J.jpeg


本來詞語定義就會隨著時間被轉化,沒有絕對規範,現在也沒有宅宅會因為「宅」的亂用而森七七了,甚至還一起擴展成「窩家裡」的意思在用。

「政確」一詞在80年代已被轉化一次了,再轉化也沒什麼不行,但也得有個統一標準,不然根本各說各話鬼打牆。
究竟現在網民講「政確」是什麼意思?
有辦法統一嗎?

是「過於刻意的政確」才叫政確?
還是「SJW式的政確」才叫政確?
亦或「我不喜歡的政確」才叫政確?
還是尊重基本教義?

大家討論看看。




--

17歲廣末涼子 ✕ 懂玩竹野內豐
https://imgur.com/Z6wcRhE

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.42.5 (臺灣)
PTT 網址

su4vu607/17 13:42我覺得最近變成 我看了不開心但有人開心=政確

su4vu607/17 13:42導致 不政確跟政確兩派 再做一樣的事情

su4vu607/17 13:42議題本身為啥這樣設定 都不重要

nahsnib07/17 13:43政確跟正義差不多,反正就是先喊先贏

hasroten07/17 13:43政確就是搞人用的

ThreekRoger07/17 13:44每個地方的政確又不一樣

arrenwu07/17 13:44政確 大致上用法差不多,算是好懂;SJW才是用得廣泛到

arrenwu07/17 13:45我常常不知道是在講那群人的詞彙

emptie07/17 13:45說得好

emptie07/17 13:45衛宮士郎,政確的夥伴

PunkGrass07/17 13:45現在已經被污名化了 基本上就是sjw整天在高喊的那些

sillymon07/17 13:45我的用法跟第一段的基本教義一樣。

kirimaru7307/17 13:46我沒有性慾 但我想要怪到別人身上

kirimaru7307/17 13:46網路上亂喊的非常高比例都只是這樣而已

seaEPC07/17 13:46SJW現在已經變成 我不喜歡=SJW亂搞 了吧

asiakid07/17 13:46你是在寫論文嗎= =?

kirimaru7307/17 13:46你想想是正義工作者的人數多還是鄉民的人數多

sillymon07/17 13:46最後生還者兩部都有政確,第一部成功,第二部失敗。

beauman00207/17 13:47要寫作業去看南方公園

Rothax07/17 13:47每個地方的政確不一樣啊

Rothax07/17 13:47像美國歧視黑人會被罵 但歧視黃種人沒人鳥

linzero07/17 13:47派系有差。可能給不出明確定義,但大多人會有一定的區分

kirimaru7307/17 13:48https://i.imgur.com/XEZWLy5.png

kirimaru7307/17 13:48像這個一大堆人看到就無腦喊政確

kirimaru7307/17 13:49我不知道他們在胡鬧什麼 我只知道盾牌砸下去很有用

kirimaru7307/17 13:49而且這角色25年前就長這樣 你25年前不鬧 現在鬧是哈囉

loliconOji07/17 13:49我不喜歡但我討厭的人喜歡的元素

digitai107/17 13:49的確是有人奇怪到膚色不是白的不是三點式比基尼就喊政確

AndyMAX07/17 13:50正名黑醜肥

kirimaru7307/17 13:50https://i.imgur.com/pKC0iku.jpeg

digitai107/17 13:50彈一直以來範圍都很大 從先前ツユ作曲家殺害女友未遂

digitai107/17 13:50遊戲廠商把合作音樂通通下架 木村之龍老大吸毒模直接

error40507/17 13:50名詞的意義是由講的人決定

kirimaru7307/17 13:51另一個例子 20年前就長這樣的角色 你現在才指著罵?

digitai107/17 13:51改掉換人 木村說the show must go on 被封殺

SinPerson07/17 13:51真的要說,刺客教條日本篇硬是要用黑人當主角其實是很

SinPerson07/17 13:51不政確的

digitai107/17 13:51這些也都是 但好像不會太多人反對

kirimaru7307/17 13:52那個是取消文化 有一部份和現在的媒體重疊

kirimaru7307/17 13:52但本質上是日本自肅的強烈展現

digitai107/17 13:52以及現在遊戲或動畫加入的多元性向 民族元素

digitai107/17 13:53取消文化是政治正確的表現啊

kirimaru7307/17 13:53多元性向是比較晚 多元民族199X年的作品就很多了

digitai107/17 13:54其實早期多元民族也沒有啥問題 我看很多都很正常

SangoGO07/17 13:54「政治正確」一詞原本是指要避免與停止使用帶有歧視的字

SangoGO07/17 13:54眼與行為,但被有心人操作到現在已經是「以消除歧視的言

SangoGO07/17 13:54論之名來製造歧視產業鍊」

digitai107/17 13:54一直以來都是遊戲/動畫加入這些的表現方法優劣而已

owo020407/17 13:55是甚麼意思你我自己清楚,不定義 不辯經 我說政確就政確

digitai107/17 13:55就像史瑞克 其實就真正政治政確定物來說符合到不行

digitai107/17 13:55尤其原PO 第一段話 打破了英雄與公主應該要怎樣的形象

digitai107/17 13:55童話的原本固定價值

digitai107/17 13:55但從來不會有人把史瑞克跟那些作品放在一起

owo020407/17 13:56是廠商作者要來猜玩家讀者的心思取悅客人,不是客人要在

owo020407/17 13:56那邊自我定義

CCNK07/17 13:56政確的原本用法和現今的用法就是一個反諷

sniperex16807/17 13:58現在就矯枉過正阿,以前是要大家一視同仁,消弭歧視

sniperex16807/17 13:58。現在是連不喜歡都不行,然後指著你是歧視

SangoGO07/17 13:59也有政治正確體現在『不要說OO,要說XX』之類,例如「不

SangoGO07/17 13:59要說『討厭』,要說『不喜歡』」

SangoGO07/17 13:59但這套如今也被稱為取消文化,更有被人認為跟1984那套搞

SangoGO07/17 13:59新語沒兩樣

SinPerson07/17 14:00過去放入多元民族的作品會被詬病的點就是角色充滿刻板

SinPerson07/17 14:00印象,然後即使多元,主角還是白男為主

BOARAY07/17 14:03正常多元就沒事嗎 硬要魔改膚色增加屬性真的很噁

StevenEXE07/17 14:05政確的問題就是沒有一個標準,每個國家的歷史背景、種

StevenEXE07/17 14:05族、宗教都不一樣,硬要用歐美標準套到全世界只會造成

StevenEXE07/17 14:05混亂,最明顯的就是亞洲沒有虧欠黑人

JamesHunt07/17 14:05小時後環保政確大行其道,一堆作品狂塞猛塞,那時物極

JamesHunt07/17 14:05必反看到反胃,只是網路不盛行沒法上網靠北。

su4vu607/17 14:06用黑人又怎樣了 根本沒差== 完全無法理解為啥討厭

necrophagist07/17 14:09中國歐美伊斯蘭各自的政確你覺得會一樣?

aaaaooo07/17 14:11想踩什麼東西就可以套上去

ken12107/17 14:14政確又沒標準 是一些人把自己的政確標準強行套進作品里

SYD7207/17 14:14大概就是教育事業吧,在某些不需要的地方放大他們特殊族群

SYD7207/17 14:14的存在感,激進一點的還會貶低大眾來展現優越。

SYD7207/17 14:14倒是有的人吃屎吃習慣了,就會跳出來說他不在意,屎又沒很

SYD7207/17 14:14難吃,想說服別人陪他們吃屎,再強調他不在意。

su4vu607/17 14:20所以大概就是 我不爽就是我不爽 你不不爽乾我屁事的意思嗎

domy123407/17 14:23食糞癖快篩

Vulpix07/17 14:25硬塞,不過這有點主觀。客觀上最討厭打著反歧視的牌子,

Vulpix07/17 14:25實際上是反過來歧視的那種。

Vulpix07/17 14:26對,我就是在說TLM。

k79897686907/17 14:42黑肥醜

rex778807/17 15:15正義怎麼用政確就怎麼用,懂?

bigham07/17 15:15我看了之後雞雞不會硬的都是政確

JamesHunt07/17 15:34我是講政確的「意思」,不是政確的「標準」,標準本來

JamesHunt07/17 15:34就視國家、團體、個人有所不同,但「意思」是不會變的

JamesHunt07/17 16:02舉例來說,第一滴血1對導演來說是政確,對美國政府來

JamesHunt07/17 16:02說是不政確,變的只有「標準」。

JamesHunt07/17 16:02但對某些現代網民來說,反戰跟SJW的女黑同殘矮肥醜議

JamesHunt07/17 16:02題無關,所以也無關政不政確,連基本「意思」都扭曲了

JamesHunt07/17 16:02

JamesHunt07/17 16:02另一種扭曲就是上面的舉例,我不喜歡一個黑人角色,所

JamesHunt07/17 16:02以說他是作者的政確,是我的不政確,但角色的誕生壓根

JamesHunt07/17 16:02就跟「導正歧視/保護弱勢」的意圖無關,他本來就是黑

JamesHunt07/17 16:02人罷了。

polarbearrrr07/17 16:03「政確」這東西其實是只適合要求自己 當拿來規範他

polarbearrrr07/17 16:03人就很有病 60億人有60億種標準 就像現在這樣被群

polarbearrrr07/17 16:03低能拿來當武器

bluejark07/17 17:01每個人的政確標準不同但這風氣就人多就變對的

bluejark07/17 17:03很多人罵sjw的政確很多是因為跟自身無關所以沒感覺

bluejark07/17 17:04講到台灣議題時自己在政確那邊時就會踩在別人頭上了

OrcDaGG07/17 17:21現在反政確的人很敏感 看不順眼就說你政確

YomiIsayama07/17 18:14一切不合我性癖的東西=政確

oldgooddays07/17 18:56從來sjw要的不是j而是w

ken0927ken07/18 15:56其實除了目標 不同人的視角也有差啦

ken0927ken07/18 15:56一般人歧視宅男是不政確 一般人不歧視宅男是政確

ken0927ken07/18 15:57但是宅男歧視宅男也是政確的一種

ken0927ken07/18 15:58畢竟自嘲不會被說成不政確