PTT評價

Re: [閒聊] 寫程式真的這麼邪門嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 寫程式真的這麼邪門嗎?作者
tomer
(卯月影)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:4


就算你寫的是C/C++
也已經是「高階語言」
真的要探究
要了解的東西太多太多
拿x86來說
從硬體的CPU架構電子元件特性PCB layout
到韌體BIOS和各裝置的特性
到軟體層面的OS kernel ,driver, 甚至你寫的語言的編譯器和各種配置、LIB
你自己在lab裡研究玩兒就算了
要量產賣錢的東西真的別開玩笑



※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言:
: https://i.imgur.com/NLPJc6B.jpg

: 科學家:讚啦!有用了!
: 教授:很好,讓我們看看是如何作用跟怎麼作用!
: 碼農:讚啦!跑起來了!
: 主管:別再碰它,沒人知道會不會無預警當掉。
: 寫程式真的這麼邪門嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣)
PTT 網址

cplusplus42601/26 11:58C和C++差很多 通常熟C++也懂C 反過來就沒看過

嘛 你如果做夠多就會知道 會提C/C++是因為做比較底層,比如說嵌入式或韌體的東西 通常要求是這兩個 而且還是同時要求 因為這兩個在一定條件下是可以一起編的 常常老的求穩定不想動的是C在寫 有些想寫快一點或弄物件導向的是C++

SPDY01/26 12:01可以去回顧當年怎處理Intel Pentium的硬體層面出的f00f bug

XD

※ 編輯: tomer (124.155.183.212 臺灣), 01/26/2023 12:14:29

lbowlbow01/26 12:17我已經完全不想碰底層了,光是應用層就夠邪門了

bluebluelan01/26 12:22C++寫到最後根本跟C沒關係啊

bluebluelan01/26 12:22你是忘記C++社群這十年變成什麼樣了嗎

arrenwu01/26 12:24應該說,C++和 C 實作上用的paradigm 通常不一樣

arrenwu01/26 12:25尤其是 C++11 之後

ko27tye01/26 12:28現在cpp每3年要重學一次阿

Erichikaunkr01/26 13:32C++寫多了才會忘記C怎麼寫吧

lylu01/26 15:18C++有些還是不得不用C阿 像是socket還是沒有std lib可以用

ko27tye01/26 15:21你可以用boost的asio阿