PTT評價

[討論] ACG也有可能看進去玩的是資訊嗎?

看板C_Chat標題[討論] ACG也有可能看進去玩的是資訊嗎?作者
hayuyang
(鳳山蠹)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:19

前面提了葡萄酒

專家 味覺寫評論寫得多好多好

但普通人就覺得 就是不好喝

動畫各種反套路反反反套路 正常人看得懂嗎

是不是到達一定爽度之後

以後就要透過資訊量跟理性介入 讓自己的感受追求更不一樣的東西

資訊跟感官性的平衡點應該就是爽度?

很多專家評價很高 但是使用者評價很低的作品應該就是"資訊"作品?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.193.77 (臺灣)
PTT 網址

yuizero12/03 21:49不然你以為你是在做啥?

yuizero12/03 21:50眼睛看到的 耳朵聽到的 手控制到的 不就是資訊嗎?

MikageSayo12/03 21:5000100110011110100111011010010110100000010001011011

yuizero12/03 21:51不是什麼專家評價高 使用者評價低才叫資訊

你有看葡萄酒系列文嗎..... 愛自己定義 就去定義

※ 編輯: hayuyang (36.228.193.77 臺灣), 12/03/2024 21:51:42

yuizero12/03 21:51從一開始觀眾 玩家 專家去看要買 要看什麼作品開始

yuizero12/03 21:51就是在接受資訊

yuizero12/03 21:52我倒覺得 你是在誤導什麼是"資訊"

zzzzzzz

※ 編輯: hayuyang (36.228.193.77 臺灣), 12/03/2024 21:52:26

k96060812/03 21:52你是說對著staff評論作品的人嗎

yuizero12/03 21:52也就是 你在重新定義"資訊"

easyfish12/03 21:53是不是在臭

nh60211as12/03 21:53有啊,看牌子不看內容的

chewie12/03 21:54有啊 套路/反套路就是啊

nahsnib12/03 21:54一定有些人會抱持著「我怎麼可能會玩爛遊戲」,

nahsnib12/03 21:55硬是要吹顯得自己的品味與眾不同吧

vsepr5512/03 21:56米哈遊了解一下,玩這個中國內行的

kaj198312/03 21:58有時候吹久了就會變成自我催眠

scott03212/03 21:58鏈鋸人有段講到天氣主持人的 影響人腦的資訊太多了

kaj198312/03 21:59不斷的接收到同樣的資訊確實是能改變一個人的,廣告就是

kaj198312/03 21:59日常最佳的案例

nahsnib12/03 22:01所以社群網站的演算法是很可怕的,使用者泡在同溫層還以

nahsnib12/03 22:01為自己的同伴很多(ry

npc77612/03 22:20工讀生打從老天堂時代就有了 現在叫水軍 專門洗你認知

npc77612/03 22:21拉麵店雇人裝排隊 體現在現在就是人氣熱度點閱率那些東西

j14758912/03 23:51很多都是看資訊啊 像很多藝人其實很普 但靠宣傳包裝就能

j14758912/03 23:51有眾多粉絲 就是公司餵給大眾的資訊來的