PTT評價

Re: [閒聊] 台灣為什麼盛行籃球?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 台灣為什麼盛行籃球?作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓98 推:98 噓:0 →:210

※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言:
: 這陣子呢,宅男打籃球這作品開始在收尾階段了
: 說到這作品,就想到前陣子有人在問
: 為甚麼台灣不流行●球
: 但 我比較想知道 為甚麼台灣特別盛行籃球?
: 畢竟前陣子就有人問,為何籃球沒辦法像足球一樣成為全球性的運動
這個是指其他地方怎麼沒有籃球聯賽嗎?
: 就有人說,沒有為甚麼,你對手都是這種人,是要玩個毛?
: https://pbs.twimg.com/media/Fi79cP0XoAAagQE.jpg

: 而在台灣,打籃球就成了全民運動,體育課打籃球
: 運動校隊最多的也是籃球,下班揪團打球也是打籃球
: 還有好多聯賽跟盃賽
: 有人說,是因為受到了灌籃高手的影響
: 真的是這樣嗎?我很好奇 ._.

雖然我覺得影集動畫的宣傳也有,但主要是方便又快還很彈性
1.器材只要一個人準備球
2.人數彈性(11 33 55)基本上2-10人都可以同時在場上
3.場地相比於人數算小(雖然不是最小
4.練習的時候也不一定要有框(有當然做好,但沒有不妨礙你練習運球)
5.場地維護算簡單(球框不要斷或歪,地板不要破損太嚴重都能打
甚至場地也可以有半場全場的分別,也很彈性
6.方便pk(?),看滿了去報隊的也不少,不過好像只有籃球比較多,其他運動不是沒有但感覺少很多

完全就是運動界的ak,架場地的方便,打球的也方便。

足球場地超大,台灣地小自然不多,加上人數差不多的運動還有棒球,足球場就又更少了。



--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.189.112 (臺灣)
PTT 網址

STRO02/26 08:33跟當年政策也有關係。一個國家的熱門運動基本上多少會跟政

STRO02/26 08:33府有關

ROMEL02/26 08:34那要怎麼解釋許多國家的人沒有場地照樣踢足球?

SLEEPNIGHT02/26 08:51哪些國家像台灣一樣沒有足夠空地的

sai00778802/26 08:51那足球不是更簡單,場地再小都可以

h7531141802/26 08:52好像很多日本作品都是死的人氣比較高有嗎籃球ㄧ直沒感

h7531141802/26 08:52覺特別推呀

h7531141802/26 08:52回錯篇

SLEEPNIGHT02/26 08:52人口密度比台灣高的香港,球場數量屌打

qaz3141502/26 08:53因為台灣接觸的是日本和美國文化,不是歐洲文化。足球

qaz3141502/26 08:53興盛的國家幾乎是歐洲殖民地。

sai00778802/26 08:53靠一個哈佛畢業的前NBA球員在10年前屌了一波,加上那

sai00778802/26 08:53幾年剛好運氣好台灣打贏了籃球強權,請問一下當時的黃

sai00778802/26 08:53金成員到現在有第二代了嗎

sai00778802/26 08:55台籃到現在一點進步也沒有反而還退步

Pep5iC0589302/26 08:55足球有3v3.5v5.7v7.11v11等正規賽制

Pep5iC0589302/26 08:55場地大是11v11才大同樣打5v5其實跟籃球全場差不多

Pep5iC0589302/26 08:55連筐都不用擺個水瓶做球門邊界即可或參照場地尺寸及

Pep5iC0589302/26 08:55守門員位置

Pep5iC0589302/26 08:55球場我之前去歐洲看過有小朋友在碎石地上踢球

sai00778802/26 08:56台灣人的體格根本不適合打籃球

qaz3141502/26 08:57就算是籃球和棒球球迷,有多少人會去看美國以外國家的聯

qaz3141502/26 08:57賽?

livingbear02/26 08:58https://i.imgur.com/A6c6zZQ.jpg

livingbear02/26 09:00實際上國外很多學校連框都沒有,日本的中小學是連PU跑

livingbear02/26 09:00道都沒有,就只是一塊大空地

sai00778802/26 09:01而且足球可以射門之前要訓練的東西就已經以想像中的還

sai00778802/26 09:01多了

livingbear02/26 09:02這大空地用石灰粉可以畫棒球場、畫足球場,就不能打籃

livingbear02/26 09:02

trialmoon02/26 09:04反正跑步也贏不了黑人= = 所有學校的PU只是浪費錢

trialmoon02/26 09:05比賽也是 應該要勸企業跟政府別辦啥馬拉松

livingbear02/26 09:06台灣的學校很大問題就是愛蓋專門用的球場,跑道也是固

livingbear02/26 09:06定PU跑道,結果才說不能打棒球

qaz3141502/26 09:06如果英國殖民台灣,日本殖民香港,今天就是台灣人瘋足球

qaz3141502/26 09:06,香港人瘋棒球了。八個字,上有所好,下必甚焉。也不

qaz3141502/26 09:06用上升到國家層級,中華職棒不就是四個喜歡棒球的大老

qaz3141502/26 09:06闆組的,政府只需要不阻擋就好。問題應該是,為什麼沒

qaz3141502/26 09:07有大老闆想組台灣足聯?台灣難道連幾個足球迷老闆都沒

qaz3141502/26 09:07有?

ROMEL02/26 09:07想玩什麼運動就去玩、就去爭取,至於國家社會資源怎麼分配

ROMEL02/26 09:07那就愛好者各憑本事了

sai00778802/26 09:08怎麼可能沒有足球聯賽,不是有甲聯嗎

wayneshih02/26 09:13我大學有踢過足球 但我遇到一些優越感滿滿的老害就沒

wayneshih02/26 09:13繼續了

qaz3141502/26 09:14查了所謂甲聯...足協成立管理。隊伍:台鋼、台電...

wayneshih02/26 09:15然後我又親眼看到同學在我面前踩到水溝蓋腳踝粉碎骨折

wayneshih02/26 09:15 想說放棄好了

livingbear02/26 09:15https://i.imgur.com/1dfEz2F.jpg

ROMEL02/26 09:16台企甲聯是半職業聯賽吧?

livingbear02/26 09:16像日本的公園也是都有一大塊空地,不像台灣台灣愛拿

livingbear02/26 09:16來蓋一堆罐頭遊具或籃球場

livingbear02/26 09:17只要有空地就能來踢足球了

qqxu502/26 09:17政策和宣傳的關係啊,很多小孩子都是先玩踢球,但開始唸書

qqxu502/26 09:17後接觸籃球的機率遠大於足球,nba宣傳>>>足球

livingbear02/26 09:21而台灣為了蓋籃球場、溜冰場、罐頭遊具把公園用水泥、

livingbear02/26 09:21PU撲起來,反而讓泥土地消失了

qaz3141502/26 09:21發現棒球也有甲聯,棒球迷也會看甲聯嗎?

h7531141802/26 09:23灌籃高手影響是滿大的

sai00778802/26 09:27灌籃高手的年代到現在都已經超過20年了

livingbear02/26 09:29絕大多數的小孩子玩球都是先踢球對傳而不是玩手拿球

livingbear02/26 09:29對傳啊,因為踢球比較有趣

sai00778802/26 09:32與其說台灣沒有人支持足球不如說台灣沒有足球小將翼吧

sai00778802/26 09:32現在還要把acg砍掉,還是去當奴工就好了,然後禮拜天

sai00778802/26 09:32去給上帝當白痴耍

LinEricX02/26 09:36你說得這六點足球還更方便 籃球沒框練習很沈悶 但足球就

LinEricX02/26 09:36算沒球門 也能練很多花招 而且也沒說非要蓋11人球場

marx9352102/26 09:37就當年大力推籃球的影響

mattc123456c02/26 09:37籃球就是可以在室內進行運動而誕生

ARTORIA02/26 09:42所以你們到底會不會踢球啊

oaoa012302/26 09:46關ACG宣傳什麼事 台灣二十年前才開始打籃球嗎

hardy341202/26 09:50足球學習成本高啊,尤其足球小場對技術要求更高

qd659002/26 10:02我覺得 籃球 比較帥 對啊 而且我長得高用身高吃人很爽==

vfgb3502/26 10:02足球是從上到下的風氣問題 偏偏風氣是最需要時間培養的

vfgb3502/26 10:02推文一堆都是每四年會討論一波 然後你看看現在世足板剩幾

vfgb3502/26 10:02個人活著

qd659002/26 10:03而且我覺得籃球來說 你不太會運球還是可以玩 足球我覺得

qd659002/26 10:03不會控差滿多的 小時候試玩過都踢不到想去的地方

qd659002/26 10:03甚至邊走邊踢都很大的問題

vfgb3502/26 10:04而且怎樣的風氣就會長出怎樣的主事者 台灣在1990年代開始

vfgb3502/26 10:04大量引進PU場地後 最先被犧牲掉的就是爹不疼娘不愛的足球

vfgb3502/26 10:04

satisfaction02/26 10:05籃球一整群不會打的還能玩的起來

satisfaction02/26 10:05足球不會的人應該會很茫然?

vfgb3502/26 10:06而且台灣一直都沒有足球的技術底蘊 以前替我們出去比賽的

vfgb3502/26 10:06那批都是港澳人 後來某個事件後 那批人歸某國管 然後台灣

vfgb3502/26 10:06這邊就斷根了

ARTORIA02/26 10:07現在連鄉下地方都一堆車 漫畫那種盤球上學的情境真是看

ARTORIA02/26 10:07看就好

vfgb3502/26 10:08真相就是台灣人真的沒那麼愛足球而已

qd659002/26 10:10而且踢球跟丟球來說 我覺得丟球沒有比較不好玩吧 台灣以

qd659002/26 10:10前小學超常玩的躲避球就是丟球啊 踢球就只有把球踢到超高

livingbear02/26 10:18籃球還要硬地板才能打咧,草地、泥土地是能打籃球?

livingbear02/26 10:19台灣那些籃球場根本就是政府官員可以包工程貪污的結果

livingbear02/26 10:21跟國中小那些PU跑道一樣,有蓋球場工程可以包就能動

livingbear02/26 10:21手腳收回扣

willywasd02/26 10:23台灣就例外 少數不流行足球的國家

livingbear02/26 10:23實際上國外學校根本沒有蓋那些正式球場,都是紅土、

livingbear02/26 10:23黑土的空地而已,公園也是

willywasd02/26 10:24你要把例外發生歸因於根本性的問題 (足球太難上手

willywasd02/26 10:25怎麼看都覺得怪

livingbear02/26 10:25什麼都沒有的空地最好玩的就是棒球、足球了

trialmoon02/26 10:26= =然後呢 台灣人就不愛啊就算沒那些場地也一樣不會玩

livingbear02/26 10:26國外不會像台灣一樣搞一堆水泥地球場

livingbear02/26 10:28在灌籃高手以前學校真的沒多少人在打籃球啦

h7531141802/26 10:29講足球的都不一定會踢了

vfgb3502/26 10:36國外有大概200國 水泥場地根本就不是問題 真的風行的話隨

vfgb3502/26 10:36便的空地石磚地都能踢了 不然一堆拉美非洲窮國是在整理得

vfgb3502/26 10:36很漂亮的草地踢的嗎

vfgb3502/26 10:37然後我是活在灌高前的人 台灣至少在1980年代籃球就是主流

vfgb3502/26 10:37運動了

vfgb3502/26 10:38討論這個如果不跳脫同溫層 就無法察覺到問題除了風氣還是

vfgb3502/26 10:38風氣

sai00778802/26 10:44足球才是世界潮流,棒球跟籃球很明顯就不是

BC071002/26 10:45同樣的場地籃球框可以蓋多少個 球門可以蓋多少個==

sai00778802/26 10:45而且足球才是那個最簡單就能玩的遊戲,只要有一個人一

sai00778802/26 10:45顆球就可以玩了

sai00778802/26 10:46簡單來說就是台灣人不喜歡足球

livingbear02/26 10:47政策因素,國小都教你打躲避球,國中時念的學校老師

livingbear02/26 10:47都教排球大家都打排球

livingbear02/26 10:49足球跟棒球就是因為台灣愛蓋PU跑道的關係,說打棒球

livingbear02/26 10:49踢足球會打到跑步的人,然後都不教你打

livingbear02/26 10:51國外的學校就是最省錢的就是空地一片,根本沒有台灣

livingbear02/26 10:51的水泥PU球場啦

livingbear02/26 10:53實際上籃球場的限制才多,要有籃框跟硬地板才能打

livingbear02/26 10:54你在草地或泥土地是能打籃球?

qd659002/26 10:56籃球場限制多 但是籃球比足球簡單啊

qd659002/26 10:57都沒練過的人 正常來說一定是手比腳靈活

livingbear02/26 10:57所以籃球在國外只能是城市街頭運動

mikeneko02/26 10:58足球只要一顆球,兩顆石頭隔出球網距離就能踢了

sai00778802/26 10:59你足球只要會把球踢出去就行了,籃球你還要會運球吧

mikeneko02/26 10:59籃球最少最少還需要一個球框,只不過台灣很有錢才能擺一

mikeneko02/26 10:59堆籃球場

livingbear02/26 11:00足球只要能踢就好就算盤不好球也不會犯規啊,籃球你運

livingbear02/26 11:00不好球就走步了

sai00778802/26 11:01而且你從小到大天天都在走路天天都在跑步你怎麼可能會

sai00778802/26 11:01覺得手比較靈活,手只是操作細微而已

AustinPowers02/26 11:03草地養護比籃球場地更花錢吧...你以為鄉下隨便一塊

livingbear02/26 11:04比起三不五時打手的籃球,足球搶球還是自由多了

sai00778802/26 11:04你以為比台灣窮的國家他們有錢去草地養護嗎,講難聽點

sai00778802/26 11:04就是藉口

qd659002/26 11:04我有幸國中有足球場 足球籃球都有玩玩 我真的覺得足球很

qd659002/26 11:04難… 光是邊跑邊踢就是一個大障礙 更別提踢到想踢的地方

AustinPowers02/26 11:05泥土地就足球場了? 同樣道理那地不要太軟也都能打

trialmoon02/26 11:05別理他了 國外籃球場都可以拿來踢5v5 3v3講的水泥地

sai00778802/26 11:05你真的錯的很徹底足球只要有球有人就可以踢了,草地維

sai00778802/26 11:05護是在那之後的事情

trialmoon02/26 11:05罪大惡極 就沒人想踢而已

AustinPowers02/26 11:05籃球啊...要比場地足球場要求一定是比較高啦

qd659002/26 11:06啊 也不是正規足球場 就是操場中間有草皮+兩個足球框

sai00778802/26 11:07以前的學校操場跑道中間草地兩個足球框就變足球場了,

sai00778802/26 11:07誰還跟你養護

a2212221202/26 11:07有沒有一個可能是籃球只需要看懂NBA一個聯盟 足球聯賽

a2212221202/26 11:07那麼多太複雜 球星多也不好入門去追

meredith00102/26 11:08足球要求更低啦 小巷子都能踢了 籃球還要弄籃框

meredith00102/26 11:09足球是正式場地太難搞 籃球場水泥鋪一鋪農兩個鐵架就

meredith00102/26 11:09能打了

vfgb3502/26 11:09場地都是找理由而已 那是台灣現在相對富裕給你挑三揀四

vfgb3502/26 11:09以前哪有在分什麼球類的 通通就是在紅土上打

hardy341202/26 11:09足球成本更低沒錯,但學習難度比籃球高多了

livingbear02/26 11:09泥土、草地、水泥地都能踢,只要跑得動就能踢,籃球在

livingbear02/26 11:09草地、泥土地打彈都彈不起來

meredith00102/26 11:10籃球入門門檻如果比足球低不會瘋足球的國家比較墮

AustinPowers02/26 11:10那我也能說IVERSON小時候都在家裡運球,在自己家就

vfgb3502/26 11:10我堂姐(1979年進小學)印象中他回家運動服一定整片土 因為

vfgb3502/26 11:10體育課不是籃球就是躲避球

AustinPowers02/26 11:11能打籃球了,還講什麼場地...一直用足球最低的場地

livingbear02/26 11:11一堆非洲國際連柏油路都沒了,還要水泥地蓋籃球場咧

LinEricX02/26 11:11足球場又不是只有草地能踢…不然你當那些第三世界的國家

LinEricX02/26 11:11養的起草地嗎

vfgb3502/26 11:11然後我高中母校足球隊也是在紅土上踢而已

AustinPowers02/26 11:12最簡單的玩法去比籃球正常的場地跟打法,這叫正常?

meredith00102/26 11:12一個足球場大概可以塞3個籃球場 問題就在這

sai00778802/26 11:12現在不是在講普及率嗎?那當然是最簡單的方法啊?

vfgb3502/26 11:12牽拖場地的真的是台灣把你照顧得太爽

trialmoon02/26 11:12= =真的在鬼打牆跳針 你們還真的繼續跟他們吵喔 他們根

trialmoon02/26 11:12本不是要希望台灣有運動風氣 而是因為自己喜歡什麼要推

trialmoon02/26 11:12什麼

qaz3141502/26 11:13體育課打籃球和躲避球為什麼衣服會整片土?

sai00778802/26 11:13以普及率來講只要有一顆球就可以玩足球了,籃球可以嗎

sai00778802/26 11:13籃球就算有一顆球你要打籃球是不是還要有一個籃框

vfgb3502/26 11:14我前面推文講在紅土上打啊 如果前一天下雨土根本就還沒乾

vfgb3502/26 11:14 我們都笑說什麼衣服都大便

LinEricX02/26 11:14真的 還有人在鬼打牆蓋一個足球場可以蓋三個籃球場

trialmoon02/26 11:15講白了 路跑 爬山 籃球 健身 台灣人就是比較喜歡這些

trialmoon02/26 11:15對你們喜歡的就是沒興趣

qaz3141502/26 11:15說到場地,二戰時德軍和英軍在戰場還能踢足球。

qd659002/26 11:17一樣沒有場地 我小學的時候大家寧願打躲避球也沒人要踢足

qd659002/26 11:17球啊 躲避球一樣一顆球就可以打 足球的入門門檻真的沒那

qd659002/26 11:17麼低 不會踢的一踢球跑超遠還要去追根本覺得只是在追球不

qd659002/26 11:17是在踢足球

ARTORIA02/26 11:17嗯嗯 政府真該找你們這些專家去推廣足球的

ARTORIA02/26 11:17這幾十年一定是找錯人了

vfgb3502/26 11:18場地從來都是隨著物資條件才逐漸進步的 日本就算人人打棒

vfgb3502/26 11:18球 高校場地也是在黑土地上線畫一畫而已 除非強豪的維護

vfgb3502/26 11:18才會好一點

hardy341202/26 11:18不管籃球足球成本都很低,但學習的難易度有差

Pep5iC0589302/26 11:19說足球冷門沒資金難上手零競爭力是沒什麼意見 但老

Pep5iC0589302/26 11:19是舉場地大小規格這種光速被打臉的項目很好玩嗎

vfgb3502/26 11:19所以我一直說風氣>>>>>>>others

qd659002/26 11:19再來 下課十分鐘 你光是追球追來追去就沒時間了 籃球搞不

qd659002/26 11:19好可以投個三五分甚至一兩場

trialmoon02/26 11:19還在吵什麼場地 國中小PU跑道中間包夾的籃球/羽球/排球

trialmoon02/26 11:19場都可以拿來踢球 就是沒人要踢

qaz3141502/26 11:20興趣要從吸引開始。為什麼日本不畫妹子踢足球?(哇,我

qaz3141502/26 11:20竟然把話題拉回acg)現在懂賽馬規則的肥宅可能比知道什

qaz3141502/26 11:20麼是越位的多了。

vfgb3502/26 11:20風氣直接影響投入人口 基數一大意見會被重視 然後硬體才

vfgb3502/26 11:20會起飛 棒球這十年來不就這樣

AustinPowers02/26 11:20對啦,喜歡足球也沒有錯,蓋足球場比籃球場容易多了

qd659002/26 11:21你說足球場地要求幾乎沒有 我同意 但是對於踢球熟練度到

qd659002/26 11:21可以得到樂趣的門檻我是覺得比籃球高不少

vfgb3502/26 11:22其實棒球才是數一數二難又高門檻的 但一樣風氣戰勝一切

qd659002/26 11:22籃球甚至菜雞一個人投籃連進就很開心了

AustinPowers02/26 11:23當你喜歡一個運動,他所有的缺點你都可以忽略

ARTORIA02/26 11:23台灣打過棒球的很少耶...看跟打不一樣

vfgb3502/26 11:23還直接影響到政府的棒球資源挹注 至少比十年前慷慨多了

qd659002/26 11:23棒球真的超難 我的年代小學生根本沒在玩 樂樂棒球也因為

qd659002/26 11:23人數需求問題只有體育課跟比賽才有人打

jokerjuju02/26 11:23政策問題吧 我國小一堆人愛踢球 結果以草皮維護為由 不

jokerjuju02/26 11:23給踢

AustinPowers02/26 11:23爭誰門檻低成本低也沒意義,反正喜歡的就喜歡

vfgb3502/26 11:23我知道打棒球的台灣人還是少啊 但贏過足球沒問題

vfgb3502/26 11:24足球就真的沒那麼多人喜歡

bnn02/26 11:25現在比較多有圍起來的足球場 比較安全不會踢飛上馬路被車撞

iamnotgm02/26 11:25小學時規定草皮不能踩現在想起來真的是智障規則 那裡面

iamnotgm02/26 11:25是有種什麼菜是不是

bnn02/26 11:26成本就是泥土地和一陣子除草一次 但這點要沒有廢棄物和磚石

bnn02/26 11:26在台灣比較喜歡鋪水泥面的籃球場 下面埋東西不會被發現

vfgb3502/26 11:26你喜歡一個東西 自己就會排除萬難達成 PVC多少錢還不是一

vfgb3502/26 11:26堆學生捏著存錢買

AustinPowers02/26 11:28不過以國民健康的角度來說,籃球應該是比較適合吧XD

bicedb02/26 11:28就政府只蓋籃球場。直接限制了其他運動淂發展

AustinPowers02/26 11:28上下肢都能運動到,足球比較偏重下肢啊

bnn02/26 11:28水泥面的足球場摔起來其實挺痛的...當然還是能踢啦

qaz3141502/26 11:30關於"風氣>人口>重視"。錯了,對於政府高層來說唯一會

qaz3141502/26 11:30考慮的只有利益。推棒球的利益就不說了,問題是難道足球

qaz3141502/26 11:30沒有利益可圖嗎?是FIFA要的太多,推足球不划算還是怎

qaz3141502/26 11:30樣?有人知道內幕嗎?

AustinPowers02/26 11:30亞洲人腿就短,上半身較長,踢足球劣勢一樣也很大

bicedb02/26 11:32亞洲人最好發展的就體操。嘻嘻

vfgb3502/26 11:33利益本身就有風氣的成分在啊 如果投資棒球較能得到聲量(

vfgb3502/26 11:33切中輿情) 硬體自然偏袒棒球

vfgb3502/26 11:33所以才會說什麼人民決定什麼樣的主事者

LinEricX02/26 11:34足球至少腿短有腿短的玩法 不然梅西是怎麼成為球王的

qaz3141502/26 11:35足球和籃球根本不同賽道。足球和棒球比較像,這兩個比就

qaz3141502/26 11:35不用糾結哪個容易的問題了。

vfgb3502/26 11:35老是用內幕去看事情你會很痛苦 現實不是宮鬥小說

vfgb3502/26 11:36iwin議題不也一樣 如果讚聲你可以有票 現在那些人早就被

vfgb3502/26 11:36立委報團輪流揍

smch02/26 11:38因為看灌籃高手吧

vfgb3502/26 11:40你現在要把籃球場推掉 就算只推掉幾座改足球場就好 保證

vfgb3502/26 11:40你會遇到幾倍到幾十倍的民怨 你要改一個東西不是玩虛擬城

vfgb3502/26 11:40市 做很簡單 扛住反動派才難

vfgb3502/26 11:41然後做的人絕對在心裏發誓下次我再幫你我就是王八

AustinPowers02/26 11:44除非有足夠的理由,不然推掉籃球場也是剝奪原本

AustinPowers02/26 11:44籃球人口的利益...你說要推廣足球,得先找一個誘因

hardy341202/26 11:45籃球場放兩個球門就能踢足球了,沒人踢才是問題

HSKAO02/26 11:45就全民運動風氣的培養來看 推籃球沒啥不好啊

AustinPowers02/26 11:47可是籃球場比足球場小多了,應該反過來,足球場上

AustinPowers02/26 11:47放幾個活動籃框,就又多幾個籃球場了...XDDD

vfgb3502/26 11:47去年中壢某個公園改建才因為籃球場被改掉被罵而已XD

HSKAO02/26 11:47以前我家旁邊私人巷子 裝個籃板籃框 就是一個街球場了

qaz3141502/26 11:48看來只能用那招了,用啦啦隊吸引進場。

AustinPowers02/26 11:48以前台大大籃球場改成現在網球場時也沒什麼人抗議

vfgb3502/26 11:48倡議者如果沒有想付出遊說成本 那就跟廉價網紅一樣了

qaz3141502/26 11:56所以日本人畫那麼多女子競技,連戰車、賽馬都能畫,為

qaz3141502/26 11:56什麼卻反而不畫女子棒球、籃球、足球?

gobidesert02/26 11:57足球要簡單玩很容易 一個人對牆壁就可玩射門 2人以上

gobidesert02/26 11:57不想或不會運球可以踢pk 還不用管身材或年齡差

trialmoon02/26 11:59撇開要賣肉 棒藍足有男子就夠吸引女生玩了

WWIII02/26 12:07足球場地小也可以玩

d092203002/26 12:09一堆人在反駁足球需求更低 結果也沒說足球到底為什麼不

d092203002/26 12:09

AustinPowers02/26 12:19現在想想,如果以需求更低來說,橄欖球豈不是比足球

AustinPowers02/26 12:20要求更低XD 連球門都不用,也不用會踢球盤球

AustinPowers02/26 12:20甚至下雨場地泥濘也能玩,那應該發展橄欖球才對吧?

LinEricX02/26 12:22我國中的時候同學真的就在教室打美式足球XD

wayne82030902/26 12:40我國小到大學操場都有足球框直到大學才看到有人在踢

wayne82030902/26 12:40 還是外面教室跟移工來借場地的==

gametv02/26 12:58中南美洲窮國小孩子拿個幾塊石頭放在地上就可以當球門了

gametv02/26 12:59巷子裡也可以踢足球,又不是隨時可以烙到21個人踢球

gametv02/26 13:02說到棒球,成年後也是依然看棒球,要打我也是打慢壘(這才

gametv02/26 13:02打的到球)

Mikufans02/26 13:08台灣打羽球人最多蓋那麼多籃球場不如拿去發展羽球,羽

Mikufans02/26 13:08球在國際上也有成績籃球出去一堆被打爆,棒球跟籃球根

Mikufans02/26 13:08本不算國球

sai00778802/26 13:10台灣人不喜歡足球啊,就四年一次這樣

Mikufans02/26 13:11PK有羽球人多嗎?羽球在台灣打的人快籃球的2倍人數

Mikufans02/26 13:122023 1600人 報名2024 1900人報名

Mikufans02/26 13:14羽球還有其他公開賽不只這個

Mikufans02/26 13:16台灣因為羽球人多場地比較少有的還要搶場地,還有提前

Mikufans02/26 13:16涼州就爆滿的

Mikufans02/26 13:16兩週

Mikufans02/26 13:18羽球還有滿季租,場地比較少縣市常常直接被包走

wangusa02/26 13:47羽球其實也滿方便的,有拍子有球就可以了,小時候沒網子

wangusa02/26 13:47就找一個高的站中間,順便當裁判就打的很開心了

l202213467902/26 15:24阿就,籃球比較好玩又帥,沒別的

m669902/26 16:20我也覺得籃球排球比較帥,比較有耐心看

LinEricX02/26 16:45比較好玩又帥 那也是因為台灣籃球盛行才這樣覺得

Napoleon31302/26 17:38很主觀吧 像我從小就覺得棒球比籃球帥 尤其當投手簡

Napoleon31302/26 17:39直帥炸 我這樣是不是比較像日本人?

bluejark02/26 19:13你們是不蝦78講啊= =哪個學校只有籃球場的

bluejark02/26 19:20台灣幾十年前籃球有成績所以才會想繼續培養人才

bluejark02/26 19:22後來是NBA盛行 台灣瘋NBA 男生都吵著要打籃球

damingli9002/27 18:11羽球太小眾了 棒球這種至少還有美日韓等聯盟體系存在

damingli9002/27 18:13台灣籃球的成績?? 不是以前體改才導致推行籃球嗎