Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡?
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 兒童及少年性剝削防制條例
: 舊條文
: 第 2 條
: 本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一:
: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
: 二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為,以供人觀覽。
: 三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶
: 、光碟、電子訊號或其他物品。
: 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。
: 本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
: 新條文
: 第 2 條
: 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者:
: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
: 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為,以供人觀覽。
: 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而: 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
: 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。
: 本條例所稱被害人,指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
: 今年二月修的
: 然後我們偉大的iWin找了一堆人想把圖畫的意義從
: 「描繪真人而成的圖畫」擴展到「完全虛構創作的圖畫」
: 前者是描繪真人,所以兒少作品勢必有被描繪參照的對象=有受害者
: 後者是創作,你憑空畫個巨乳蘿莉也算在內
: 以前只有製造拍攝有罪,這次連販賣還有公然陳列都有罪
: 未來數位跟買動漫是不是可以宣告收一收了?
那個,其實日本是不能販售AV和小薄本的喔
猥褻物陳列罪和賣淫罪都寫清楚了,AV就是鑽漏洞
我打馬賽克=沒接觸=只是在演戲=不構成賣淫=不算猥褻物=可以陳列
小薄本包括那些COS片都算,但是小薄本問題更雜一點
哎,這就牽扯到利益了,告了能贏沒錯但又能幹嘛呢
玩家也沒這麼多錢能賠,在大家面前搞得沒形象還會損害二創,我當沒看見不就好了
對了
你不會覺得在立這些"懂的都懂"的法之前
台灣就能"公開販售"R18的東西了吧
你去擺個攤賣看看,看警察抓不抓就完事了
--
所以漫展也要大清洗了?
所以要開始認真抓了沒XD
法律當然要寫明白啊,有哪個,又或者說有哪些國家的
法律是寫著可以公然合法的販售AV啊,別猖狂沒人管,
這種有關色色的東西在絕大多數國家都是模糊地帶。
法律是一回事 但執行又是一回事 不就這個道理嗎
81
首Po兒童及少年性剝削防制條例 舊條文 第 2 條 本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。10
最差的情況就: 1. 販售平台有用信用卡消費過濾僅限成人購買的專區,你賣色情漫畫沒事 2. 但有未成年內容被檢舉還是會被下架 就以後你買不到羅莉或者小孩開大車的作品了。 不過不至於會影響到整個出版社倒閉5
每次看到中國人 遊戲要翻牆 看本要翻牆 就覺得他們很可憐 甚至有些翻習慣的 還反過來讚美長城 說什麼這是保障人民 或是跟以前比好多了5
可以 因為按台灣法律只要未滿18歲 那就是「兒童或少年」喔 二次元裸露題材涉及到「高中生以下(含)」穩死6
我是覺得不會死啦 尤其這幾天看FB 一堆沒看過的粉專冒出來說 藝術有表現的自由 然後紛紛丟出一張AI畫的帝王條款32
法律定在那邊,雖然說不一定要用。 但是哪天要用來搞特定族群,都依法有據。 而且其實我贊成政府切實執法(當然法律也要訂得好), 才不會造成一堆占用騎樓、紅線停車習以為常的鄉愿。 所以我是不知道為什麼,為什麼那麼多人贊同拉4
不只吧 可能某些討論區塊也可以收一收了 尤其那些貼一串推特圖之類的文章 以後可能會因為違反法律直接遭檢舉刪除 散佈、交付、公然陳列5
今天問題就是這條灰色地帶線 畫的有夠寬 真的嚴格大執法 一個都不放過 我看出庭大概得排隊到三年後的跨年 平常警察也根本懶得一個一個去查 結果到頭來 會不會出事1
我有一種想法 如果二次蘿瑟瑟被禁止 將來會不會出現虐殺食用人類兒童走向的漫畫? 就像哥布林殺手 什麼妹什麼千金劍聖牧師看起來都高中女生
40
Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國→ DisgustingVT: 台灣也沒合法阿 04/16 22:34 推 bestteam: 台灣合法啊 04/16 22:38 推 g81915: 來了!是「台灣也……」 04/16 22:39 → hk129900: 台灣哪裡不合法 搞笑嗎 未來數位表示: 04/16 22:40 推 jeff235711: 雖然有散布猥褻物 04/16 22:4136
[舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月心得: 在設有18禁警語的「成人專區」販售色情漫畫無罪, 但有2本是未成年內容,觸犯兒童及少年性剝削防制條例 因此被判刑2個月38
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正三款 : 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題,依「公共政策網路參 與實 : 施要點」規定,已停止提議程序,特此通知。 : 未符原因:10
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國話說之前有人網拍蘿莉本被條子抓包判刑 因為兒少法連圖像都禁止,就算有標R18也沒用 如果引用這個法,販售蘿莉本的網站也要下架 外國網站不能下架就直接屏蔽14
[閒聊] 這裡是RABBIT1RABBIT1,抵達現場。 這次的任務,因為這裡突然(急激に)的收集了許多的小薄本,因此要進行調查 官方廣告欸wwwww小薄本wwwwww 這好像是国際展示場駅的c102廣告10
Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國擷取部分內容: 硬蕊的猥褻資訊或物品是不能散布販售的,否則會違反刑法第235條散布猥褻物品罪,而吃上刑責。軟蕊的猥褻資訊或物品只要能夠採取安全的阻隔措施,例如包裝、警語,即可販售,不會有違反刑法第235條的問題。 (一)釋字617號解釋將猥褻物品區分為兩類: 1.硬蕊:暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容。1
[問卦] 妨害風化罪是不是管太多?如題, 我剛去查了一下妨害風化罪, 第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供 人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。3
[Vtub] 女孩子來家裡時被翻出H本...單就標題看來像是小薄本的開頭劇情對吧? 可惜現實上比較像公開處刑... -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
85
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談25
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中23
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了31
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢98
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?17
[海賊] 《航海王》1131話 令人感到熟悉的羅賓?17
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞13
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰13
[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro13
[閒聊] 中國翻牆網友自畫像13
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?8
[閒聊] 現在來看,草莓100%算是黨爭佳作吧?14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ11
[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人11
[情報] 綾奈由仁子:沒參加MyGo劇場版喔10
[討論] 有沒有把垃圾當寶的角色14
[妮姬] 格拉維至少抽一隻簡單分析16
[蔚藍] 偶像櫻子美彌 撞奶比愛心61
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中10
[Vtub] Zeta這次Live有多頂?20
[閒聊] steam有沒有推薦的小遊戲86
[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門321
[閒聊] 中國很有文化就可以超越任天堂?17
Re: [閒聊] 橫槍:我想畫【我推的孩子】同人誌(劇情雷)