Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡?
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 兒童及少年性剝削防制條例
: 舊條文
: 第 2 條
: 本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一:
: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
: 二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為,以供人觀覽。
: 三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶
: 、光碟、電子訊號或其他物品。
: 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。
: 本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
: 新條文
: 第 2 條
: 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者:
: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
: 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為,以供人觀覽。
: 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而: 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
: 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。
: 本條例所稱被害人,指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
: 今年二月修的
: 然後我們偉大的iWin找了一堆人想把圖畫的意義從
: 「描繪真人而成的圖畫」擴展到「完全虛構創作的圖畫」
: 前者是描繪真人,所以兒少作品勢必有被描繪參照的對象=有受害者
: 後者是創作,你憑空畫個巨乳蘿莉也算在內
: 以前只有製造拍攝有罪,這次連販賣還有公然陳列都有罪
: 未來數位跟買動漫是不是可以宣告收一收了?
那個,其實日本是不能販售AV和小薄本的喔
猥褻物陳列罪和賣淫罪都寫清楚了,AV就是鑽漏洞
我打馬賽克=沒接觸=只是在演戲=不構成賣淫=不算猥褻物=可以陳列
小薄本包括那些COS片都算,但是小薄本問題更雜一點
哎,這就牽扯到利益了,告了能贏沒錯但又能幹嘛呢
玩家也沒這麼多錢能賠,在大家面前搞得沒形象還會損害二創,我當沒看見不就好了
對了
你不會覺得在立這些"懂的都懂"的法之前
台灣就能"公開販售"R18的東西了吧
你去擺個攤賣看看,看警察抓不抓就完事了
--
所以漫展也要大清洗了?
所以要開始認真抓了沒XD
法律當然要寫明白啊,有哪個,又或者說有哪些國家的
法律是寫著可以公然合法的販售AV啊,別猖狂沒人管,
這種有關色色的東西在絕大多數國家都是模糊地帶。
法律是一回事 但執行又是一回事 不就這個道理嗎
81
首Po兒童及少年性剝削防制條例 舊條文 第 2 條 本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。![[閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡? [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡?](https://i.imgur.com/GpKRxXAb.jpg)
10
最差的情況就: 1. 販售平台有用信用卡消費過濾僅限成人購買的專區,你賣色情漫畫沒事 2. 但有未成年內容被檢舉還是會被下架 就以後你買不到羅莉或者小孩開大車的作品了。 不過不至於會影響到整個出版社倒閉5
每次看到中國人 遊戲要翻牆 看本要翻牆 就覺得他們很可憐 甚至有些翻習慣的 還反過來讚美長城 說什麼這是保障人民 或是跟以前比好多了![Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡? Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡?](https://i.imgur.com/pnfFlxCb.jpg)
5
可以 因為按台灣法律只要未滿18歲 那就是「兒童或少年」喔 二次元裸露題材涉及到「高中生以下(含)」穩死![Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡? Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡?](https://i.imgur.com/sicdPBib.jpg)
6
我是覺得不會死啦 尤其這幾天看FB 一堆沒看過的粉專冒出來說 藝術有表現的自由 然後紛紛丟出一張AI畫的帝王條款32
法律定在那邊,雖然說不一定要用。 但是哪天要用來搞特定族群,都依法有據。 而且其實我贊成政府切實執法(當然法律也要訂得好), 才不會造成一堆占用騎樓、紅線停車習以為常的鄉愿。 所以我是不知道為什麼,為什麼那麼多人贊同拉
這種到後面都變自由心證吧 就算檢舉了會不會受理都是問號 跟違停一樣,大部分案件要嘛不受理要嘛搓掉 台灣的人治程度雖然沒有對岸那麼誇張但也是滿嚴重的 --4
不只吧 可能某些討論區塊也可以收一收了 尤其那些貼一串推特圖之類的文章 以後可能會因為違反法律直接遭檢舉刪除 散佈、交付、公然陳列![Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡? Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡?](https://i.imgur.com/buuhgFcb.png)
5
今天問題就是這條灰色地帶線 畫的有夠寬 真的嚴格大執法 一個都不放過 我看出庭大概得排隊到三年後的跨年 平常警察也根本懶得一個一個去查 結果到頭來 會不會出事1
我有一種想法 如果二次蘿瑟瑟被禁止 將來會不會出現虐殺食用人類兒童走向的漫畫? 就像哥布林殺手 什麼妹什麼千金劍聖牧師看起來都高中女生
40
Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國→ DisgustingVT: 台灣也沒合法阿 04/16 22:34 推 bestteam: 台灣合法啊 04/16 22:38 推 g81915: 來了!是「台灣也……」 04/16 22:39 → hk129900: 台灣哪裡不合法 搞笑嗎 未來數位表示: 04/16 22:40 推 jeff235711: 雖然有散布猥褻物 04/16 22:41![Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國 Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國](https://i.imgur.com/OJZUEZSb.jpg)
36
[舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月心得: 在設有18禁警語的「成人專區」販售色情漫畫無罪, 但有2本是未成年內容,觸犯兒童及少年性剝削防制條例 因此被判刑2個月![[舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月 [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/09/175.jpg)
38
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正三款 : 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題,依「公共政策網路參 與實 : 施要點」規定,已停止提議程序,特此通知。 : 未符原因:![Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正 Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正](https://images.plurk.com/4aRFk2v75SvMSfOGfcJgpX.jpg)
10
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國話說之前有人網拍蘿莉本被條子抓包判刑 因為兒少法連圖像都禁止,就算有標R18也沒用 如果引用這個法,販售蘿莉本的網站也要下架 外國網站不能下架就直接屏蔽![Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國 Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國](https://i.imgur.com/v55gJLjb.png)
14
[閒聊] 這裡是RABBIT1RABBIT1,抵達現場。 這次的任務,因為這裡突然(急激に)的收集了許多的小薄本,因此要進行調查 官方廣告欸wwwww小薄本wwwwww 這好像是国際展示場駅的c102廣告![[閒聊] 這裡是RABBIT1 [閒聊] 這裡是RABBIT1](https://pbs.twimg.com/media/F26dvYSbwAAR4Ns.jpg:large)
10
Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國擷取部分內容: 硬蕊的猥褻資訊或物品是不能散布販售的,否則會違反刑法第235條散布猥褻物品罪,而吃上刑責。軟蕊的猥褻資訊或物品只要能夠採取安全的阻隔措施,例如包裝、警語,即可販售,不會有違反刑法第235條的問題。 (一)釋字617號解釋將猥褻物品區分為兩類: 1.硬蕊:暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容。![Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國 Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/09/175.jpg)
1
[問卦] 妨害風化罪是不是管太多?如題, 我剛去查了一下妨害風化罪, 第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供 人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。3
[Vtub] 女孩子來家裡時被翻出H本...單就標題看來像是小薄本的開頭劇情對吧? 可惜現實上比較像公開處刑... -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble![[Vtub] 女孩子來家裡時被翻出H本... [Vtub] 女孩子來家裡時被翻出H本...](https://img.youtube.com/vi/RqvFYWc7WdU/mqdefault.jpg)