PTT評價

Re: [閒聊] 如果三毛貓所說屬實,問題不是主辦方嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 如果三毛貓所說屬實,問題不是主辦方嗎?作者
limoncool
(清流)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:0

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 發現三毛貓事件討論的方向看下來
: 都會呈現一個走向
: 就是
: →因為你前科累累阿 所以主辦方要避免出問題!
: →去搞了一張皮那麼像當初那張 還TAG HOLO 提前夥伴 根本就是在蹭!
: →被NG就被NG 還要開這種直播 果然又是老套路 情勒商法!
: 哇...看下來還滿恐怖的
: 一直以為我們討論事情不是會就事論事嗎
: 去針對事情本身的是非對錯 而不是「主角是誰」
: 的確三毛貓這魂過往事蹟累累 問題多的整理不完
: 而且這件事也只是她單方面來說的
: 但是被NG這件事 是事實
: 如果主辦方真的對於她的存在是想預防/覺得會有問題的
: 應該就事先作預防不讓她參賽就好了
: 甚至也有網友提到UMMM以前也有跟三毛貓合作過
: 我們先假設這一次狀況真的三毛貓沒有加料 沒有說謊
: 那問題應該就是主辦方為何要這麼做? 如果是有意 是不是該有一些道歉或是處置
: 阿如果又是加料或是有問題的敘述我只能說三毛貓活該被淘汰
: 但針對這一次的事件
: 討論的方向怎麼會歪成這樣???

會不會其實是….

咪醬….知道自己被放進NG名單之後….

就知道….如果….把這件事講出來….

又可以讓輿論燒出討論度….

就像當年….馬伕馬伕事件….

明知道閉嘴冷處理….就可以沒事….

卻還是要爆給KRKR….讓自己走向討論度的高峰….

這樣又可以….跟那些盤子咪寶….薛一筆….

最後再假裝….情緒崩潰….宣布長休….

但其實已經….數錢數到手軟了….嘻嘻….
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
標題 Re: [問卦] 大學情侶到底有沒有在修幹 所以統計系的校花是男的?
男扮女裝?
哇 統計系是多沒人才

sakaizawa: ... 你可以發文03/13 01:00
ms0400281: 所以他發文了啊 03/13 01:01

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.101.224 (臺灣)
PTT 網址

MarchelKaton08/24 13:47ID

elia032508/24 15:12.................

lizardc108/24 20:18廢文