Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛
※ 引述 《WayThuz》 之銘言:
: 那這又有一個問題來了,我們應該怎麼做呢?
:
: 除了不斷討論,保持熱度以外
: 用各種方式向委員陳情,私訊、email 等等
: 都可以
:
: 或者是參考場外這篇文
: https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60076&snA=8096198
:
: 我打算這週末就去寄信
: 花一點時間爭取自己的權益
:
: 沒有打算綁架版眾
: 只是這篇文提供一些我所知的方法
: 希望能讓更多人看到
:
不確定這樣回是不是可以的
佔用版面空間造成各位困擾的話十分抱歉
昨天尾牙結束
快到家時才想到郵局六日不會開
趕快趁著最後一天寄信(應該寄掛號的…)
https://i.imgur.com/rL88Bcj.jpg
https://i.imgur.com/2MBZ2wB.jpg
三封寄給誰就不說了,希望能被看到吧==
其實我的訴求很簡單
對 ACG 色情的標準要客觀明確
並且得比現行標準更不嚴苛
iWin 組織的權責跟流程要檢討
各位如果需要我寫的內容當作參考
也歡迎站內信(但不要照抄,怕被當作網軍)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
郵局有些禮拜六有開
推
推
推
推
→
推
→
請願信?
→
是吧,紙本的話,格式正確的話就是正式的陳情信了
→
會比線上陳情還好,線上陳情可能會被垃圾訊息蓋掉
推
推
推
推
推
有實際行動推 比起那種當加速師的實際多了
推
推 加油
→
紙本唷 通常都是看一眼就丟回收機了
→
信件,都是助理先看過,真正會給官/政看到的連1%都沒有
→
推
3
我有個問題 西方藝術史上很多知名大師 傳世的經典作品當中有大量的***** 而相較於現代藝術創作可能是憑空虛構 當年可是畫真人模特的18
快笑死 當然有 我說過了 藝術家本來就是在偷渡中過生活 人類就是這樣過來的6
兒童色情的定義有客觀上引起人性慾 如果判了被罰不就代表戀童是普世價值嗎? 對啊 --19
這樣各個高中都要被檢舉了吧 剛隨便找一個 高雄女中的穿泳裝 好瑟唷 是不是也要WIN高雄女中了16
真的不反對對孩子有更好的保護 可是當女權團體努力那麼久 不要只有一種身材審美觀 現在卻是用"發育"情況來做標準 小隻馬角色沒人權嗎 貧乳角色沒人權嗎79
因為置底已滿的關係,洽眾可能很少人留意到 其實昨天C_CHAT又增加了八篇IWIN,連C_CHATBM都有一篇IWIN,我檢舉你的檢舉 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bkAu59z (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 網路內容防護機構通知文 │ │ 文章網址: │7
嗯,是不是一堆人到現在還沒搞清楚重點? 現在已經炸出了主管機關:衛福部,已經不單純是iWIN這個非官方機構的事情 與iWIN不同,衛福部是有權責處罰,甚至移送檢警起訴判刑的單位 ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 張秀鴛說明,其中所提及的圖畫並未載明是真人圖畫或虛擬、AI合成類型,而這則條例18
這幾週看到很多意見,其中有一派言論我覺得很有趣 「誰叫他們亂檢舉,現在搞到自己人,原本模糊地帶的圖文都不能發」 「自己跑去檢舉,成功後才來說迫害宅宅」 先說我不喜歡總加速師的行為,但上述言論也請恕我無法苟同 我發的上一篇文有提到,「有問題的機制就是有問題」
爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT64
[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件這則新聞有個重點在文章開頭先點出來: 『iWIN執行秘書劉昱均表示,現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格,會依醫學孩童發育 量表,頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下,沒抓青少年。3月起衛福 部將再開會討論標準。』 照這標準,以網路很紅的《梓喵打醬油》為例,這本不會被抓,因為中野梓是高校(高中)14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3111
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條根據前面板友的資訊做了些調整, 我是覺得可以稍微條列式說明我們的問題與訴求, 一樣提供給大家參考. 言論與創作自由不容抹滅, 我就算不同意你也要捍衛你的言論與創作自由. OOO委員們您好,個人是一位ACG(Anime, Comic, Game)愛好者,
爆
[推投] 母雞卡四大團最喜歡哪個?爆
[情報] 科學超電磁砲 第4期製作決定爆
[母雞卡] 各位是真的覺得愛音被NTR嗎? (有雷)爆
[情報] 科學超電磁砲 四期製作決定爆
Re: [情報] 公主騎士的小白臉 動畫化74
Re: [情報] 科學超電磁砲 四期製作決定63
[萌夯] 試玩版太刀俠也太多了吧爆
Re: [推投] 2024「年度」最喜歡電視動畫「4票」 催票56
[活俠] 世界上真有一座崆峒山,那小梅呢?55
Re: [閒聊] 西川貴教:台灣的蘆筍汁使用的封面還真是46
[母雞] 愛音...你幸福嗎?37
[閒聊] 手遊退坑一款求推薦?38
[情報] 魔禁 暗部少女共棲 動畫化36
[藥師] 推特熱議:鐵拳梨花妃25
[母雞] 日本匿名投票網對角色厭惡程度(附評論)32
[閒聊] 為什麼阿兩不吃小町?34
[討論] 希特勒有對不起德國人嗎?爆
[閒聊] 台灣有台積電的梗圖 還能用多久?23
[問題] 為什麼有些女生喜歡看男同漫畫?22
[母雞] 已讀不回=冷暴力,日本可能沒這種氛圍?27
[閒聊] 請問審判之逝的主題是霸凌嗎23
[25冬] M團真的還有必要存在嗎?44
[閒聊] 還有什麼作品是中日評價差很多的?27
Re: [母雞] 感覺編劇連自己在寫啥都不知道26
[閒聊] 噬血狂襲的人設為什麼可以賣這麼久?24
[情報] 複製品的我也會談戀愛 動畫化決定24
[母雞] 新假說:初華和樂奈其實是同一人24
[閒聊] 為什麼聲優好像都很會唱歌23
[閒聊] 將資產變兩倍的方法首先會想到?19
[閒聊] 日本人打柏青哥輸30萬円很多嗎?