Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言:
: 長張秀鴛今(1)日說明,兒少性剝削條例中已規定,無論是圖畫或影音、AI合成等,足: 以引起性慾,並供人閱覽,可處一年以上、七年以下有其徒刑,併科五百萬以下罰金。: 對於PTT刊登日本成人遊戲相關網址,內容經由iWIN認定,有幼態虛擬人物圖片出現類似: 性交、性相關行為,通知PTT下架相關內容,引發網友批評。張秀鴛提到,在兒童及少年: 性剝削防制條例的第二條中規定,行為包括「拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列: 或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他: 物品。」
因為置底已滿的關係,洽眾可能很少人留意到
其實昨天C_CHAT又增加了八篇IWIN,連C_CHATBM都有一篇IWIN,我檢舉你的檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bkAu59z (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 網路內容防護機構通知文 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.584kMlxbviZo │
│ 這一篇文章值 80 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
以後的IWIN文章只會統一在這篇由s板更新,不再每通知一次就公告一篇
想看連載(X)的可以關注此串
回到這篇標題,我看了昨天的八篇,再回來看這一句
「拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而
客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。」
真的是很沉重
之前都講標註人物滿18歲身體幼了點就成年了你還管,
結果板上之前貼海賊王那個波尼的真的被WIN了
其他的就老樣子碧藍蔚藍色圖,而且也有大奶
事實證明,就算身材豐滿成熟,
被抓到年齡是未成年,你還是要被WIN的 ==
--
https://i.imgur.com/mjzHI1M.jpg
--
真的是你說了算 裁判球證都我的人 你怎麼跟我鬥
好日子
波妮笑死
這群機關食髓知味
感受到上位者的善意了 痛哭流涕
不就樂子人在那說自己是加速師在搞而已 平台又沒管這些
好日子
bm被iwin有點好笑
加速師加速起來
這真的要找立委處理
這種不可思議人治 自由心證的標準
還想三月自己內部圈圈訂標準
好日子完囉 以後會不會比對面還嚴格...
bm可以被iwin,那iwin也可以iwin嗎
我看Dizzy也要中標
要不要考慮提早啟用18+宣言,事後投票追認?感覺真的被
推到風口浪尖
我是真的很想直接改==
扯..
以後iwin會不會變成看到來源是ptt就先ban掉:3
完全不意外 有權無責就是濫用 從來沒有例外
年齡也中獎 那獸娘機娘這種的也都在砲擊範圍內了
被自己人推到前面燒得啊 iwin沒燒 版主先燒
太噁心了
我強烈倡議全台灣的人民通通預防性羈押 因為只要對
到眼就有引起性慾的可能
太爽了,可以下架海賊王了
後面幾件就是純粹被判定色情內容所以等有限制級進版提示
就沒事了吧?
理論上:是 實際上:窩不知道
※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/01/2024 17:22:09濫權不意外啊
就是他說的算 年齡 外型符合其中一項就是一刀砍 三
月標準白紙黑字寫出來以後的畫面都出來了 幸福的好
日子終於來了 我好感動
只許州官外遇不許百姓貼圖
問題就在於人治模糊不清 自由心證的判定啊
不用下架啊,小孩跟香菸一樣打碼就可以播了:3
舒服 希望持續加大力道
說好看體態 然後發育好的也被抓 標準在哪裡?
他原本抓的範圍就不是只看是不是兒色
快設年齡警示吧!不然真的沒完沒了…
標準就是沒有標準 只要能引起性慾或羞恥都砍
這種有權無責的單位 感覺好像黨最愛罵的體邪阿
以後我們不畫作品的同人,畫三次元AV偽蘿cos成作品角色
的同人,原真實人物年齡明確成年如何(?
iwin的主張是只要不適合被未成年小孩看到的 都禁止掉
朗讀他們國小的作文算引起羞恥嗎
會繼續給你鬼扯低調就沒事
兒色只是其中一種分類
這到底什麼傻屌機關阿幹
我覺得18歲以下的人通通都應該先全部關起來 這是一
種防範未然
誰叫大法官說這是低價值言論
備份在哪啊
備份有要求要隱藏,只有板主能看
就我這篇說的
人設未滿18歲或看起來幼態
其中一個符合就可以了
啊至少他來函內容就是那樣寫的
西洽好日子即將來臨!
你們說不能兒少,那我的畫的人本來在現實就是成年人總
板主辛苦了
沒問題了
嘻嘻你說的算,中共式管理
唉...
沒看到原文 是說真的是色情嗎 有逾越IG或抖音圖奇尺度嗎
建議直接改==
還是對二次元抓得比較嚴
嘻嘻,還有人在笑羅莉控,事實就是18歲以下都iwin
好日子來了 而且要越來越好了
護航仔 : 我不是蘿莉空抓不到我
大奶也會被win喔 笑死
波妮被iwin乾脆禁止海賊王好了
我是覺得平常逛西洽 內容並沒有比網上真人誇張啊
加速世界
護航iwin的跑去哪了
不是早就說了 有沒有iwin他們說了算啊
跑去政黑了阿 跑去哪裡
波妮wwwwww
搞到現在這樣 我真的覺得很遺憾
歐美可沒有浪費一堆稅金在管波妮
現在對標就是中國了 真正的超英趕美
一直都是18歲以下都可以iwin 所以我說學園作品有露的會全死
那Cos play不就也算了
:000,現在連大奶都不行了
你各位繳稅請這些人來管制
好日子
只需要一個信件就能叫你下架文章,理由隨便掰就好
波妮也win 超越西台灣了吧
沒有責任就是濫權幹到爽
要不要先把人家定的規則看清楚 只要是色色不管酪梨還
是大奶都要分級好嗎 人家主要管的是不要讓小孩子看到
中國有管到波妮? 認真嗎
一些備份站看了下有一篇好像是百合的也被爆
問個 未成年韓團會吃iwin嗎? 還是真人不算
Iwin 射精管理 能讓我起反應都要管
日V 也看PTT,剛好可以見證台灣變成中國式管理
韓團日團都是未成年,應該不能來台灣對吧
色圖炸彈時代 沒設分級又討論敏感議題的平台自己小心點
笑死以前動畫動不動就血腥跟裸體 看那些長大的人還不是好好
有沒有人可以看到刪文 到底尺度有到一般色情標準 18禁嗎
的
笑死人 照這標準全台國高中,有游泳隊或是樂儀隊的都可以
檢舉了,內衣商 電商也都可以檢舉了
真覺得色圖能影響小孩?先管制交友軟體跟小孩的環境吧
吵中介法很同溫層,建議去找專業的書來看好嗎
大部分走歪的小孩多少都跟成長環境有關係
色圖炸彈
韓式標準
用稅金管制這些 真的有幫助嗎
以後看不順眼的討論議題 直接在留言丟色圖 直接ban不見
版主也沒說明如果推文被iwin是會刪推文還是會鎖文隱藏
板主群要不要討論一下直接升R18?
不只好嗎,說白了,即變成年,只要看起來是幼兒那就
會被處理
反正現在就是喜迎射精管理
其實跟政府沒啥關係,都是自己人在檢舉
還在洗沒啥關係 問題就是有管道給人檢舉阿==
檢舉成本很低 然後標準又不一
滿好笑的啊,居然能用這招制裁檢舉仔
笑死 還在怪別人檢舉 起碼去把開會那幾篇看一看好嗎
如果把權力交還給警察 大概只會辦真正嚴重的案件
你以為沒人檢舉就不會管嗎 後面就有兒少團體在施壓了
唉
一般色情本來就包含在iwin的業務範圍(要加警語限制),不
是只有兒少
好日子越來越近了
認真說,要讓大眾重視這個問題,就是要讓大家一起有事,這
樣大眾才會重視,不然都只有ACG族群在怒喊,所以看到學校
泳衣商、內衣商、BL相關的、成衣商、甚至同志遊行的照片
,一起檢舉WIN起來,讓大家共享,才可能讓大家重視這是多
麼可怕的網路自由限制
樓上你這招他們只要回覆「客觀上不會引起性慾」就過了
對岸也都是自己人在互相舉報啊==
笑死,什麼叫警察只會辦嚴重的? 你不知道在台灣什麼
破事都能叫警察嗎
還好出包王女已經完結了 不然直接被撞死
內衣商廣告,會引起吧不然ACG大奶就不行?
z大你無差別丟波妮圖炸彈+檢舉還比較有用
泳衣商可以的話,以後都來貼泳裝美女
內衣商廣告要加18禁警語 國中生看那個就足以引起性慾了
泥板沒啦 好日子來囉
好似子!
現在只禁未成年以後就不好說嘍 好日子.jpg
只要不明訂標準出來就是隨他說,不只雙標看要幾標都可以,
所以你不管拿什麼廣告宣傳照我覺得都沒有用
何況還沒有申訴管道
沒有只禁未成年,連一般的都不行
iwin執行ncc等部會的命令,那些社團只是來給名義發動的
這玩法搞多少次了,看到有人幫iwin甚至ncc叫屈就吐血
大奶貓那篇???
八篇!? 怕
我從小看色色的東西長大也沒去犯罪啊,這群人不會教育
小孩卻要教別人怎麼教育小孩
可悲一群自詡教育人士
真的要無縫統一了,中國領先世界
到底是體型還是年齡,用體型判斷有沒有法源依據
唉
跟党走 幫你做射o管理
可憐 自己選一個綠共來搞自己
蔚藍檔案應該準備死光了吧
那麼多角色只剩若藻跟猴王可以貼了
3
我有個問題 西方藝術史上很多知名大師 傳世的經典作品當中有大量的***** 而相較於現代藝術創作可能是憑空虛構 當年可是畫真人模特的18
快笑死 當然有 我說過了 藝術家本來就是在偷渡中過生活 人類就是這樣過來的6
兒童色情的定義有客觀上引起人性慾 如果判了被罰不就代表戀童是普世價值嗎? 對啊 --19
這樣各個高中都要被檢舉了吧 剛隨便找一個 高雄女中的穿泳裝 好瑟唷 是不是也要WIN高雄女中了16
真的不反對對孩子有更好的保護 可是當女權團體努力那麼久 不要只有一種身材審美觀 現在卻是用"發育"情況來做標準 小隻馬角色沒人權嗎 貧乳角色沒人權嗎7
嗯,是不是一堆人到現在還沒搞清楚重點? 現在已經炸出了主管機關:衛福部,已經不單純是iWIN這個非官方機構的事情 與iWIN不同,衛福部是有權責處罰,甚至移送檢警起訴判刑的單位 ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 張秀鴛說明,其中所提及的圖畫並未載明是真人圖畫或虛擬、AI合成類型,而這則條例18
這幾週看到很多意見,其中有一派言論我覺得很有趣 「誰叫他們亂檢舉,現在搞到自己人,原本模糊地帶的圖文都不能發」 「自己跑去檢舉,成功後才來說迫害宅宅」 先說我不喜歡總加速師的行為,但上述言論也請恕我無法苟同 我發的上一篇文有提到,「有問題的機制就是有問題」7
不確定這樣回是不是可以的 佔用版面空間造成各位困擾的話十分抱歉 昨天尾牙結束 快到家時才想到郵局六日不會開 趕快趁著最後一天寄信(應該寄掛號的…)
爆
Re: [問題] Re: 有沒有iWin懶人包?------------ 圖片沒有很清楚 我用人工的方式把那張圖檢舉到的文章找出來97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?59
Re: [IWIN] 被新聞報了喔我知道大家都很怒,但至少我們讓主流媒體注意到惹,而且這篇報導可以看出不少東西, 包括政府和iWin的態度。 : 不料此議題在PTT上發酵,網友炸鍋,瘋狂提供一千多張各種圖片向iWIN「申訴」、「驗 : 證」是否違法,更痛罵iWIN搞不清楚色情產業等等。iWIN執行秘書劉昱均表示,檢舉的內 : 容根據學者、NGO的意見,認定相關連結刊登的圖片不是色情而是確實違法,但網友送來45
[問題] 關於兒童及少年性剝削防制條例真心請問 可能之前版上有討論過一輪沒跟上 但這個在虛擬世界 要怎麼判定 因為設定寫好可能真的就不是所指涉目標呀 條文規定 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。23
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了你就繼續在這胡說八道吧 看看本篇第一篇的內容 兒童及少年性剝削防制條例 第 38 條14
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?兒童及少年性剝削防制條例 第 8 條 第 1 項 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,透過網路內 容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關,知有第四章之犯罪嫌疑情事,應先行限制 瀏覽或移除與第四章犯罪有關之網頁資料。4
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下3
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正*[1;30m第2條 1 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性 影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。*[m .僅以「難以辨認」為由限制創作自由,違反比例原則- 如題最近這一陣子美國 在打圖書館戰爭 就是一群保守派要下架任何與性向 性別 性行為 有關的書籍與教材 特別是在佛羅里達州 那根據華國的兒少防剝削條例 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上
- 昨天研究了一下這個問題 癥結點其實應該不是在iwin 而是在去年修法的兒童及少年性剝削防制條例第二條第一項第三款 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
爆
[閒聊] 中華隊 真的好強…87
[閒聊] 知道Go Go Power Rangers的年紀多大了?☺76
[閒聊]〈APT.〉真的很難聽嗎75
[自介] dragon80372
[閒聊] 我買23隻一樣的鋼普拉是要自組的啦67
[問題] PC遊戲控制器(手把) 現在還推薦Xbox嗎?爆
Re: [閒聊] 中華隊 真的好強…56
[乳摸] 知名人士:戰慄時空3改名為戰慄時空X55
[訃報] 堀絢子 死去49
[情報] 這本輕小說真厲害 歷年男女角前3/2025作品48
[閒聊] 賣破84億!《柏德之門3》拉瑞安工作室43
[閒聊] 感覺遮斷落穴的緊急手術65
[閒聊] 會不會覺得高性能掌機是一條死路?42
[閒聊] 逆水寒:網易領導全都沒了!發福利沒人管40
[閒聊] 被GBF養壞,受不了體力制了42
[鳴潮] 汐汐為什麼會淪落到今天這地步?35
[閒聊] 螺鈿的XXX美術館工商32
[閒聊] 三角戰略一周目心得37
[閒聊] 當年二擊決殺對藍染沒用有多震撼?37
[閒聊] 無雙起源-張角過場,你怎麼帥成這樣20
[閒聊] 遊戲基地是怎麼被巴哈打下去的?27
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?28
[情報] 推理要在晚餐後 動畫化28
[Vtub] 日V震驚台灣還沒有WBC參賽權27
[閒聊] 300抽暴死能安慰我嗎27
[閒聊] 揉了仇人的奶後就無法恨她了?26
[閒聊] 青春之箱 17456
[BGD] 12/21Ave Mujica臺灣首映會25
[閒聊] 浪人算武士嗎?24
[蔚藍] 催眠對咪卡會有奇效嗎