PTT評價

Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的作者
andy0481
()
時間推噓13 推:13 噓:0 →:20

要分辯AI要先知道AI製圖的邏輯

繪師會很好分辯是因為自己有畫過圖

一般人至少當興趣畫過也能懂各個細節的繪圖邏輯




舉例來說 以人類繪師邏輯來看 畫眼睛的順序多半是

外觀>眼眶>虹膜>瞳孔>打光點>上色

即使是貓眼、星星眼、十字眼之類的特殊瞳孔邏輯順序上大體不變

即使是無瞳孔的畫風或無神眼之類的 也會明顯有個中心點為準



但AI繪圖是這樣(原理那些就不講了 講最終結果)

一坨色彩下去→大體上越符合要求越留著→不合的地方稍微修掉

成品就是遠遠看OK 但是拉近就是細節崩壞的圖 眼睛最常見的就是不規則瞳孔跟亂打光

也就是手指至今就算套上controlnet也常常崩壞的原因

因為AI不是以邏輯去明白人類的手指/手骨生長來繪畫 他只是畫出遠看像是手指的成品




直接一圖流講那幾張明日香當例子了

https://i.imgur.com/eqpnVtv.jpg


第一張

右眼瞳孔勉強還算正常 但打光邏輯壞了 瞳孔外面一堆白點是什麼鬼打光...

左眼就標準沒邏輯瞳孔 整個瞳孔都消失了只有色塊讓遠看正常

肩膀上的頭髮無縫連結衣服 標準的長髮妹子穿直線條衣服 AI分不出導致融合的問題

第二張

下垂的頭髮 直接反重力90度右折 這已經不是失誤的等級了

第三張

肩膀要融合還是要斷髮不乾不脆的...

頭髮問題是在於 人類頭髮出髮方向是以髮際線+中分線去出髮 這也算畫人基礎了

網路隨便開一張圖都是以這邏輯在畫的 其他三張也都正常出髮

但這張出髮方式像是雜草叢生一樣 毫無邏輯

第四張

特別標一下瞳孔範例 二三張偏陰影不明顯

這張就標準的不規則色塊瞳孔 不圓不菱形 單純就是色塊

大概是這樣 其他一些斷掉的線條或圓型栓孔錯誤就算了

有玩玩繪圖+AI也玩過就會知道的邏輯差異



我不太愛用飄逸的頭髮跟髮量或骨架之類的當辨別標準

一來以感性來分辯 自己難保常時穩定 容易受影響

二來有些繪師真的很愛畫頭髮

甚至設計大手也有那種髮量多到比人還重的 然後飄逸到不行的設計圖

三來骨架這種東西...人類犯的也很多 有些大手骨架都還是崩的 畢竟每個人美感不同

有人就是喜歡十三頭身踢足球 有人就是喜歡朱雀踢比例 也有的單純就是學不會Q_Q

也就是這些判別點容易因為自我感性、繪師風格 影響判斷



但用繪畫邏輯就沒差了 人類繪師除非空間學物理學0分或自己不是人類沒參照物

不然不會畫成那樣...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.60 (臺灣)
PTT 網址

ksng109206/10 19:21A跟B融合真的是很好區隔...不過未來有人拿大量AI圖臨摹

johnny306/10 19:21有顏色的部分是虹膜不是瞳孔

ksng109206/10 19:21練習的話或許也就難說了XD

andy048106/10 19:22喔對欸 生理學忘光了XD

修一下瞳孔虹膜分不清

※ 編輯: andy0481 (211.76.64.60 臺灣), 06/10/2023 19:24:17

x215967906/10 19:26我很好奇真的有人會拿ai圖臨摹嗎

x215967906/10 19:26臨摹本身就不是很簡單的事了

orze0406/10 19:26觸手圖就一堆頭髮和觸手融合的XD

l632189906/10 19:27一定會有吧?創作最難的就是第一步的構圖了

x215967906/10 19:29臨摹電繪作品還有拆解作者繪畫流程的成分在

spfy06/10 19:29朱雀:欸不是

x215967906/10 19:29也就是說要理解該作品的邏輯

x215967906/10 19:30這代表臨摹ai產圖比真人畫的還要難上許多

ak47good06/10 19:31https://i.imgur.com/MsuSNca.jpg

allanbrook06/10 19:31色感之類的還是可以參考啊

ak47good06/10 19:31https://i.imgur.com/LSR1KwM.jpg

ksng109206/10 19:31看目的...有的人臨摹只為了抄圖(喂XD)

ak47good06/10 19:31大概是這種感覺

DeeperOcean06/10 19:32臨摹AI圖還不如直接臨摹大師作品

ksng109206/10 19:32有名的可不行啊XD

DeeperOcean06/10 19:32這邊的臨摹當然是指練習技術的意義

x215967906/10 19:33可以參考啊 不過這就不是臨摹了

x215967906/10 19:35例如臨摹會追求型準 可是型準對ai產圖沒意義

x215967906/10 19:35很多邏輯跟結構在ai產圖下都會失真

x215967906/10 19:35如果是要拿ai產圖的構圖來速寫或是參考我還能理解啦

avans06/10 19:43推繪畫經驗的判斷邏輯說明!

x215967906/10 19:45意思是,要拿ai圖臨摹的難度會比人畫的還要難上許多

x215967906/10 19:45你真的去臨摹還可能學到許多錯誤的結構

x215967906/10 19:46幾乎是沒什麼效益的事情,又不是沒大師的圖可以臨摹

naya741596306/10 21:37推一下,這篇的判斷方式感覺很有邏輯

naya741596306/10 21:37比起骨架之類,這種確實比較不像人類會犯的錯誤

Lhmstu06/10 22:19這篇好厲害

hanmas06/10 22:46長知識

viper970906/11 02:48推分享~原來是這樣