[閒聊] 殺害你親友的人被法律保護著 你會怎麼做?

Roystu10/05 00:00以牙還牙

achuck1110/05 00:03開車配酒，懂得都懂

gxu6610/05 00:04奇樂一堆粉絲不是沒道理的

vinex51810/05 00:04可教化 重判三年

r8527060710/05 00:05直接偷渡 但總是得說 夜神月一樣是私慾的人半斤八兩

pgame310/05 00:06法律這種東西是給你個機會製造出穩定有規則可循的社會，

r8527060710/05 00:06那些追查他身份的司法機關人員

r8527060710/05 00:06可不是活該要因此沒命才是

pgame310/05 00:06方便你討生活過日子，你真的那麼恨那個人法律什麼的重要

pgame310/05 00:06嗎，能擋你的只有自己的心吧

r8527060710/05 00:07哪怕扮演天眼通讀者也不會知道

r8527060710/05 00:07那些試圖查明奇樂身份的人是否應該要死

qwer33885910/05 00:10我會讓在牢裡的人不是他 是我

hdjj10/05 00:11很多電影都有這樣的情節,自己選擇,自己承擔

Manaku10/05 00:11最近新聞就是台中開名車撞死人脫產免賠還嗆人的那個

r8527060710/05 00:13反正講到爛了 會聽的人早早有動作想辦法去找不同觀點

r8527060710/05 00:13不愛聽的 講再多也是固執己見

r8527060710/05 00:13即使是台灣 應報理論與預防理論就像光譜兩端

r8527060710/05 00:13三十年了 要不是其它「講出來在西恰會被桶」

r8527060710/05 00:13才會有這麼陰陽怪氣的路線

r8527060710/05 00:14每個人都不滿意這樣的說辭

r8527060710/05 00:15比起結果的存廢 我更偏重對於其他配套的不足

r8527060710/05 00:15看來我們好像很習慣不受制衡的權力恣意妄為的樣子

a204a21810/05 00:16那你就去幹掉他啊，你要是覺得法律都是保護壞人，那你

a204a21810/05 00:16自己變壞人不就受法律保護了嗎

shinobunodok10/05 00:16其實要看那個親友對你多來說多重要

r8527060710/05 00:16記憶力記不住兩年、記不住四年 希望不是我所料的好

gm7922792210/05 00:17有些人就直接掏槍在法庭殺

exyu10/05 00:18沒死到你在意的至親 你當然覺得無所謂 幹麼一副事情很嚴重

exyu10/05 00:18吵要廢死的 大多數都不是被害者家屬= =

exyu10/05 00:19該悲哀的是法律是不會替人討回公道 所以幹麼相信呢？

gm7922792210/05 00:20https://youtu.be/qKVwO4x4eS8

Ttei10/05 00:20我也是想到上面這個媽媽

Ttei10/05 00:21這個媽媽判六年但只有關三年 以復仇來說 值得

starsheep01310/05 00:24真的遇到還不是給他死

aDesperado10/05 00:24所謂公權力其實也是為特定人服務

r8527060710/05 00:26場合都能弄錯套個詞就好像洞見真理一樣的話 還是少說

kobe3041810/05 00:27子夏問於孔子曰：「居父母之仇如之何？」孔子曰：「寢

kobe3041810/05 00:27苫枕干，不仕，弗與共天下也。遇於朝市，不返兵而鬭。

kobe3041810/05 00:27」

belmontc10/05 00:28法律的功能是維護社會秩序還是讓上演大義凜然的復仇劇?

kobe3041810/05 00:28至聖先師孔子已經教你了 法官有孔子大嗎

anhsun10/05 00:29答：維護壞人的人權

rex778810/05 00:29司法就是一個選擇，車禍你也可以選擇和解、松田是選開槍

CowGundam10/05 00:29一樣啊，既然法律寫要這樣判，法官就只能這樣判，整天

CowGundam10/05 00:29嚷嚷就是不肯做實際行動，實際上他們也不在乎

anhsun10/05 00:31但法律就是從來沒寫要那樣判

CowGundam10/05 00:31你真的去當私刑正義肯定也會有很多人跟你叫好，但他們

CowGundam10/05 00:31也只會叫好而已，你被抓了就網路上打個天理何在明天該

CowGundam10/05 00:31幹嘛幹嘛

belmontc10/05 00:33都4202了還在孔子 孔子看到你這樣批評朝廷會先打你一頓

kobe3041810/05 00:33笑死 上次有個傷害兒童致死罪 判七年 未成年要加重徒

kobe3041810/05 00:33刑1/2 請問法官判多久？ 7年一個月 這樣叫做加重1/2

hdjj10/05 00:34都選擇私刑正義了,在乎的只有自己的感受而已,別人與我何干

kobe3041810/05 00:34台灣的法律人就是笑話

oppaidragon10/05 00:35廢死團體很有趣的 他們會說我們不是神不能決定他人生

oppaidragon10/05 00:35死 但他們努力維護重刑犯的生命不就是在決定他們該活

belmontc10/05 00:35是阿 有人貪贓枉法還狡辯到底 也只判7年4個月 不可思議

hdjj10/05 00:35受法律約束,也該受法律保護,若法律保護不了,那守法有何意義

oppaidragon10/05 00:36一群無意識中把自己當成神的存在

belmontc10/05 00:36刑度計算你當真以為只是數學1+1喔? 拜託有點腦好嗎?

r8527060710/05 00:36我可以理解絕大多數人的不滿 在於

r8527060710/05 00:36「司法收走了這些逕自為之的行為並予以限制」

r8527060710/05 00:36「卻沒有做出相對應的補償」

r8527060710/05 00:36「除了給予存活的人 真誠的致哀以外哪能做什麼？」

r8527060710/05 00:36上述這些是基礎 之後就是各自展開不滿的理由

r8527060710/05 00:36我的話 更是批評缺乏配套

r8527060710/05 00:36「我當然知道你們不想判死的理由 但是你做好準備嗎」

r8527060710/05 00:36糟糕的獄政系統、以及更多的負擔

r8527060710/05 00:36你們這些人想把如今的事情準備當作「光榮的政績」

r8527060710/05 00:36但是之後的雞毛是別人要承擔

kobe3041810/05 00:36好了啦 講法律又講去政治 真的受不了4-11

belmontc10/05 00:37覺得法律沒保護的 推薦不守法的快去犯法 看看法律有沒有

belmontc10/05 00:37保護?

hdjj10/05 00:37司法是目的是維持公眾秩序,和個人追求的正義,其實是有分歧的

hdjj10/05 00:38那些被逼到要自己尋求私刑正義的,不就是自己動手了嗎

belmontc10/05 00:39講法律? 不懂法律一直在講法 跟唱戲的談醫學有啥兩樣?

belmontc10/05 00:39你只是想看戲 鬧戲而已 根本不是啥講法律 別鬧笑話了

xrdx10/05 00:39最好的選擇是成為精神病、其次是喝酒後開車

anhsun10/05 00:40嗯對 現在的法律就是笑話

kobe3041810/05 00:41對啦 你最懂 回原PO 遇到了我建議開車處理 過失致死有

kobe3041810/05 00:41和解有機率不用關 緩刑兩年 過程請保險公司處理就好

kobe3041810/05 00:41真的被關 6個月到8個月左右 CP值很高

newgunden10/05 00:42當然是找三餐罵啊，反正在監獄裡其實沒什麼保護的

eo8h110/05 00:42你要先確定能被判成過失致死ㄋㄟ

kobe3041810/05 00:42精神賠償父母配偶子女一個人在80萬上下 沒有家人的只

kobe3041810/05 00:42要處理喪葬費 法律就是這麼棒

CowGundam10/05 00:44我當然不是要說法律是完美的你絕對應該遵守，這種事想

CowGundam10/05 00:44也知道不可能。我真正不爽的事每次這種事出來整個社會

CowGundam10/05 00:44浩浩蕩蕩好像每個人都很生氣都很不平，正義感滿滿，結

CowGundam10/05 00:44果呢？什麼事都沒變，因為這群散沙只想要獵巫，抓一個

CowGundam10/05 00:44法官出來獻祭就當沒事過去了，結果法規什麼的配套措施

CowGundam10/05 00:44人力不足執行力不夠什麼的通通都不想管了，我們抓到我

CowGundam10/05 00:44們要的女巫了大家可以回家啦，真的有夠沒意義

kobe3041810/05 00:44你以為檢察官或是警察很閒喔 檢察官這麼多案件，看到

kobe3041810/05 00:44就照表操課 如起訴狀所載

belmontc10/05 00:44開始了 遇到這種真心開心,你們繼續灌輸錯誤資訊 這樣真

belmontc10/05 00:44的上法院,我們這些"法律人"才有工作才有錢賺~

kobe3041810/05 00:45確實 律師車禍案件就叫當事人賠錢和解 錢很好賺

tailao78910/05 00:45以牙還牙

belmontc10/05 00:46同意cow大的話,大部分都無能狂吠嘴砲 但沒人打算改善

belmontc10/05 00:46鄉民哪怕是拿起電話打給立委服務處造成輿論施壓都沒做

belmontc10/05 00:47整天幹幹叫獵巫 是根本沒有實質幫助的

william45610/05 00:47私刑正義是好片值得學習

william45610/05 00:47縱放人犯的任一環節中的角色都是共犯

kobe3041810/05 00:48我只能說啦 遇到這種殺人的 現實層面就是放棄 不要想

kobe3041810/05 00:48法律會有什麼正義 法律保護的也是加害者的人權 修法什

kobe3041810/05 00:48麼的也沒用 想改重也改不過去 法律人就是這麼鴨霸

kobe3041810/05 00:49以前有唯一死刑 之後就被判違憲 根本不需要修法

belmontc10/05 00:50連做都沒做就在說不可能 笑死 刑訴修幾年了還在不可能?

CowGundam10/05 00:50與此同時還有一部片叫謊言的烙印、也有翻譯叫狩獵的電

CowGundam10/05 00:50影，給你看看群眾的正義感，每個人都以為自己在伸張正

CowGundam10/05 00:50義

hdjj10/05 00:50去跟大法官說啊

eo8h110/05 00:51所以說到底只是嘴砲仔在無能狂怒嗎

kobe3041810/05 00:51只要去上過法律系的課就知道 從老師到學生 都是支持廢

kobe3041810/05 00:51死的 不敢說100% 至少也90

qwer33885910/05 00:51法律人不就好棒棒 快把死刑犯領回家阿

qwer33885910/05 00:52死的又不是你家的人

tedandjolin10/05 00:53討論這個就扯到411了..有良知的人都知道近年的死刑

kobe3041810/05 00:53法律人跟一般人的認知差很多 他們有關就是判很重 我們

kobe3041810/05 00:53的判很重是真的判很重那種 之前國民法官就搞的很多法

kobe3041810/05 00:53律人不爽了

tedandjolin10/05 00:54執行超級少的

belmontc10/05 00:55國民法官讓法律人不爽? 你真的活在平行世界XD 國民法官

belmontc10/05 00:55搞出來的判決反而讓司法臭名解套好嗎XD 判比專業法官重

belmontc10/05 00:55結果被人罵成豬頭的案件一堆好嗎XDD

belmontc10/05 00:56https://www.thenewslens.com/article/141283

belmontc10/05 00:57都有人做統計表出來了 倒不如說國民法官才更遠離一般人

belmontc10/05 00:57對司法的想像 多少誇張的"重" 阿不就很好笑XD

A00610lol10/05 00:59一個法律人在這邊跟西洽仔認真 我只能說別浪費時間

A00610lol10/05 01:01終生監禁搭配不得假釋 才能信服人

belmontc10/05 01:02從國民法官判長期家暴婦女殺人罪判7年2個月跟失婚失業最

belmontc10/05 01:02後選擇殺掉親生子女後自殺的許婦16年 你怎會認為國民法

belmontc10/05 01:03官會更好,根本是在這些苦難者身上灑岩漿阿

L78G10/05 01:03私刑

belmontc10/05 01:04再說一遍,你要選擇私刑還是走法律 那是你的"選擇",但不

belmontc10/05 01:05要自己不想選讓法院來裁判 才來靠北一堆司法不如你意

jl5049110/05 01:05廢死很符合人性啊 我為什麼要為了不相干的人下達殺死他

jl5049110/05 01:05人的請求？ 誰願意承擔死刑的心理壓力 非親非故的 就算

jl5049110/05 01:05工作也一樣

belmontc10/05 01:05法律的本質是維護社會安定,不是給你上演殺伐果斷的復仇

Hyouri10/05 01:06法律就檯面上的規則 私刑就檯面下的處置

chung7451110/05 01:10垃圾法律繼續下去就是加速私刑....遲早的事

Hyouri10/05 01:10本來就只有規則的好壞 維護正義我覺得是渲染出來的

TyuzuChou10/05 01:10開車配酒

Hyouri10/05 01:11反正嘛...不滿也就剩下私下處理了 不要被抓就好

AlianF10/05 01:11可教化

belmontc10/05 01:11百種人就有百種正義 整天只會正義正義幹幹叫的叫張五飛

Hyouri10/05 01:12那反過來想此規則也會保護你殺回去這樣

TyuzuChou10/05 01:13司法從來不是為了追求正義

a60615200410/05 01:14有點道理 你家人被殺 不爽犯人被廢死保護？ 殺回去就

a60615200410/05 01:14好了 換你被保護

a60615200410/05 01:14要人命的復仇總是要有點代價

TyuzuChou10/05 01:14最近很紅的韓劇 來自地獄的法官 也是滿滿諷刺

chung7451110/05 01:15繼續這樣會有人報仇覺得也是遲早的事

as8134950710/05 01:15還回去啊，死人沒有人權

junkjizz556610/05 01:15對岸有很多很狂的案例啊 直接秒對方全家+阿拉哈瓜法

junkjizz556610/05 01:15院

TyuzuChou10/05 01:16反正不要殺到司法相關人員 不要碰到4-11人員 就勇敢的

TyuzuChou10/05 01:16開車配酒

qazw22210/05 01:16司法的目的是維護政權，不是正義

hdjj10/05 01:17就像台灣民眾很多事情不是上法院,而是找民意代表,找黑道處理

TyuzuChou10/05 01:17對岸管那行為叫獻忠

kobe3041810/05 01:17張扣扣案啊 蠻有趣的

hdjj10/05 01:18當司法失去人民的信任,就是加速秩序的崩壞

qscNERO10/05 01:18殺爛

yeldnats10/05 01:18對ㄚ 兇手為了不被私刑 最好就是把你也殺了

chung7451110/05 01:184-11是啥?

a60615200410/05 01:18真的殺多了 案例一多就會有人/團體/制度反制了

a60615200410/05 01:18這世界就是這樣運作

dddc10/05 01:18換自己得精神病 上街報仇

chung7451110/05 01:19現在已經不少人在反制了吧 可是廢物團體還是聲量最大

jl5049110/05 01:19正常的法律人都會廢死 因為死刑會確實的影響他們的心理

jl5049110/05 01:19健康 反正受害者.加害者對他們同樣都是陌生人

chung7451110/05 01:20不能以公正立場去評斷的沒資格當法律人吧

chung7451110/05 01:20我判死會影響我的心理所以不判 那他本來就沒資格判吧

chung7451110/05 01:21一開始就已經不公正了阿...

geminitea10/05 01:21我不懂一堆台灣人判無期徒刑=被法律保護的邏輯==

chung7451110/05 01:22有人這樣說嗎?無期要搭配不得假釋才有保護功效吧

geminitea10/05 01:22你拿北歐那種超級爽監來講就算了，在台灣關無期徒刑可

geminitea10/05 01:22不算什麼保護

belmontc10/05 01:22"公正" 這個就又很有趣了 法官講得公不公正?民眾反應呢?

chung7451110/05 01:22喔喔 你是說保護犯人 我以為是說保護民眾....

chung7451110/05 01:23對人民來說 犯人沒死或沒隔離就沒保護

belmontc10/05 01:23拿公正/正義這種充滿不確定性的詞句要來論斷別人?

jl5049110/05 01:23你從賽局的利弊角度去分析就知道了 在不影響我的前提當

jl5049110/05 01:23然能公正的判斷 這是必然的人性

hdjj10/05 01:24那你知道,台灣無期徒刑平均13年假釋出獄嗎

chung7451110/05 01:24法官講的公不公正 看事情如果發生在法官身上他會怎做

yahoo272010/05 01:25酒駕毒駕撞死人輕判，影片換頭重判，然後批評的人被說

yahoo272010/05 01:25不懂法律幹你娘

banbanzon10/05 01:25雇一堆馬路三寶在他周圍晃 遲早被A柱處理 三寶老摳摳

banbanzon10/05 01:25還不用負什麼刑責

chung7451110/05 01:25不是阿 判死會影響的話 那一開始就會影響了阿

CHRyan012710/05 01:26公平公正只是自己一廂情願投射的錯誤評價性概念好嗎？

CHRyan012710/05 01:26法律上的公平正義不是大眾想的什麼包莖天式父母官啦=

CHRyan012710/05 01:26= 法學緒論讀一下吧？法律這科目最可怕的就是因為中文

CHRyan012710/05 01:26門外漢很喜歡望文生義

chung7451110/05 01:26其實13年個人是覺得還有點短了 至少25年以上比較安全

belmontc10/05 01:26平均13年那個是快15年前的舊聞了 知道修法後服刑25年才

belmontc10/05 01:26能申請假釋嗎?

geminitea10/05 01:28查了一下13年是民國99年時的新聞了，還能查到法務部的

Hyouri10/05 01:28要比喻就疊好buff再幹回去吧 先疊好被抓會減輕刑責的buff

chung7451110/05 01:28喔喔 有確定25年以後才放了嗎?這樣還比較安心一點點

geminitea10/05 01:28聲明稿，不過舊刑法10年就能假是真不知道當時是怎麼訂

geminitea10/05 01:28出來的

belmontc10/05 01:28喔 不只耶...2005年的舊聞 快20年前的舊聞...

geminitea10/05 01:28#就能假釋

Hyouri10/05 01:29或著也可以找傭兵 讓他去疊buff幫你頂

belmontc10/05 01:312005年修法 無期徒刑服刑滿25年才得申請假釋 誰執政就不

jl5049110/05 01:31那是因為有大勢的幫助啊 廢死=文明進步的風潮從歐美傳來

jl5049110/05 01:31以前是沒得選 現在法律人有大勢支持 又能讓自己的工作環

jl5049110/05 01:31境更心理健康 我想不到他們反對的理由

belmontc10/05 01:31說了,至今以來只有某些垃圾人整天喊司法不公卻沒做任何

belmontc10/05 01:32立法相關的行為 但把別人的努力都抹煞掉

forsakesheep10/05 01:33看這篇就知道為什麼法律相關的職業在民眾心中好感

forsakesheep10/05 01:33度最低:)

belmontc10/05 01:33真要說的話 他們只有在鬥爭時才想到司法 根本沒想改善

chung7451110/05 01:34因為民眾無法做立法相關的行為阿 只能投票

chung7451110/05 01:34但投出來的又都廢物不管(只會在出事時吵) 民眾也無奈

kobe3041810/05 01:35無期還能討論假釋 就已經是民眾跟法律人最大的鴻溝了

belmontc10/05 01:36立法不做事 最後卻要行政背黑鍋 這才是司法人員的現況

yahoo272010/05 01:36無理由的蓄意殺人就該死刑，殺人犯的幾年時間憑什麼跟

yahoo272010/05 01:36被害者的一生畫上等號，而且被害者還無法拒絕，所以法

yahoo272010/05 01:36律的本質就是強制不平等交換

belmontc10/05 01:37服刑的目的除了處罰外,尚有更生這目的 舉世皆然

chung7451110/05 01:38無法更生的就直接重生了 根本不用考慮

belmontc10/05 01:39是阿,所以在那邊吵甚麼鴻溝...先搞清楚法律的社會功能吧

belmontc10/05 01:40無理由的蓄意殺人就該死刑 對阿,鄭捷不是伏法了嗎?

belmontc10/05 01:41但你能說其他死刑犯都是毫無理由的蓄意殺人嗎?

q0221022110/05 01:42法律人確實要維護法律正當性，比如死刑到底有沒有符合

q0221022110/05 01:42程序，不過現實來說相關的配套措施沒有最好一切都是空

q0221022110/05 01:42，不管有沒有判死後續的應對措施反而比死刑重要

geminitea10/05 01:42我們先不談刑罰論那麼有深度的東西啦，立法者把殺人罪

yahoo272010/05 01:42所以我也沒說殺人就一定死刑啊，但酒家毒駕這種直接槍

yahoo272010/05 01:42斃有什麼問題？

geminitea10/05 01:42的刑度分為死刑、無期徒刑、有期徒刑三種，對於台灣民

geminitea10/05 01:43眾來說，判死刑的就是好法官、沒判死的就是壞法官，但

kobe3041810/05 01:43對啊 所以下次不要蓄意 前幾天才剛改判無期 退休女老

kobe3041810/05 01:43師被鐵鎚砸破腦袋 更四審改無期

geminitea10/05 01:44如果真的這樣做，其實是法官失職，跨越了權力分立的界

geminitea10/05 01:44限

kobe3041810/05 01:44爸爸不給錢 找男友拿鐵鎚打爆老爸的頭也是無期

forsakesheep10/05 01:44https://i.imgur.com/6jW5z9V.jpeg

belmontc10/05 01:45怎一直有看戲仔在亂瞎掰沒想理性溝通,這還要討論啥zzz

geminitea10/05 01:45很多人說為什麼法官要考量被告的智識程度、家庭背景，

chung7451110/05 01:45且蓄意的先不說 隨機殺的我覺得最該死 根本避無可避

geminitea10/05 01:45靠邀，阿刑法第57條又不是法官訂的，是立法者訂的阿，

coronach10/05 01:45讓這種人死實在太便宜他們了，應該開發出無期酷刑

geminitea10/05 01:45難道要法官無視第57條一律判死嗎?

kobe3041810/05 01:46不是蓄意所以無期 法官覺得很嚴重但未達永久與世隔絕

kobe3041810/05 01:46的程度也是無期 其實理由不重要 不能判死才是重點

chung7451110/05 01:46那個和老婆吵架 然後亂捅死等人的 那個好像也沒事...

chung7451110/05 01:46甚至鄭捷事件如果發生在這時都不覺得他會被判死= =

L1ON10/05 01:46等他出獄啊 然後

chung7451110/05 01:47立法的有很大問題 因為他們不去立適當的法

chung7451110/05 01:47但法官可以找法條或判例吧 某程度上也有選擇權?

belmontc10/05 01:48現在修法也沒有判例了 立法者不准法院去自創不成文法

NEKOWORKi10/05 01:48血債血償

togs10/05 01:49法律本身就人訂的，相關人員更是人，是人就會犯錯

belmontc10/05 01:49現在只有"最有參考價值判決"

belmontc10/05 01:50而刑法是"罪刑法定" 所以不存在比附援引或類推適用空間

chung7451110/05 01:50所以修法以後 法官的心證只能從頭開始嗎@@?

geminitea10/05 01:50比較匪夷所思的是，台灣的重刑犯罪率率堪比北歐先進國

belmontc10/05 01:50我只能說啦 立法者決定國家國民對於法律的認知跟水準

forsakesheep10/05 01:51詐騙累犯還「顯可憫恕」去減刑到不用關，還有人說

forsakesheep10/05 01:51法官都沒問題呵呵

belmontc10/05 01:51一般民眾遇到觸法犯法的事情 不走法律途徑 跑去找民代

belmontc10/05 01:51這樣的社會風氣 你期待法律能做到甚麼程度的"信任"?

geminitea10/05 01:52家，而且也還沒有完全廢死，但台灣人民的戾氣卻是北歐

lacoste111310/05 01:52講什麼"法律就這麼定法官也只能這麼判""唯一死刑"

geminitea10/05 01:52人民的好幾倍，高破案率高判刑率低犯罪率，卻講成好像

lacoste111310/05 01:52最近那個殺女教師的五度判死，五個法官都法盲?都不懂

geminitea10/05 01:52是世界最不公不義的國家一樣，真的超神奇的

forsakesheep10/05 01:53那個就找藉口不判死刑而已，跟這篇有幾個法律人在

forsakesheep10/05 01:53那邊幫法官找藉口一樣

lacoste111310/05 01:53法?就你一個「情節最重大之罪」的懂法，對吧?

coronach10/05 01:54不能隨便唯一死刑的理由很簡單，這個世界上怕辛苦活著

coronach10/05 01:54卻不怕死的人太多了

chung7451110/05 01:55我是覺得不能唯一死刑啦 不然確定死了就殺更多

chung7451110/05 01:55但該死的還是得死一死就是

lacoste111310/05 01:55講一堆廢話就是不肯承認有一群人，讀著法律講著正義

lacoste111310/05 01:56做的卻是自我滿足偏頗特定意識形態的垃圾事

lakeisland10/05 01:57去給犯人一刀就換你被法律保護了

geminitea10/05 01:57講得好像以牙還牙以眼還眼殺人償命天經地義不是自我滿

lakeisland10/05 01:57法律只保護懂法的人

geminitea10/05 01:58足偏頗特定意識形態的正義觀一樣

billy5610/05 01:58台灣法律最搞笑的是 法官在幫犯人找免死的理由

lacoste111310/05 01:58別顧左右而言他拉，是要不要講一下五度判死的法官是

lacoste111310/05 01:58不是都法盲?是不是都獵巫?

billy5610/05 01:58明明手段都很兇殘 掰不下去就扯兩公約

lacoste111310/05 01:59講到學長就只能摸摸鼻子找其他洞鑽囉?

coronach10/05 01:59如果犯案的人都知道該死的就會死，那他們就會當作尋死

coronach10/05 01:59去犯案，沒聽過無敵之人嗎

lacoste111310/05 02:00明明就滿滿自由心證的東西，講得好像多無奈法律就醬

lacoste111310/05 02:00滑天下之大稽就是在講這些自欺欺人的笑話

coronach10/05 02:00所以要真的遏止犯罪又達到讓被害者出一口氣，最好的方

coronach10/05 02:00法就是無期徒刑不得假釋，然後怎麼關由被害者決定之類

coronach10/05 02:00的

kobe3041810/05 02:00北歐那個殺77人的知道不會死也算是無敵之人吧

po12395310/05 02:01殺回去啊 既然法律保護兇手那完全沒有理由不當兇手

belmontc10/05 02:02講一堆廢話就是不肯承認有一群人，不懂法律卻高談正義

belmontc10/05 02:02做的卻是自我滿足偏頗特定意識形態的垃圾事

belmontc10/05 02:02同樣的話反饋給你,懶得多談了

lacoste111310/05 02:03好喔，講到自己邏輯矛盾點就懶得多談，阿Q正傳

kobe3041810/05 02:03法律人最愛多談了 愛的反面是冷漠

lacoste111310/05 02:04五度判死的五個法官看來也是不懂法律 不如你這大律師

belmontc10/05 02:04沒有要討論法律的話 就是你他媽拿槍去幹死他阿 哪需多問

belmontc10/05 02:04認真要討論法律又在那邊歪扯 那何必多談?

lacoste111310/05 02:05談法律阿，談什麼叫"法律這麼定法官也只能這麼判"啊?

lacoste111310/05 02:05前五個法官跟第六個法官見解完全不同，但是法律就是

belmontc10/05 02:05如果這人真的值得死刑哪需五度? 鄭捷都沒五度阿 最高院

lacoste111310/05 02:06這麼定法官也很無奈喔。你怎不把這段話錄起來心情不

exyu10/05 02:06覺得自己心理會不健康的人 幹麼要從事法律工作 ㄏ

belmontc10/05 02:06一再發還 難道他們會比那五個法官還不懂法? 就你最懂?

lacoste111310/05 02:06好的時候撥出來讓自己笑一下?

matchkiwi10/05 02:06怎感覺都是在嚷嚷：有沒有人要去私刑啊？

exyu10/05 02:06鄭捷還會火速執行死刑 沒給他關的幾十年還不執行 ㄏㄏ

forsakesheep10/05 02:06我就問問為什麼詐欺累犯+32起詐欺，能夠「顯可憫恕

forsakesheep10/05 02:06」減到緩刑？

matchkiwi10/05 02:07怎沒人想自告奮勇說幹就幹啊？

Pourquoi3110/05 02:07講到維護社會安定 去看一下再犯的案件 這種應該與世隔

Pourquoi3110/05 02:07絕沒錯吧

exyu10/05 02:07廢死之前 有死刑選項 法官都沒種判死了 一律無期徒刑 宛如

exyu10/05 02:07虛設

waitan10/05 02:08法官整天幫垃圾找理由免死真的很可悲

lacoste111310/05 02:08所以那五個法官是不是法盲嘛?還是法律本來就是充滿著

lacoste111310/05 02:08自由心證會被個人意識形態所影響?矛盾點一直逃避只會

qwer33885910/05 02:09鄭傑如果沒馬上執行現在肯定還活著

lacoste111310/05 02:09講一些不著邊際的話，這樣無法傳播正義喔

forsakesheep10/05 02:09拿法官亂判的實際案例出來，法律人就不敢回了

honey461791210/05 02:10華山那個把被害者胸部切下來當標本的也逃死了

exyu10/05 02:10死刑定讞了 法務部長不簽執行 也不會執行 最多確保犯人不會

exyu10/05 02:10被假釋出去爽爽過了

hank8117710/05 02:10法律就保護壞人，難怪治安越來越差

exyu10/05 02:11華山那個 最近老K影片才講過 覺得台灣說可教化真神奇的

exyu10/05 02:11可教化這個詞真的會讓人很肚爛 真可教化 你們怎麼不領回家

exyu10/05 02:11教育 因為覺得可教化就沒判死 然後也沒再管教育= =

Error710/05 02:12明明以前死刑正常執行時治安更差…哪來的雲台灣人啊

waitan10/05 02:12精障不能死刑也很白癡

LonyIce10/05 02:12基本上沒救，現實是沒辦法對抗絕對權利

baliallin10/05 02:13如果死者是至親，又沒有其他需照顧的家人的話，我會等

baliallin10/05 02:13他出獄再動手

exyu10/05 02:13精障那種好像不能強制關在精神病院 人還是有機會出去趴趴走

chung7451110/05 02:14如果法繼續這種情況 覺得樓上的想法會越來越多

exyu10/05 02:14然後如果有人衰小被砍死 那只能倒楣了 精障的命超重要滴^.<

waitan10/05 02:19那個開大卡車的一定也免死

A00610lol10/05 02:19至少不會假釋 終生監禁 這是底線吧 可是你島廢死仔某

A00610lol10/05 02:19些人不是這樣想 嘻嘻

JohnnyRev10/05 02:20夜神月在那邊殺無辜警探就OUT了 他不是個咖 然後真的

JohnnyRev10/05 02:20發生至親摯友被殺就是發動私刑自己進去受保護阿 你私

JohnnyRev10/05 02:20刑後成為加害者也有人權阿 律師廢死都會站在你這邊 法

JohnnyRev10/05 02:20律是用來社會維穩和權利保障 遇到真心想復仇就是個案