Re: [閒聊] 殺害你親友的人被法律保護著 你會怎麼做?

nh60211as10/05 13:18法匠會無視這篇

jl5049110/05 13:19不如換你去當法律人如何？整天期待別人改變是個什麼事

qwer33885910/05 13:19你行你上阿 阿二樓已經示範了

amsmsk10/05 13:20確實 以後別再西恰靠北遊戲有問題 有問題自己做

forsakesheep10/05 13:20我寧可留在現在的工作救人啦，幹嘛去跟一堆法律人

forsakesheep10/05 13:20共事，薪水又沒比較高，呵

arrenwu10/05 13:21"加重其刑" 那個是不是立法問題啊？ 因為問題好像出在

arrenwu10/05 13:21刑法上寫的是"加重其刑至二分之一"

jl5049110/05 13:22每本書都告訴你了 永遠別想著去改變別人

Xpwa563704ju10/05 13:22有些法官判決真的會讓人想宰了他們

arrenwu10/05 13:23大法官釋字第775字號還挺瞎的

arrenwu10/05 13:23加重其刑至二分之一 = 應加重，可以但不見得加到二分之一

tonyxfg10/05 13:24還有奇特的法律式數學，一罪一罰，普通數學是一加一等於

tonyxfg10/05 13:24二，法律式數學是一加一小於二

arrenwu10/05 13:25所以就出現了"從七年加重到七年又一個月" 有夠瞎

asdf7004410/05 13:25已經實質廢死了

toulio8110/05 13:26法匠的問題是，類似明明你的公司推出的產品、服務就有

toulio8110/05 13:26問題，但還在各種塗脂抹粉，不肯承認需要改進，更不用

toulio8110/05 13:26説真的去改善問題了，也是典型國營企業容易產生的問題

toulio8110/05 13:26沒有生存壓力導致腐敗

arrenwu10/05 13:27我覺得...這也不能全然怪法律界，因為一般民眾有意願理解

arrenwu10/05 13:27法律的人很少，搞得兩邊一講話看起來頻率就對不上

arrenwu10/05 13:28不過這篇文章的問題 我看起來比較像立法問題就是了

calase10/05 13:28全世界都一樣啊，講到稅務跟法律就是大家頭昏眼花

CROSS995910/05 13:29立法調高上限有個屁用 反正法匠也只會盡可能輕判

forsakesheep10/05 13:30不採信精神鑑定、不採信醫事審議是法令問題？

arrenwu10/05 13:30有用啊 這文章的例子不就是希望7年至少變成10年6個月嗎？

ainor10/05 13:30可以讓輕罪重判 重罪輕判~ 不然律師要靠什麼賺錢~

CROSS995910/05 13:30輕了說是立法問題誰叫立法下限那麼低 重了就靠北民粹

CROSS995910/05 13:30說乾脆六法全書一律死刑 真的一律死刑就說死刑反人權

CROSS995910/05 13:30要廢死 話都給他們說

arrenwu10/05 13:30喔 我上面沒講清楚，我講的是加重其刑至二分之一的部分

A5Watamate10/05 13:31你行你上 結果上了也被二審打臉

MrJB10/05 13:31台灣墨西哥 加油！

A5Watamate10/05 13:31是不是從地方到大法官都要自己上才能判一個死刑

A5Watamate10/05 13:31好像是耶

iam071810/05 13:31你看大車寧願壓死人也不留活口 就法律傳承下來的陋習阿

CROSS995910/05 13:31反正永遠不是法律人的問題 法律人永遠最無辜

arrenwu10/05 13:31因為7年變成7年一個月的加重這個真的是莫名其妙

ainor10/05 13:31法律要是那麼簡單,就不"專業"了

CROSS995910/05 13:31都是立法的錯 法官永遠不會錯

arrenwu10/05 13:31法律很專業 但門檻沒有高到一般人完全不能理解

CROSS995910/05 13:32所謂的專業就是玩文字遊戲盡可能輕判

forsakesheep10/05 13:32本意是給法官一個裁量的空間啊，結果一堆隨便判、

forsakesheep10/05 13:32找理由輕判的，法律人只會說法官很無辜，去看懲戒

forsakesheep10/05 13:32法庭就知道一堆垃圾人在亂判，被抓出來的就一堆，

forsakesheep10/05 13:32沒被抓的不知道多少

arrenwu10/05 13:32沒有吧 打官司有沒有請律師差距超級大 這就是專業有差啊

CROSS995910/05 13:32所謂的專業就是犯人通通可教化放出去繼續殺

arrenwu10/05 13:33不是吧？ 這本意不是應該是要加重最低本刑二分之一嗎？

forsakesheep10/05 13:33累犯判都判最輕會被懲戒，那就第二次判加一個月，

forsakesheep10/05 13:33很會

arrenwu10/05 13:33七年刑期多一個月是什麼鳥加重

iam071810/05 13:33有人會說法官看過的惡意比你多 所以判定可教化

Samurai10/05 13:34事實是法官自由心證空間無限大，證據要不要採信看法官心

arrenwu10/05 13:34死刑議題我比較無感就是了

Samurai10/05 13:34情，判刑多重看法官心情，能不能減刑看法官心情

iam071810/05 13:34刑警看過的惡意比你多 覺得該判死 差別是有沒有念書嗎?XD

forsakesheep10/05 13:34大法官釋憲啊

c12112510/05 13:34羊羊有原判決的案號嗎嗎，我去看一下

forsakesheep10/05 13:34哪件？

c12112510/05 13:34你說七年加重後七年一個月那個

arrenwu10/05 13:35加重那個問題我覺得可以透過立法解決啊