PTT評價

Re: [閒聊] 芙莉蓮世界,很接近現代吧?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 芙莉蓮世界,很接近現代吧?作者
devidevi
(凱特)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:38

※ 引述《lee198218 (嘻嘻)》之銘言:
: 很多細節不即時說明
: 不是作品世界觀不能自圓其說
: 是一集時間有限 該呈現主線劇情片非雞毛蒜皮小事

如果芙莉蓮花1集的時間去討論修塔爾克為什麼不像城鎮士兵一樣穿鎧甲
喜歡看設定的人會喜歡這一集,補充說明
想看劇情的會覺得這一集很無聊

阿烏拉篇,衛兵被砍頭,沒有血跡,斷面是空洞的
有沒有可能衛兵是魔法操作

後期都能用沙漏變出巨人出來
都能用大範圍結界了,用魔法衛兵也很合理

既然都用魔法衛兵,當然穿鎧甲才能讓民眾一眼認出是衛兵
上戰場再把鎧甲穿到身上就好
-----
甚至可以吐槽芙莉蓮的常識有問題
艾冉可以戴頭盔從天空掉下來沒受傷
修塔爾克可沒有護具

再來芙莉蓮都有收納魔法,可以直接變出魔杖
為什麼戒指篇整理物品還要攤開一個個看
(這可以解釋在其他人前不能露底牌)

就芙莉蓮3(4?)人本身的旅行可以吐槽的點就很多

考究細節的人會認為劇情中沒有解釋細節,會影響整體世界觀的連貫性
但對其他人而言,就只好說,你說的對
這並沒有對錯,只是觀點不同,沒必要爭論

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

lightdogs12/18 11:02就當你很喜歡一部作品反覆觀看時 多少會注意到更多的

lightdogs12/18 11:02細節 有些作品的細節能禁得起推敲 有些就無法 但能吸

lightdogs12/18 11:02引你繼續看下去的故事才是最重要的

Yanrei12/18 11:05這種東西講一集,喜歡設定的也會罵啦...XD

lslayer12/18 11:17那種就為了找碴的論點的確是沒必要討論 就看他當笑話而已

zader12/18 11:31原作是不是有說那個旅行箱其實空間很大,除了芙莉蓮自己的

zader12/18 11:31東西外,所有旅行物資都在裡面?我記得好像有說又好像沒說

zader12/18 11:31,連克拉伏特(精靈武僧)要穿越山脈自己都帶一車的補給,

zader12/18 11:31沒道理芙莉蓮沒準備,而且出發前費倫就是補給都買好了,可

zader12/18 11:31是除了手提箱什麼也沒看到。

Jin6391612/18 11:33我好像沒看到樓上說的這段

cacoi12/18 11:34這部作品本身就帶有一些搞笑的原素在 是在認真個

Jin6391612/18 11:35如有的話麻煩指路「芙莉蓮說過行李箱空間很大,裝了所

Jin6391612/18 11:35有人的旅行物資」

zader12/18 11:39我也是在問啊,並不是我就認定她的旅行箱很大好嗎?

Yanrei12/18 11:39這東西就是沒意義啊,難道設定狂想看三個人扛一堆東西,

Yanrei12/18 11:39再加上牛車慢慢走,中間還要花時間一直細部講究補給品的

Yanrei12/18 11:39數量跟經費計算嗎?

zader12/18 11:49沒有就沒有,我不是來挑刺也不是來找碴的。只是單純的問一

zader12/18 11:49下,是不是大家對這串文煩了,火氣都大起來,連討論一個小

zader12/18 11:49細節被當成來亂的。

Yanrei12/18 11:53抱歉,我不是要攻擊你,只是單純想說這個東西沒意義XD

zader12/18 11:58沒事,這當然沒意義,其實本來所有作品都該把一些跟故事無

zader12/18 11:58關的小細節刪減或不提。就跟以前看過一位作家(是誰真的忘

zader12/18 11:58了)說的,〔一直在說作品這不對那不合理,難道我把主角吃

zader12/18 11:58喝拉撒都寫出來才叫真實嗎?〕

lightdogs12/18 12:00聽起來像中國網小作者會說的話

lightdogs12/18 12:02不過也說得沒錯啦 只不過我覺得這算兩馬子事 有些事你

lightdogs12/18 12:02不描述大家也知道主角一定有這些生理需求 但描寫過的

lightdogs12/18 12:02東西就容易被拿出來指正 這種情況通常不影響閱讀體驗

lightdogs12/18 12:02 只是就看作者願不願意修正或花時間解釋

aegius1r12/18 12:52有完整不矛盾的設定 跟要不要鉅細靡遺攤開來講

aegius1r12/18 12:53這其實是兩碼子事 後面比較像是演出上你不該這樣做

Sakamaki12/18 13:00修塔爾克有懷疑過,然後有說可以裝比外在容量看起了還大

Sakamaki12/18 13:00的東西

disinsightme12/18 13:15怎麼想都是修爾塔克跟戰士的問題吧。

devidevi12/18 13:16完整不矛盾的設定,如果不演不說明,怎麼知道如何設定

iamsiusa112/18 13:45福利蓮走出牢房時候士兵的頭是流血的....

aegius1r12/18 14:09前面別篇文也有舉過不少設定完整的作品

aegius1r12/18 14:09想看看 他們的表現是不是吃喝拉撒睡都全描寫了

sakungen12/18 14:15這種東西放在設定集就好

sakungen12/18 14:20我覺得這些人可以寫論文,探討為什麼有些服類裝備有時

sakungen12/18 14:20候防禦會比重甲高,為什麼被現實會發生致死傷害的魔法

sakungen12/18 14:20打到不會死,為什麼戰士可以辦到斧頭劈山。這些都不討

sakungen12/18 14:20論,優先看煉鐵技術、衛兵重甲、窗簾,我也是覺得蠻好

sakungen12/18 14:20笑的。

sakungen12/18 14:24感覺硬是要覺得什麼不完整,然後硬套現實經驗,但是其

sakungen12/18 14:24他問題又不用套現實避而不談。

sakungen12/18 14:25我是覺得這種比較法,本身邏輯都說不通了

devidevi12/18 15:28被斧頭直擊腰部不會死..