Re: [閒聊] 決鬥是個好文化，為什麼要禁止？

16 

遊戲王決鬥， 如果一次被打掉1000點， 會破防嗎？ 會有人開始禁止禁止， 我就這樣惹，

 8 

沒有衰敗啊 歷史上蒙古西征很快就分裂成不同國家 歐洲歷史都是把個汗國當作不同國家看 蒙古影響是文化性質的 你要說印度蒙兀兒帶著一點蒙古性質

 X 

來，我給你說明白。 1、要區分清楚“元朝”、“蒙古帝國”和“蒙古人創建的4大汗國”的不同。 蒙古帝國，自成吉思汗開始，到忽必烈爭大汗位帶著一群漢人軍隊 打敗 多數蒙古人支持的 正統繼位者阿里不哥、夷平蒙古帝國首都和林 結束。 元朝，忽必烈建立、遵從華夏體制、文化建立的china朝代，只不過統治者是蒙古族。

 5 

說到馬克吐溫，他還跟的跟別人提出要決鬥過 1864年，時為New York Sunday Mercury的編輯的馬克·吐溫在朋友的慫恿下向當地另一 位報社編輯提出了挑戰。他選擇了一個經驗豐富的副手。在決鬥前的練習時間，馬克.吐溫 的助手又在對手面前成功地吹噓了作家的手槍技術，使得作家成功避免了一場決鬥，並且 贏得了榮譽。

 4 

要說的話就是有沒有「國家意識」的差別吧 成吉思汗之前的蒙古草原各部落基本就是一盤散沙 沒有文化也沒有技術，只會放牛放馬吃草，順便射個弓箭捕獵物 被金朝長期分化，有部落不聽話就聯手另一個部落教訓一下 會強才有鬼