[閒聊] 機器人的手也不實用嗎
如題
鋼彈名言 腳只是裝飾
機器人的腳是浪漫並不實用
但現實兵器好像也沒有鋼坦克這種
認真問
機器人的手也不實用嗎
乾五西洽
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.77.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看用在哪裡
推
垃圾
推
是雙足不實用 不是腳不實用
推
做成人手就不實用，應該要做成端子插頭
→
人家直接射飛彈 你還他媽拔武器
推
可是拿別人的武器來用耶
推
做成像瓦力的手就比較合理
推
工廠很多啊
→
做一些工作還蠻好用的吧
→
拿近戰武器耍帥是男人的浪漫.
推
3指夾東西很實用啊
→
其實有個核心要點是戰鬥的機械並不一定要人形，但這是有
→
大人的理由的（X
→
做成義肢很有用阿
→
至於產線的機械手臂,可靠度最重要吧,不然摔一下損失很多
→
做某些精細操作時有必要
→
機人本身就不適合戰鬥
51
[閒聊]其實可以做到 但沒賺頭所以沒做的科技?如題 很多作品裡的黑科技產物 其實現實可能已經能做到了 但礙於做了沒賺頭、量產困難，或者做了沒地方用所以根本不會存在 像是鋼彈，戰鬥用機器人感覺現在科技已經能做到了![[閒聊]其實可以做到 但沒賺頭所以沒做的科技?](https://img.youtube.com/vi/fn3KWM1kuAw/mqdefault.jpg "[閒聊]其實可以做到 但沒賺頭所以沒做的科技?")
40
[閒聊] 八萬台鋼坦克可以保衛臺灣嗎？本來想說八萬台鋼彈 後來想想鋼彈實在太困難 鋼坦克還稍微簡單一點 就把機器人下面裝坦克車 後面背兩管大砲42
[閒聊] 鋼彈等人形兵器如何精準處理人類目標就 在鋼彈等機器人作品中 機器人打機器人大家見怪不怪 但機器人打人，就比較少見了，但也不是很少 V鋼的光劍蒸發之類的![[閒聊] 鋼彈等人形兵器如何精準處理人類目標](https://img.youtube.com/vi/3hPjVXAjtGI/mqdefault.jpg "[閒聊] 鋼彈等人形兵器如何精準處理人類目標")
33
[討論] 為何動漫界雙足機器人是主流好像機器人創作無一例外都是雙足 像攻殼機動隊的攻殼車或是機獸新世紀的四足機器人 或是沒腳的用履帶輪子移動的機器人(通常這種都雜魚) 都是屬於相對少數 但是你看現實世界的機器人18
[閒聊] 鋼彈形狀的機器人是不是沒有意義人形鋼彈的機器人在戰鬥上根本不吃香啊 又大隻，容易被瞄準成為槍靶 最佳型態應該是一顆駕駛艙，一顆球，然後有多個工作手臂，拿槍拿光束劍拿盾牌等等 最好機體本身越小越好，較不容易被打中，把整個設計做成更實用 ----![[閒聊] 鋼彈形狀的機器人是不是沒有意義](https://i.imgur.com/V1bpmK9b.jpg "[閒聊] 鋼彈形狀的機器人是不是沒有意義")
5
[問卦] 機器人一定要是人型或是有手有腳嗎？肥宅我不懂為何機器人 一定要是人型或是有手有腳？ 以下是實際存在的機器人 掃地機器人![[問卦] 機器人一定要是人型或是有手有腳嗎？](https://i.imgur.com/Pqa8LZLb.jpeg "[問卦] 機器人一定要是人型或是有手有腳嗎？")
4
Re: [閒聊] 帥度滿點卻不實用的科技人形機器人不只不實用 重點是還很難操作吧 之前在steam上面玩hand simulators 基本上就是把雙手變成鍵盤操作 就玩的跟智障一樣了5
[閒聊] 無人巴士跟掃地機器人,何時才能普遍實用?ACN 禁書目錄 中的高科技設定其中幾項-無人巴士and掃地機器人 無人巴士印象比較不深;但是掃地機器人,因為長得真的很像垃圾桶,然後鄰居會趴在上面 干擾AI工作== 比較有印象 這些好像都在試驗中 可是窩好像看到已經很強的家庭掃機,只是還沒到上街階段 無人巴士跟掃地機器人,何時才能普遍實用?X
Re: [新聞] 快新聞／郭台銘喊對方上8萬個兵「我上8你可以試試去鋼彈板喊一下 “鋼坦克不是機器人！！！！” 看看會有什麼反應 就政府最愛舔的美國的定義，戰鬥機器人一直都不是人形， 現在世界上流行的戰鬥機器人的模樣，都是無人戰鬥車的形式![Re: [新聞] 快新聞／郭台銘喊對方上8萬個兵「我上8](https://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20200805/original%20(4).jpg "Re: [新聞] 快新聞／郭台銘喊對方上8萬個兵「我上8")
2
Re: [討論] 為何動漫界雙足機器人是主流由於每部作品世界觀不同雙足機器人價值也不同， 商業面、實用面還有可靠性跟現實世界也不一樣吧?? 例如有可能在那個世界觀裡面戰機的維護成本要高於雙足機器人， 並且現實世界的戰機的維護成本也很高的。 你應該反問現實世界的兵器例如戰機能否打敗雙足機器人呢??![Re: [討論] 為何動漫界雙足機器人是主流](https://i.imgur.com/mzLj1N4b.png "Re: [討論] 為何動漫界雙足機器人是主流")