[問題] 消費稅算是公平的稅捐嗎？

CactusFlower02/24 16:43你怎麼今天一直發文討論稅制

feedingdream02/24 16:43還沒看到文字就想說為什麼有Xbox

GAOTT02/24 16:44為什麼不課奢侈稅 去課生活必需稅?

CavendishJr02/24 16:44消費稅以日本現況來說是為了刺激經濟，才不是啥租稅

CavendishJr02/24 16:44公平咧

MarchelKaton02/24 16:45日本人不都常常抱怨消費稅？

roribuster02/24 16:45台灣也有消費稅

Dirgo02/24 16:45把投資行為也當消費去處理就合理QQ

hk12990002/24 16:46消費稅就是交易稅 是很基本的稅 難道還返古去抽農稅嗎

roribuster02/24 16:46你可以多想一下，差別只在於台灣還是5%日本已經10%

MarchelKaton02/24 16:46而且要標價幹嘛不直接標稅後價格就好，還硬要把稅前

MarchelKaton02/24 16:46價格寫得比較大

Dirgo02/24 16:47這還要建立在政府廉潔有能上,要不收來的錢也不會花的公平.

madrac02/24 16:47這些制度不適合討論"公平"吧...

gwawa061702/24 16:48好 這邊建議走亨利喬治路線

CavendishJr02/24 16:48你問日本人，他們也會說政府亂花納稅錢喔

w555381902/24 16:50現代政府收稅的重點在於營運國家跟公部門服務

peterisme1702/24 16:50有錢人繳稅沒比你多 你覺得公平嗎

w555381902/24 16:50如果單純只是為收而收.該做的都不做就是暴政了

roger262390002/24 16:51怎麼花是另一回事 但是消費課稅我覺得合理

hk12990002/24 16:52一般人拿到所得稅單會仔細算的我看沒幾個 更不用說節稅

juunuon02/24 16:53日本目標是20還25，有點瘋狂

waitan02/24 16:53你買不開發票的就課不到啊

nanachi02/24 16:54沒有到20、25那麼誇張吧 是可能調到15%

nanachi02/24 16:55來因應國防預算大增後的支出

roribuster02/24 16:55還有一個重點就是稅制是環環相扣的，理論上富有的人每

roribuster02/24 16:55年度需要支出的稅額一定會高於貧窮的人，我舉一個例子

roribuster02/24 16:55，你今天比較窮三餐都吃西成路邊攤100羊，再假設老闆

roribuster02/24 16:55跟你多收10%消費稅你一年需要支出30*365=10950稅額，

roribuster02/24 16:55富人比較有錢每餐都吃1000羊定食，每年要支出109500稅

roribuster02/24 16:55額，你覺得公不公平？

kirbycopy02/24 16:55要公平去找共產黨 中共不算

roger262390002/24 16:56生活必需品可以另外補助 奢侈品也可以另外加稅

juunuon02/24 16:57查了一下目標是20，不過只是長遠目標

batatas02/24 16:57台灣奢侈品蠻多關稅貨物稅蠻高的

nanachi02/24 16:58台灣關稅超重==

pcchuckwu02/24 16:58大哥你迷路了嗎？

juunuon02/24 17:00要acg點的話，買peko、菈米酒很多人只運瓶子，酒關稅超高

roribuster02/24 17:00台灣關稅重到你想日本品牌電視自己飛去扛回來還有找

a8521abcd02/24 17:03日本搞這個有部分原因是大家都不花錢通縮，所以消費稅

a8521abcd02/24 17:03一開始就預定會一直加上去，讓老百姓預期手上的錢越來

a8521abcd02/24 17:03越薄還不如早點花掉

a8521abcd02/24 17:03所以你生活必需品一定得課

GAOTT02/24 17:05不花錢跟生活必需品484有矛盾

roribuster02/24 17:05錢要花經濟才會好，前提是錢不會卡在支薪階級那段

Ferdinand26302/24 17:08應該是是人口嚴重老化 要課更多稅來支應長照及各種

Ferdinand26302/24 17:08額外支出吧

ARCHER223402/24 17:09沒有稅是公平的好嗎，笑死

ARCHER223402/24 17:09共產最公平，去啊

iqeqicq02/24 17:10戰爭打贏了還可以叫中國賠款

iqeqicq02/24 17:10甲午戰爭日本就這麼發了橫財

a8521abcd02/24 17:10沒矛盾啊，你就算真的不願意多花，生活必需品還是得買

a8521abcd02/24 17:10税加上去經濟體裡流通的錢就會變多

groundmon02/24 17:19光是何謂公平就可以吵三天三夜了

Castle8865402/24 17:21好像要變成12啪的樣子

groundmon02/24 17:23為了應付通縮所以加稅！？這種說法也太奇葩了吧，加稅

groundmon02/24 17:23正是導致通縮的原因之一耶！

groundmon02/24 17:32就算退一萬步大家消費照舊，加稅也不會讓錢流通變多好

groundmon02/24 17:32嗎？錢從荷包移動到國庫不叫所謂的流通，要用在商品服

groundmon02/24 17:32務或投資上才算。除非政府增加支出，但只是要增加支出

groundmon02/24 17:32，也不一定要加稅，借款就好了

groundmon02/24 17:35更何況加稅百分之百會降低消費力道，包含你說的民生必

groundmon02/24 17:35需品，以及金額更大的各種設備投資

b220276102/24 17:35借多了就印鈔然後倒閉

a8521abcd02/24 18:22問題是日本政府一直都在擴大支出跟寬鬆，QE本來就他們

a8521abcd02/24 18:22發明的，日本央行印錢都快印到把整個日股買下來了

thelittleone02/24 18:28認真講不合理 會讓窮人有效稅率變很高

aaronpwyu02/24 18:58把稅前寫大以商人來說很正常啊 告訴你他只拿這些錢 你

aaronpwyu02/24 18:58嫌貴(已稅)去怪政府

aaronpwyu02/24 19:00日本要再增稅是要增加政府營收(政黨的調薪)啊 才不是啥

aaronpwyu02/24 19:00經濟活絡等狗屁理由

aaronpwyu02/24 19:02少子化對策財源啥的都是假象 想解決自己的高物價才是真

aaronpwyu02/24 19:02的(這個近日tw上很多)

kducky02/24 22:17我覺得是，羅馬很長一段時間只靠消費稅供應整個國家運轉

kducky02/24 22:17，不過還是要服兵役就是惹

bitcch02/25 01:08扒兩層皮的東西 所得稅扣一次 消費稅再扒一層皮