Re: [請益] 為什麼要課不動產(持有)稅?

kusomanfcu12/23 22:35公仔獻頭，來人啊喂公子吃餅

fenway1812/23 22:36房地合一2.0 真應該廢掉

R3hab12/23 22:39https://i.imgur.com/Vd7Zni8.jpg

william82612/23 23:00其實對空空最好的方式 就是政府什麼也不幹

frowning122612/23 23:10等一下空空會叫支援，先幫你補血

aesdu12/23 23:56等要繳躺平稅的時候魯蛇才會醒啦

freekid12/24 00:21之前看過政府的報告說明，房地2.0實施之前，其實政府就

freekid12/24 00:21有預測到會量縮價揚。如果政府的最大目的是長期緩漲，那

freekid12/24 00:212.0無論短長期都無法達成目的，政府推這個的意圖到底是

freekid12/24 00:21什麼？不可能只是單純抽稅吧？

buji12/24 01:45課稅當然是為了稅收，問題是為何只有不動產課持有稅?

buji12/24 01:48是因為不動產交易頻率低不易課到交易稅增殖稅?

freekid12/24 05:31「不只是」稅收，樓上也讀清楚，我沒有質疑稅收的功能，

freekid12/24 05:31但2.0推出的時間點讓這個政策被認定，抑制漲幅是核心概

freekid12/24 05:31念，稅收是次要。但政府實施前就知道達不到抑制的功能，

freekid12/24 05:31我才想問核心到底是什麼

keinlai12/24 07:42假裝有做事

KrisNYC12/24 07:54看到效率損失先推 有讀書的開口有差

Sam2712/24 08:04讓你們投資客賺錢的效率變差，離開市場...

piliwu12/24 08:18政府不是一直講打「炒」房嗎？

Agilitar12/24 12:05政府都說的這麼明白了，打炒房不打房，很難理解嗎…..

Agilitar12/24 12:07投資客離開歸離開，籌碼鎖在自住客與建商手上，兩者搞

Agilitar12/24 12:07不好比投資客還貪心，怎麼以為會跌嘻嘻。

freekid12/24 12:59是啊，抑制漲幅＝打炒房不打房，本來就不是要跌