Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
※ 引述《Yijhen0525 (吹雪)》之銘言:
: 看這次似乎又有人惡意跑去檢舉?
: 而且還一大堆
: 我是不知道檢舉者的心態是什麼啦
: 但居然還扯到什麼數位中介法
: 另外iWin似乎2013年就有了,怎麼過11年後的2024又被掀起來?
: 總之iWin怎麼樣還可以觀察
: 但如果扯到數位中介法心態就很可議了
: 然後又這麼剛好?這陣子剛好抖音假消息的議題浮上檯面?
: 也太巧了吧
要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿??
數位中介法第二十六條
線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處理
『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。
什麼叫『認證舉報者』?
符合下列要件之民間團體,得向『主管機關申請認證舉報者認可』
一、具有偵測、辨識及舉報違法內容之專業能力。
二、獨立於線上平臺服務提供者外之利益團體。
三、可秉持客觀及盡職之原則及時提出前項通知。
=>簡單說就是『政府認為你又專業又客觀』就可以當舉報者喔 >_*
也就是說,以iwin的case而言,在數位中介法通過後就能去申請『認證舉報者』
大概率也會通過,畢竟這玩意當初就是政府委託民間成立的
通過後法律就會賦予它必須被優先處理的權力
現階段PTT會這麼處理是基於兒少法關於兒童色情這部分(已經在現有法律規範中)
這不需要數位中介法就會自肅且下架被檢舉文章、圖片
一旦數位中介法通過後就可以把檢舉範圍『擴大到任意範圍』,
只要舉報者認為內容涉嫌違法直接去信就必須優先處理
創造完美的和諧社會 啾咪~>_*
所以這就是為什麼有人會覺得這次iwin事件就像數位中介法的前哨戰
--
他們會說管了在說不要滑坡啦
怕
你這上色 等等會被說其心可議
問題現在國會過半的 是XXX
你其心可議,是不是抖音來的假新聞仔
夜變態就是慘遭iwin的,幫QQ
到時候就一堆熱心民眾出來幫你射精管理
會替這種鬼東西洗地的 相當於在對岸替胡雕盤洗地的
中介法包山包海都能檢舉 平台大概只剩一種聲音
所以中介法能不能過 要看XXX吧
今天被鍋子砸到才懂中介法很可怕
那種人 不意外 畢竟是同文同種的中國人
然後還剛剛好都是某顏色成案
所以要怎麼認證 有沒有SOP教學一下(′・ω・‵)
等等被扣帽子 是不是平常會散布假消息 怎麼這麼怕中介法
你說是中介法前哨戰是誰指使你的有什麼目的
畢竟是 同文同種
人家就來洗地的,看今天很多人幫中介法洗地,搞不好又
要開始推了
好日子才剛開始呢 各位老鐵一鍵三連不寒摻
溫水煮青蛙 鄉民都被管的好好的 現在才發覺大事不妙
IWIN就是中介法的前導預告是吧?主菜還沒上呢
不用說明太多啦。今天這個集體亂檢舉的案例就明白的告
訴各位 中介法出來肯定會有87%相似的事情發生 而且影
響範圍更廣。 知道的話還推三小中介法 卡自己喔
這種議題的法有多少立委敢出來喊反對啊 搞不好大家手牽
手讓它通過勒
中介法應該不會過吧 國會沒過半內..
中介法前的四天王
要是最大咖的魔王跑出來就真的群魔亂舞
畢竟大家都是同文同種的中國人(笑)
太好了 家人們
iwin今天就讓大家看我標準高不管你平台規則就要你刪
之前那樣都不會過了 現在逆風不會過啦
好了啦 年輕人努力一點吧
最多人那群幹嘛卡自己 又不是犯賤
中介法前哨戰正式開始
崩到第幾階段了
人多的時候都被嚇到縮回去了 怎麼覺得現在還會繼續推
民營真理部,對任何政客來說都是挺有吸引力的東西吧
顏色不錯
問題現在就是開始搞你各位了阿
問那群老阿姨啊 雞巴毛
不繼續推就一直放四天王等級的來騷擾啊
沒看過很多acg內魔王軍在魔王暫時封印都這樣搞人的
嗎
朝小野大是要怎麼玩
把這事件整理一下打包給新上任的那些看看吧
韓國魔法大戰是有政府介入嗎?你怎麼期待會有人屌你
前菜就搞成這樣了 護航都不覺得哪天換人掌廚也被搞
換人掌廚就開始喊侵犯言論自由,很簡單的
中介法應該是不會過吧 很多本來蝦挺的都沒那麼挺
現況也不用過啊,多養幾個各個領域的iwin 要你自律不
是一樣意思
禁抖音我是沒意見啦。中介法喔?看完今天阿姨示範怎麼
搞人 誰還敢挺….
幹嘛分開養 要搞你 自己私下養組織濫訴就好 當檢舉達
人你也抓不到 幹嘛做個靶給你線索抓….
禁抖音就好笑了,禁抖音的理由所有社交平台都要禁
沒事兒 政府先幫你提前適應中共的網路長城
臉書一堆詐欺廣告/假訊息 要不要也禁臉書?
要求你自律比較省成本啊
完全不擔心 現在之所以會未審先判主因是站方不想惹事自肅最
省事 這追根結柢還是這裡是免錢的站方沒拿錢當然想省事
拿錢的不是更怕 站倒了要怎麼賺
巴哈都講給你聽過了
不是有沒有拿錢 這件事情出在巴哈上面也是直接告訴
你下架
不要說中介法,當初大家在嘲諷ㄅㄏ怎麼配合少保法
是忘記了嗎?
巴哈高層當時在數位中介說明會直接說白了
這樣施行的話 巴哈只有無條件自肅一條路
因為巴哈沒有多餘人力審查查證平台言論 也沒有多餘
不要說中介法 勝傑兄事件的時候巴哈也是無條件直接
資金與餘裕負擔被指控監管不善的風險
封禁勝傑兄的討論串
巴哈高層說的才是實話 只要"民間團體"這樣搞 真正的
直接說公開勝傑兄的個資會觸犯少保法直接封禁
私人經營的平台(例如巴哈)只能棄甲投降 一律自肅
是誰指使你的 有什麼目的 企圖顛覆什麼
如果平台本身就是靠這類客群的收益去營運 那平台方就會生出
人力去處理這些申訴了好嗎 巴哈會那樣說就是擺明了他的營收
不支持去支付審查所需的人力 說白了就是平台色色不夠賺錢
所以政府要打色色他直接關站了事
不會。 勝傑事件ㄅㄏ也是直接跟你說禁止
相反的如果色色的商業價值足夠應付審查 那就會有人跳下來做
到底在攻三小 一般平台是要怎麼跟政府玩
是嗎?有些18禁網站都配合sjw了耶
重點還一堆人挺這法==
18+不配合SJW會斷金流啊,那是拿槍逼你就範
那就表示色色的商業價值就不夠 連殺頭的生意都有人幹了
大錯特錯 就算是有在賺錢的平台 依然玩不過"民間團
體"上引號的那種"民間團體"
感謝黨 感謝政府 我好幸福
"民間團體"出來發通知"提醒"你 你依然要跪
所以18+網站幹嘛配合sjw 殺頭生意有人做不是?
你有錢 老子有權 你有銀兩 老子有兵
打算盤的永遠鬥不過拿刀的
沒差啊 頂多就是地下化 就說了殺頭的生意都有人幹 真有商業
問題是按這種浮動標準,你的市場會小到任何東西都無法
負擔,除非你變非法經營
價值誰怕沒人接案啊
所以,18+網站幹嘛怕sjw
美國禁抖音改titok有差麼
18+網站是被信用卡公司威脅吧
假如不從導致金流被斷,會直接出事
pixiv前陣子記得也是類似狀況
看起來iWin也是沒有多餘的人力和能力去審查,也負擔不
了風險(要對業主交代),直白點是有人怕事,就一律通知
只看一半?說明有寫要參考歐盟數位法第十九第二項
及歐盟數位服務草案說明第四十六點
所以歐盟也是說認可就認可嗎?
沒有,歐盟版的認證機關只有幾個而已,而且是朝野、民眾
一致承認的共識才能執行(我記得有四項共識,兒色、恐怖
主義等等)並不像台灣版,給各部會自己去認定內容,還有
認可機關。
中介法早晚都會過的 只是換成別的形式而已
現在開始習慣怎麼玩吧 呵呵
陰謀論又來囉
自己的選擇
無聊的陰謀論
第一篇推文大家都知道是兩個民間機關 只是負責檢舉
沒實質權利
突然加在一起你就哭喊好可怕 靠北這邏輯死到垃圾場
去了吧 問你一句最後還不是看法規?? 請回答那你質疑
的點怎不說法規而是兩個檢舉組織
搞不清楚狀況就喊陰謀論的人才是最陰謀論的吧 這次的Iwin&巴哈田xx事件都是因為兒少法內有規定,網路平台有下架相關資訊的義務 (不然會被政府處罰)所以兩邊收到檢舉都下架得非常迅速 而數位中介法就是將這規定擴及到兒少法以外的範圍 上次田xx是很明確未成年個資相對客觀還好說,這次iwin對兒童色情的定義就主觀得 非常多,這就導致平台為了避免受罰收到檢舉一律先下架自肅再說,更不用說數位中介法 還特別規範了
『認證檢舉人』這類組織還享有優先處理的權力 而平台方這種自肅行為就相當於
不用走到法律系統就能造成箝制言論的結果對岸就是這麼做的 所以這次iwin事件就只是讓ACG界先嚐嚐
『政府端正風氣的善意』而已
這就是溫水煮青蛙啊,可是色盲還在裝瞎
這法聽起來大有問題 只是現在看來你講這麼清楚 記得不要
開外送的門…… 民主支持者一定會找上門教育你各位異端
份子
原來法條也用舉報這個支語 真是謝囉
有五百萬民意支持 在那叫什麼.
就是這樣,不然一個沒影響力的東西,為什麼忽然變成
有影響力,背後就是有人支持
喜迎中介法
感謝政府
你這裡的人有幾%?
不太熟數位中介法的參考一下T9 SOPA-like吧?
28
首Po我今天第一次看到這個詞 完全不了解這是什麼東西 比方說 我在K島貼了一張未成年露屁股的動漫爆
iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例: 1.NBA球星跟他女友10
聽說 這次是色情遊戲 標題內容 跟 雌O鬼 這個詞連結 就被iwin罵了 寶可夢沒事7
太離譜了 真的太離譜了 以後不能在C洽貼圖展現自由= = 一想到以後貼甚麼都要戰戰兢兢 實在是好怕 是不是該一人一信要求選區立委幫忙廢除這些法律 而且剛改選完 反對黨的人數較多 一定會幫忙的46
話說這個組織存在滿久的了 叫做網路內容防護機構 雖然乍看之下很像那種兼具保守派與左膠噁心之大成的組織 但實際上跟我們印象中的那類組織差異還是滿大的 至少到目前為止爆
突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個1X
所以這次是有人沒事幹跑去檢舉 啊有人檢舉了所以基於職能iWin出手 然後一堆人就開始在刷數位中介法再臨? 不是,最近四年例大祭都已經結束了 怎麼還有人在洗啊?37
大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由8
起初,zf禁華為的時候 我沉默,因為我不用華為。 當他們禁止抖音跟小紅書的時候 我沉默,因為我不用抖音跟小紅書。 當他們禁止明日方舟的時候63
iWIN 應該只是測試,不行就撤掉, 反正只是民間單位,跟特定勢力無關 如果這方式可行,有效, 之後會擴大到其他層面 最後網路言論的管制是未來必走的路
爆
[爆卦] 中介法第26條草案第二十六條:線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 符合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 之專業能力。99
[問卦] 中央認證"舉報者" 大家心目中有人選嗎?看到中介法第二十六條,太震撼了! 符合下列要件之民間團體,得向 主管機關申請 認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容之專業能力。15
[黑特] 中介法第26條草案第二十六條:線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 符合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 之專業能力。7
Re: [問卦] 你說我假消息,我也說你假消息就好了啊數位中介服務法草案 第二十六條第二項 符合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者 認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容之專業能力。6
Re: [問卦] 假訊息是誰在驗證和如何查證根據中介法第26條 官方認定的民間舉報人 這個是法律賦予民間人士權力 而且不是每個人都可以當的 下面這一段是土條的fb評論5
Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見我有好好看法案啊 杜會支持不ey 第二十六條 「合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容之專業能力。 二、獨立於線上平臺服務提供者外之利益團體。4
Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見如果中介法過了 可能 他就可以根據26條 取得民間舉報人的資格 他當然要力挺 目前看起來誒能夠取得資格的人應該不到5人喔!3
Re: [新聞]《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了「沒這個 第二十六條:線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 符合下列要件之民間團體,得向主 管機關申請認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 之專業能力。 二、 獨立於線上平臺服務提供者外之 利益團體。 三、可秉持客觀及盡職之原則及時提 出前1
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀第二十六條:線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 符合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 之專業能力。- 中介法第二十六條賦予「官方認證」的「民間舉報者」權力。 「合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可:一、具有偵測、辨識及舉報 違法內容之專業能力。二、獨立於線上平臺服務提供者外之利益團體。三、可秉持客觀及盡 職之原則及時提出前項通知。」 這個 舉報者
爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?82
[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了70
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買53
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎47
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作71
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過37
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔33
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif32
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太32
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?28
[閒聊] 這本輕小說真厲害 202526
[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化27
[問題] 台詞不多卻很帥的角色27
[鳴潮] 2.0內鬼爆料 今汐:會贏喔27
[暴死] 星戰亡命之徒 Steam 發售 834人最高上線26
[閒聊] 有像譚雅形容共產黨一樣創意的台詞嗎25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??24
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節24
[閒聊] 劍星 比起屁股我果然還是比較喜歡奶啊22
[閒聊] 富樫老婆會幫他畫嗎22
[馬娘] 大和赤驥:說話請看著我的眼睛32
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼21
[閒聊] 遊戲王 德國巨型卡牌決鬥會28
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺19
[閒聊] 往青鳥那邊走會怎樣?18
[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了,當年強度多猛?17
[討論] 所以爆豪還是算是霸凌仔嗎?