[閒聊] 富堅去學ai有搞頭嗎?
我看他每次畫個幾話
就在理由伯 哭腰痛 然後停刊
為啥不去學ai
不想畫就出想法讓ai幫他產出啊
反正大家買單的只是他的品牌和童年回憶
什麼畫技和分鏡能力 那都是虛話
還不如好好去研究ai
有沒有道理?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460
--
https://i.imgur.com/dTHRIUh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你怎麼知道現在的冨樫義博不是AI?
→
有你個懶覺。要是我我不如不畫,根本侮辱我的人生
→
你甚麼咖他不畫你管得著
噓
我看你發的文也很像AI寫的,想必您一定對AI很了解吧?不
→
如您來畫?
→
他不畫直接躺平也沒差了
噓
他連助手都不請了 動腦好嗎
推
腰痛可能躺不平
噓
以他的地位助手想請多少就請多少 何必用ai
→
他的問題就是想自己畫 -.-
→
不然他只出文本跟分鏡,獵人也不會拖這麼久
→
就是不搞助手 還搞ai喔ww
噓
你看他幹嘛 直接用AI畫新漫畫自己出刊賣
→
沒有那個必要.jpg 反正會追的還是繼續
→
相較於新的創作 聯名商品之類 或者他的x還更有存在感..
→
.
→
連助手都沒想了還想甚麼AI
48
[爆卦] AI開始發表學術論文Sakana AI公司開發了第一個用於自動化科學研究和開放式發現的綜合AI The AI Scientist 該AI提出想法、檢查創新性、設計實驗、編寫程式碼,到在GPU上執行實驗並收集結果![[爆卦] AI開始發表學術論文 [爆卦] AI開始發表學術論文](https://sakana.ai/assets/home/sakana_rect.png)
23
[討論] 在台灣學AI是一個大陷阱?最近在Dcard 科技版看到一篇很有趣的文章 是關於在台灣學AI是個大陷阱 大致上是說台灣很多研究所都往AI(ML, DL)方向擠,但大多又只會套模 根本沒有開發AI本身的能力導致學出來在就業上反而困難![[討論] 在台灣學AI是一個大陷阱? [討論] 在台灣學AI是一個大陷阱?](https://i.imgur.com/AY0Rf8mb.png)
15
Re: [討論] 人對AI繪圖辨識是不是越來越高和反感了有沒有想過一件事,其實AI也能產出破綻較少的圖 那為什麼還是很多人會產出破綻滿滿的圖? 當然是選圖人的問題 要如何挑出無破綻的圖?得要有相應的眼光 那要如何擁有相應的眼光?12
[閒聊] 有用ai協助作畫的漫畫家以我所知,比較有名氣的是拳願的作家達露沒恩吧。 最近幾話都直接公開有用ai協助生成像是大腦圖/背景等元素。不過他好像也沒直接拿來用 ,都是參考後再自己畫。 大家對於ai時代,作家用ai協助工作有什麼想法嗎?還有其他日本作家已經在用ai了嗎? --![[閒聊] 有用ai協助作畫的漫畫家 [閒聊] 有用ai協助作畫的漫畫家](https://i.imgur.com/V3jV9fzb.jpg)
9
Re: [閒聊] 用東方角色來測試AI算圖 NovelAI不會 反而是強的人會產出更高 畫個草圖,丟給AI根據自己風格補完,自己再細修部分瑕疵 骨架、構圖這些基礎功AI幫不了你,只能苦練 畫風是人和AI最大的差別,AI可以複製模仿人的畫風,但無法憑空創造5
[問卦] 如果AI比富堅還有創造力,我們是不是就如果AI 比富堅還有創造力 也不會拖稿,可以不間斷的連載 我們是不是就不要富堅了? 難怪富堅會不想搞了,AI 這麼強我還卷個屁阿 根本就是來取代漫畫家的2
Re: [閒聊] 繪師是怕畫不過AI還是怕AI會創作?話說不是很多人很想看漫畫續篇嗎 例如出包 還沒開成後宮作者就完結不畫了 那如果把AI特化專門畫矢吹圖 然後給AI分鏡產出矢吹畫風的出包作品 這樣會有甚麼法律問題?2
[閒聊] 叫AI生分鏡稿有沒有搞頭?肥宅我在想啦 如果把一堆現有的分鏡丟下去train 接著叫AI生分鏡稿出來作畫 是不是能加速漫畫的產出啊? 這樣玩有搞頭嗎?![[閒聊] 叫AI生分鏡稿有沒有搞頭? [閒聊] 叫AI生分鏡稿有沒有搞頭?](https://i.imgur.com/5TelvDlb.gif)
2
[閒聊] 將來的趨勢是注重培養AI的功力?最近討論AI繪圖, 常會討論到AI究竟是會取代繪師又或者是會成為繪師的新工具, 那麼將來是否「如何培養AI」的這項技術本身,會是技術的主流所在? 繪師們用自己調教的AI下去較量畫技, 使得畫圖從鍛鍊自我畫技,轉變成更複雜的一種養成工作?1
Re: [閒聊] 出現了學習畫風產生新頭像圖片的AI所以距離AI幫酷拉皮卡下船 是不是又更近一點了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. --