Re: [討論] 政確影響ACG至今開始會有人想當黑人了嗎?

※ 引述《SinUpSexy (我可不是小秘書)》之銘言：
: 欸對
: 我應該就是那個什麼LGBT+的一員（吧
: 政治正確風氣一段時間了，
: 好像也沒有比較爽啊，
: 喜歡的遊戲被SBI入侵，弄到面目全非誰想玩，
: 啊我就想玩好看的角色再讓自己帶入啊，
: 誰他娘親想玩個遊戲還要看到跟自己一樣醜的角色臭自己？
: 最好是有帶入感，帶入個屁啦。
: 早上起床看鏡子都膩了，還帶入妳娘親的帶入感。
: 那些SBI公司的人還自己以為能代表整個族群，
: 根本沒幾個人會想要買他們經手過的糞作。
: 啊說穿了不就是那群人自卑到連二次元都要嫉妒，
: 那種看到別人好就想要毀掉的心態用弱勢去偽裝而已，
: 這些人還可以動動嘴就爽領薪水，有夠噁心的。
: 說真的整個被搞成這樣，我都不敢說是那個族群了，
: 而且我好像還被開除跨籍了有夠好笑：）
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

其實這篇才是真相

這十年來的政治正確風潮最終造成的是什麼效果??

老實說 就只有反效果而已

假設回到一個meritocracy的社會

你的雇用原則是基於merit 用人唯才 用人唯能

誰能力高 你請誰

這樣你的團隊組成本身也可以很多元

如果在完全不考慮其他因素 社會上的雇用條件完全只基於能力

而不基於任何其他因素(例如膚色 性傾向 性別)的情況下

你覺得只看能力不問出身 會導致黑人 LGBT+ 女性的劣勢

那只證明你自己才是最大的種族歧視者 恐同恐跨者 以及性別歧視者

本來社會已經是很多元了 本來這些有病的歧視者 也只是社會非常小的一部份而已

本來就沒有這個問題了 本來這個問題就已經解決得差不多了

但是這些人必須捏造問題 必要的時候必須製造問題出來

因為有需求 才會有供給存在的價值

你必須欺騙大眾 製造有這個需求的假象

然後你的高大上 你的道德暗示 你的社會正義

才有存在的大義名份

所以回到一開始的問題:十年來的政治正確運動 DEI ESG SJW 取消文化 極左獵巫

到底達成了什麼效果??

達成的效果是:普通人看到自己公司有一個黑人員工

第一個想到的不是他能力如何 是否有才幹

而是他是否因為公司害怕這些文化流氓

因為一連串的獵巫與恐懼導致不平等的雇用條件

而在毫無能力與實績的情況下 無條件且特權地被雇用

把這個問題的黑人 代換到任何族群 任何團體

也許這個個人是個非常有能力的人 公司也真的很可能是基於他的才幹而雇用他

但是因為這十多年來的亂象

與其相信他真的那麼有才幹 他的同僚反而會基於他的膚色與性別 性傾向

而質疑他的能力 歧視他擁有的地位的合理性

結果受害的 反而是這個很有能力的員工

以結果而言 這些人反而讓本來只剩下一小搓的歧視者

變得更激進 變得更大群 甚至變得更有相罵本

以結果而言 這些人反而讓他們聲稱要保護跟擁戴的對象

陷入更尷尬更弱勢的處境

以結果而言 他們反而製造了更多的問題 讓社會變得更糟糕

對立變得更嚴重

為什麼會有這麼大的反效果??

因為你只能控制別人不能講什麼

而永遠無法控制別人不能想什麼

你今天一直限制別人的言論與表達自由

這個人能力很爛 但你不能批評他 因為他是甲甲

你敢怒不敢言 你嘴上是不敢批評他了 但是你背地會把他罵得要死

久而久之你看到第二個甲甲 同樣不准批評 同樣你想的還是他就爛為什麼不能講

然後你看到第三個甲甲 零負評 你就開始質疑 他零負評不是因為他好

而是他爛你也不能講 自然零負評

久而久之 你看到甲甲就會先預設他爛了

以結果而言 他們的謊話 反而變成自我實現的預言

而這一切糟糕的發展 完全只因為他們想靠嘴與謊 多賺幾萬美金

多騙幾萬美金

而最終

你覺得他們真的關心弱勢嗎??放屁 他們只關心自己

--