Re: [討論] 獵人你最不能接受什麼設定？

kobe3041810/23 23:43彼多不太算吧 他是召喚出一個存在於該空間的存在 然後

kobe3041810/23 23:43連結自己 假如彼多的肉體不夠強 其實會被扯斷啊

infoman10/23 23:44該不會是K語言那一套代價捨棄效果捨棄

XZXie10/23 23:45看不懂這篇在工三小

feedback10/23 23:46沒錯，那個板友用K語言解釋XD

Darvish556610/23 23:49一直開絕對時間會一直昏倒吧

feedback10/23 23:51昏倒還是維持發動哦，只要搶來的能力沒被用掉，海豚就

feedback10/23 23:51會存在並強制延續絕對時間

Darvish556610/24 00:01是發動沒錯啊 那這樣跟植物人87%像吧

Kakeron10/24 00:12應該不難懂吧，原po吐的很有道理啊，就像團長發動能力右

Kakeron10/24 00:12手要拿書(早期)，你為了解除他能力想拍掉他手上的書，結

Kakeron10/24 00:12果他跟你說「因為制約的關係，所以用能力時我的書跟手必

Kakeron10/24 00:12定黏在一起無法分開」一樣，根本倒果為因的硬凹。

ph9011910/24 00:26理論上應該要是移動就會取消能力才對

woaifafewen10/24 00:36那書本來就拍不掉吧 那是氣做成的書

GK66610/24 00:39認同原po的觀點 表現確實很奇怪 倒果為因

Kakeron10/24 00:57如果用k語言來比喻的話，應該是發動這張要捨棄一張手牌，

Kakeron10/24 00:57正常我們都會認為如果發動後會沒有手牌則無法發動，但他

Kakeron10/24 00:57卻跟你說「因為發動要丟手牌，代表我手上必須要有牌，所

Kakeron10/24 00:57以我必須抽牌不能讓手牌歸零」。聽了不召喚拳頭採攻擊狀

Kakeron10/24 00:57態才怪。

SaintDragon10/24 01:18玩具修理者無法移動以及和彼多尾巴相連應該算是效果

SaintDragon10/24 01:19或副作用，而不是制約。所以是能力反過來限制彼多的

SaintDragon10/24 01:19行動，而不是彼多的行為影響能力

SaintDragon10/24 01:23酷拉皮卡的絕對時間扣生命到底是制約還是副作用很難

SaintDragon10/24 01:24說，因為他在學會念第一次開火紅眼就自動啟動絕對時

AntiEntropy10/24 01:24推這篇邏輯，我覺得很值得探討

AntiEntropy10/24 01:25用詞不精確真的會讓人覺得吃書

SaintDragon10/24 01:26間了，他本人也不知道有這能力。但不排除酷拉後來再

SaintDragon10/24 01:26下制約加強絕對時間的效果

zxzxzxzxzxzx10/24 01:29玩具修理者是制約阿 可是這制約不能動的是玩具修理

zxzxzxzxzxzx10/24 01:30者而不是貓女 貓女是因為尾巴連著所以只能移動二十

zxzxzxzxzxzx10/24 01:30公尺 不太懂這制約的問題在哪裡?

zxzxzxzxzxzx10/24 01:31如果不能動的是貓女那確實有問題 但今天這制約是玩

zxzxzxzxzxzx10/24 01:31具修理者不能動 沒有倒果為因吧

iampig95175310/24 02:15樓上就知道很多人根本是隨便看的

Arkzeon10/24 03:38寬鬆一點講就是「水鳥結束後兩秒內不吃高低差傷害」。但

Arkzeon10/24 03:38主用途當然是攻擊。結果被拿來當特定場景的移動技用。貓

Arkzeon10/24 03:38女這個有像熟練玩家在玩弄遊戲機制了。

feedback10/24 07:09問題在於「不能動」作為制約，理應「移動時」無法持續

feedback10/24 07:09發動能力，而不是因為要維持這個制約，可以做出「不能

feedback10/24 07:09動」的效果

feedback10/24 07:09團長的書的比喻就很好，制約是「書必須在手上」，照道

feedback10/24 07:09理把書拍掉，能力就無法維持，但按彼多的用法就是尼特

feedback10/24 07:09羅或是蟻王來也拍不掉，因為制約「書必須在手上」，這

feedback10/24 07:09還有道理嗎XD

Somehow556610/24 07:59看法不同 我反而覺得這段很驚艷

DEGON10/24 08:15提的很有道理

a2998581610/24 08:16問題是玩具修理者為什麼不是被貓女拉動導致能力失效

a2998581610/24 08:16而是可以靠不能動的制約讓貓女不會被拍飛

justeat10/24 09:00故意的，反向利用制約，營造很有智慧的感覺

tiaushiwan10/24 09:01有道理 明明應該直接消失

mictoaety10/24 09:16真的是k語言

theash10/24 09:58玩具修理者的範例提的很好

feedback10/24 09:58如果船上的蠱毒也這樣玩，酷拉皮卡就不用去想怎樣讓它

feedback10/24 09:58失效了，因為制約會維持不讓自己被打破XD

theash10/24 09:59腦補硬解的話只能猜彼多需要付出更多讓她「不能動」的能量

theash10/24 09:59才能達成她的修復能力。這個不能動的機制沒有說明

theash10/24 09:59剛好被擊飛時這個「不能動」的機制能用而已

dragon9942310/24 11:36當初看的時候也常在想這問題，後來是把它想成要付一

dragon9942310/24 11:36個代價使用能力，他付出的代價不是「不能動否則能力

dragon9942310/24 11:36解除」而是「想用這個能力就不能動」來說服自己，就

dragon9942310/24 11:36像樓上有講到的拿水鳥附帶的無敵閃招的感覺

dragon9942310/24 11:39看成「使用能力必須喪失移動的權力」而不是「不能移

dragon9942310/24 11:39動否則解除能力」上面團長的例子的話可能就變成「能

dragon9942310/24 11:39力發動時右手喪生自由」的意思這樣

dragon9942310/24 11:40彼多本身又有高機動性，手動打卡能力後直到關掉前都

dragon9942310/24 11:40不能移動我覺得還算說得過去，治療結束前也不會手動

dragon9942310/24 11:40關掉

a2998581610/24 12:07樓上的講法變成能力是代價 不能動是效果的感覺

coffee11210/24 14:33這是制約?? =_=??