Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
窩倒是有不同想法喇
我看這幾天很多人強調
「只是創作和性行為無關~」
「沒人會把ㄌㄌ圖跟性做聯想」
...等
確實如果這論點可以被認同 那就是完全勝利
但我是覺得參考前幾年同運
事實上二次元ㄌㄌ圖很多都是拿來尻的
也就是跟性行為有關
為什麼窩看這幾天很多推論點都一定要站在道德制高點
把ㄌㄌ圖和性行為分開?
就算沒分開 很多人在陳述時都避免談到性行為
但事實上人家只要說有人對ACGㄌㄌ有非分想
馬上矢口否認 或假裝沒看到
事實上二次元色圖本來就是性化的 有甚麼好否認
如果沒辦法先承認 並站穩立場這是我們的自由
只會讓人覺得你沒辦法言正名順而已
不能學那群甲甲直接在大方地大喊我想互肛ㄇ?
啊我就喜歡ㄌㄌ 性癖就是ㄌㄌ
我對ㄌㄌ圖尻尻是我的自由
重點是沒有真的人受到傷害ㄅ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.87 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pufferfish72 (220.138.50.87 臺灣), 02/03/2024 19:01:47
噓
講那麼多就為了最後一句，真是辛苦了
→
家長會生氣氣 人家能大聲互肛有歐美加持 酪梨控又沒有
→
很多是拿來尻的？ 你的很多有數據論證基礎嗎
噓
就算真的拿來尻 有「真人」受到傷害嗎？
推
拿真人尻有傷害嗎 你不如這樣說
→
寫真一堆尻尻的asmr也一堆 那是真人嗎
→
光VT ASMR有人受到傷害嗎
→
你要舉例不如這樣
→
拿一堆酪梨VT尻尻有人受到傷害嗎
推
真人都沒事了
噓
有人會拿近期被iwin那幾篇來尻？你是不是剛當完兵
→
現在他們標準就是根本不用到能尻他們就會把你win掉
→
什麼叫色情通通他們主管決定
噓
有人拿來O就=他會去路上強姦兒少???你知不知道你在說什
→
麼
推
我覺得這篇說的很有道理啊 ㄌㄌ圖本來就是畫給人尻的啊
→
你去否定這點根本站不住腳
推
全體目光 向我看齊 我宣布個事啊
→
我艾倫王就是個蘿莉控！！！
→
（這樣？
→
（其實我還是比較喜歡發展成熟的，蘿莉在勉強接受範圍
→
，只會覺得可愛 不會想要X她
爆
首Po內容有點長、大家自己點進去看 感覺算是有溝通機會，但看下來的重點在於他們認為 「不要把任何兒少，跟”性”做連結」 --![[iwin] iWIN FB回應這次事件](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/425556068_785342233622830_5445824679794931579_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=9zEP091cG8MAX_7_hPV&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=00_AfA2BjACr3rJETweYhka-XzQGZxsGums8Z_nMFWct26Jog&oe=65C22D7E "[iwin] iWIN FB回應這次事件")
26
我不是很認同你這個看法 ------- 引文開始 ------- 雖然我也認為，一下子將法律界限拉到虛擬兒少角色，在沒有充分溝通下，可能太早了 但我能理解，政府的決策、專家學者與民間團體想傳達的理念 「不要把任何兒少，跟”性”做連結」![Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件](https://i.imgur.com/pBiFmqHb.jpg "Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件")
9
那個… iWIN這篇FB貼文是不是又盜圖了啊? 他們發這篇文之前有先跟原作者徵求同意使用了嗎? -- 外出た瞬間終わったわ10
所以那個無限六萬到下架是怎麼回事 所以到底干虛擬屁事 可是你家主子(?)說開幾次會都一樣耶![Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件](https://i.imgur.com/fmjDy6yb.jpg "Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件")
3
轉錄部分摘要 如這次案件，違反的是性侵害犯罪防治法第38條 這是刑事犯罪，違法者1年以上7年以下有期徒刑 iWIN通知平臺業者處理，縱然業者跟貼文者移除貼文 該案iWIN仍須依作業流程通報警方，由警方進行調查，檢察官決定是否起訴![Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件](https://i.imgur.com/7gbuYmcb.jpg "Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件")
7
節錄自iWIN FB 或許有人覺得，iWIN是什麼東西可以認定違法 其實，大家誤會了 iWIN並沒有任何公權力，我們無法進行裁罰3
直接跟各位講， 這些當到高階主管職的公務人員絕對不會溝通， 他們要的只是要如何達成KPI， 就算那份報告不是快樂表，也會直接無視硬幹。 反正政府內部一堆快樂表都無視了，有差這次硬幹嗎？13
這文章有一段話是這樣的： 「我在從事這份工作前，我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題，我甚至不認為那是”性 化”。 隨著工作，接觸到許多可怕的影像與內容後，我開始深刻理解到，「兒少遭性侵、性化」在 台灣並非少數。7
雖然整段文章落落長，但立論基礎其實只有短短這幾行字 「 我在從事這份工作前 我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題，我甚至不認為那是”性化” 隨著工作，接觸到許多可怕的影像與內容後25
在我們跟衛服部吵何謂「兒少」的定義， 在那邊眼睛幾分之幾臉大時，根本就已經落入了他們的邏輯陷阱了。 最根本的根本，我們要先請衛服部說明 「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」 「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」![Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件](https://i.imgur.com/YSKdA9Nb.png "Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件")
爆
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊有一本書叫做《好人總是自以為是》，裡面就有講到一個名詞，叫做「道德錯愕」，道德錯 愕是什麼呢？簡單來說，人類是習慣遵守社會規則的動物，對於想要違反規則的人會有反感 ，可是有些時候又不知道為什麼要遵守這些規定，無從幫這些規定辯護。 他在書裡面舉一個例子，一對姐弟到島上渡假，然後發生了性行為，兩邊都有做好避孕，然 後也決定保守這個秘密。兩邊發生性行為之後，關係也沒有負面影響，反而更好了。![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/3v72vfPb.jpg "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
18
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼態我覺得大家不能抓著"幼態體型" 什麼IWIN只要對"幼態體型"有合理的定義就OK 這很可能溫水煮青蛙 因為這件事如果回歸法意 是為了避免看到類似作品的人 對未成年施暴吧8
Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖事實上本來就有專有名詞AIGC AI生產內容(AI Generated Content) 但不限於繪圖類 繪圖方面很多會講AIart 台灣比較流行二次元圖![Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖](https://i.imgur.com/Nv0F0jtb.jpg "Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖")
6
Re: [問卦] 很多甲甲毫無道德憑什麼佔道德制高點港0糧 講到這個我就氣 本城武偶而逛A片網站找尻尻素材 林喇阿勒 三不五時就有甲甲拍穿女裝自己邊通屁眼邊打手槍的片![Re: [問卦] 很多甲甲毫無道德憑什麼佔道德制高點](https://img.youtube.com/vi/JXFR1BEiPtg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 很多甲甲毫無道德憑什麼佔道德制高點")
4
[問卦] 性行為性交易什麼時候開始違反法律道德性行為是物種的繁衍行為，是創造生命的崇高行為。 性交易你情我願，銀貨兩訖雙方各取所需無人受害。 人類歷史上一開始性行為和性交易也沒有違反法律與道德 什麼時候開始性行為與性交易變成違反法律道德的？ --X
[問卦] 過年可以尻尻嗎？是這樣啦 神棍在電視上說過年不能有性行為 初一到初五耶！ 五天誰忍得住？ 一個人尻尻算性行為嗎1
[問卦] 其實很多人都犯法未滿16就有性行為吧我看衛生署國民健康局98年調查 青少年第一次性行為平均16歲左右 那不就表示很多人沒16就有性行為 炎亞綸是不是比較衰 --1X
[討論] Re: [IWIN] 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼假設這個執行秘書沒有說謊，C洽是不是有點反應過度了？ 1. 兒童性剝削是否包含二次元是誰決定的？ 先有蝦皮AI幼童性行為作品，縣市政府要求衛福部函釋性剝削的是否包含虛擬作品，衛福部回應包含，然後IWIN根據這個標準判定原文章壓線，建請站方處理。過程中IWIN應該沒有私設標準，而是根據衛福部的函釋內容進行判斷。 2. 被刪除的文章是否有特殊性，C洽以後都不能PO蘿莉圖？ 從蝦皮案、被刪除的文章以及新聞的內文，看起來幼態體型的「明確性交」行為是底線？他也提到後來的1000件檢舉都沒有被認定為性剝削。所以普通的蘿圖應該是Safe的，除非哪天衛福部又有新的公文。![[討論] Re: [IWIN] 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼](https://i.imgur.com/Vc0RjG3b.jpg "[討論] Re: [IWIN] 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼")
2
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制我覺得版友寫的陳情文寫的很好 但漏了一件事 那就是現在在推的用幼兒體態做標準的不合理之處 明明要保護的是所有未成年人 卻只限制幼兒體態
爆
[閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界![[閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界](https://i.imgur.com/ooqrOsCb.jpeg "[閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界")
爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士？![Re: [刺客] 彌助真的是武士？](https://i.imgur.com/4ntdNrib.jpeg "Re: [刺客] 彌助真的是武士？")
爆
[閒聊] 三國有像戰國武將一樣一堆很潮的稱號嗎?![[閒聊] 三國有像戰國武將一樣一堆很潮的稱號嗎?](https://i.imgur.com/xUoiFCkb.png "[閒聊] 三國有像戰國武將一樣一堆很潮的稱號嗎?")
爆
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/X5kSJ4tb.jpg "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
爆
[問題] 初音聯名電腦規格 有沒有懂電腦的？![[問題] 初音聯名電腦規格 有沒有懂電腦的？](https://i.imgur.com/uOHdVpob.jpeg "[問題] 初音聯名電腦規格 有沒有懂電腦的？")
95
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解？![Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解？](https://i.imgur.com/4hJGqWub.jpeg "Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解？")
73
Re: [閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界![Re: [閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界](https://i.imgur.com/AGbGEvSb.jpeg "Re: [閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界")
70
[額頭] 山本崇一朗 額頭巨乳![[額頭] 山本崇一朗 額頭巨乳](https://pbs.twimg.com/media/GNxZ7LJbAAAxw9q.jpg "[額頭] 山本崇一朗 額頭巨乳")
66
[問題] 所以美好世界其實是被製作組做爛了嗎![[問題] 所以美好世界其實是被製作組做爛了嗎](https://i.imgur.com/MvSDEWyb.jpg "[問題] 所以美好世界其實是被製作組做爛了嗎")
68
[問題] 把小孩打到哭的體罰真的有用嗎66
[SQEX] 《泡沫之星》×Hololive合作、內購大砍價![[SQEX] 《泡沫之星》×Hololive合作、內購大砍價](https://pbs.twimg.com/media/GNsYS2saIAEHokZ.jpg "[SQEX] 《泡沫之星》×Hololive合作、內購大砍價")
67
[閒聊] 荒木老師這張照片是怎麼拍的![[閒聊] 荒木老師這張照片是怎麼拍的](https://i.imgur.com/8zjz5L9b.jpeg "[閒聊] 荒木老師這張照片是怎麼拍的")
66
[閒聊] 你各位想買ubi遊戲的先進來52
[閒聊] 為什麼PS獨佔被罵，任天堂獨佔真香？![[閒聊] 為什麼PS獨佔被罵，任天堂獨佔真香？](https://i.imgur.com/43en7Icb.gif "[閒聊] 為什麼PS獨佔被罵，任天堂獨佔真香？")
爆
[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎![[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎](https://i.imgur.com/1MuQMvsb.jpg "[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎")
61
[實況] 人鬼師徒3 總決賽![[實況] 人鬼師徒3 總決賽](https://static-cdn.jtvnw.net/jtv_user_pictures/5998a72c-d291-45a6-9f0f-4485e300fd10-profile_image-300x300.png "[實況] 人鬼師徒3 總決賽")
59
[閒聊] 純種優勢還是混血更有優勢??58
[閒聊] 妮姬 有沒有紅帽強度真的差那麼多喔= =?![[閒聊] 妮姬 有沒有紅帽強度真的差那麼多喔= =?](https://i.imgur.com/jtBPKYIb.jpeg "[閒聊] 妮姬 有沒有紅帽強度真的差那麼多喔= =?")
58
[閒聊] 現實生活美臀是最稀有的屬性？![[閒聊] 現實生活美臀是最稀有的屬性？](https://i.imgur.com/kPCcXL6b.jpeg "[閒聊] 現實生活美臀是最稀有的屬性？")
56
[閒聊] 《魔戒：獵殺咕嚕》將深入探索咕嚕的背![[閒聊] 《魔戒：獵殺咕嚕》將深入探索咕嚕的背](https://i.imgur.com/TfsGZijb.jpeg "[閒聊] 《魔戒：獵殺咕嚕》將深入探索咕嚕的背")
53
[閒聊] 立法院是個什麼樣的地方![[閒聊] 立法院是個什麼樣的地方](https://i.imgur.com/RQ35Nrcb.png "[閒聊] 立法院是個什麼樣的地方")
54
[閒聊] 梨斗摔放到三次元是不是會被告![[閒聊] 梨斗摔放到三次元是不是會被告](https://i.imgur.com/6tQL8fhb.png "[閒聊] 梨斗摔放到三次元是不是會被告")
49
[討論] 阿克亞認真起來是無敵的吧?48
[閒聊] YAGOO出大事![[閒聊] YAGOO出大事](https://i.imgur.com/GhFQcFJb.jpeg "[閒聊] YAGOO出大事")
38
[閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解？![[閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解？](https://i.imgur.com/cPbxzMCb.jpeg "[閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解？")
21
[禁潮] 活久見？網傳米哈遊下鳴潮禁令![[禁潮] 活久見？網傳米哈遊下鳴潮禁令](https://i.imgur.com/niOWnvbb.png "[禁潮] 活久見？網傳米哈遊下鳴潮禁令")
43
[討論] 功夫旋風兒柔道篇真的是經典![[討論] 功夫旋風兒柔道篇真的是經典](https://i.imgur.com/W7B7n05b.jpg?fb "[討論] 功夫旋風兒柔道篇真的是經典")
44
[問題] 為什麼爽世會知道愛音只是愛慕虛榮？![[問題] 為什麼爽世會知道愛音只是愛慕虛榮？](https://i.imgur.com/7MbGS4lb.jpg "[問題] 為什麼爽世會知道愛音只是愛慕虛榮？")
18
[閒聊] 為何仁王1拿三浦當主角就可以被大眾接受?43
[閒聊] 中國黑人文人可以做成什麼遊戲![[閒聊] 中國黑人文人可以做成什麼遊戲](https://i.imgur.com/tdRHnwOb.jpeg "[閒聊] 中國黑人文人可以做成什麼遊戲")