Re: [閒聊] 中國的網路遊戲管制法好還不好

※ 引述《iampig951753 (1星獵人)》之銘言：
: 好的人覺得
: 避免黏著在網遊減少傷害
: 對人類當然是好的啊
: 反對的人認為
: 那對身體八成是壞處的垃圾食物或香煙
: 是不是也要禁
: 不是極度傷害人體
: 卻可以便宜帶來極大娛樂的弱毒真的要禁的嗎？
: 你覺得呢

各國都有禁毒品，但怎麼個禁法就因國而異，
就像台灣沒開放大麻，但部分國家有開放這樣。

然後對遊戲發展而言，倒逼精品就微妙的說法，
縮限行銷手法確實可以限制遊戲類型的發展，
但是否真的能逼出精品，似乎是兩回事。

在行銷時代(指的是針對用戶設計產品)，
行銷手法跟遊戲設計是完全綁在一起的。
(應該2004年前就有這概念)

就拿塞廣告的超休閒遊戲而言，
遊戲玩到一半精神最集中時跳廣告肯定會破壞遊戲體驗吧?
但當年就是有超休閒遊戲會有廣告，會玩一半就跳出來。

所以如今常見的就是開始跟結束一關之間放廣告，
從而避免一個不爽就解除安裝。
之後再來衍伸到一關要多久?
獎勵式廣告怎麼設計?
多久要一次難關?
避免玩家覺得只能靠看廣告通關，
同時又要有讓吸引玩家看廣告的動力等。

總之，遊戲設計跟行銷手法是互相配合設計的，
同理，課金遊戲跟買斷式單機遊戲也一樣，
不是某些人想的，遊戲設計是遊戲設計，行銷手法是行銷手法。

這次禁掉誘導性獎勵，到底是部分遊戲設計與行銷的核心呢?
還是額外增加行銷的手段，又是另一個衍伸問題。

以個人最近接觸的崩壞:星穹鐵道而言，
雖然存在首充雙倍的福利，但很難說是核心，
因為無課隊伍成型所需的星瓊，
大致上來自每日任務.新活動.地圖資源，
即使每日任務需要調整，降級成每周，
或著移到活動發放，也還是能維持黏著度。

這就屬於明顯不受影響的遊戲類型。
(但米哈遊沒上市，不然可能看到不降反漲的特例)

相對而言，像甘道夫醒醒吧，
首充給個就是特定流派的核心寶石，
特定關卡通關後還會有獎勵禮包，也是流派核心寶石，
然後身為無課容易成形的流派也有對應時裝能強化，
感覺上這類就容易受到影響。

當然騰訊這種大廠，限制行銷手法是可以讓其發展方向轉向，
(特別是騰訊買了堆國外公司，可以直接學國外的設計)
但某種程度上，誘導性獎勵，
目前看來也是小廠比較有機會活下去的手段了。

如果找不出新的行銷與遊戲設計模式，
反過來可能會導致，中國就只剩幾家大廠，
但版號限制的另一個目標則是避免國外遊戲賺太多，
然而在中國只剩幾家大廠，又限制國外遊戲進來的情況，
那幾家大廠還有需要精品化嗎?

就如同現在MMORPG基本上就只剩幾家能選。

當然可能一些有遊戲夢的廠商或工作室，會繼續引領行業進步，
但到底有多少廠商真的有遊戲夢，又是另一個問題了。

--