PTT評價

Re: [閒聊] 事實證明越低俗的作品越多人看

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 事實證明越低俗的作品越多人看作者
alen3822
(Alen)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:16

我一直認為作品首要目標是娛樂人

其他東西都只是媒介與手段

如果真的想要去學習、思考本來就沒有一定要靠ACG來獲得

人可以ACG看最通俗的ACG,但同時讀不少增加知識和思維的文章

兩者本身就不衝突

而且不少流行的作品也不能說低俗吧

也許相對通俗,但並非毫無內容

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.218.175 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer08/18 00:43有種我老爸對於音樂的貴古賤今味道了

KIMCHAEWON08/18 00:45而且古代人的娛樂也不是都很高尚啊 歌劇也是有通俗

KIMCHAEWON08/18 00:45的內容的啊

kitty200008/18 00:46這東西就跟審美一樣啊,有人就只喜歡寫實派光影畫,看

kitty200008/18 00:46到印象派直接說是垃圾

kitty200008/18 00:51境界高一點後會發現自己只是’偏愛‘而不是那個作品比

kitty200008/18 00:51較好

SunnyBrian08/18 01:001樓令尊都聽哪個年代類型的音樂啊

LawLawDer08/18 01:02車上聽到的都鑽石情歌那些和部分台語歌吧

d630200x08/18 01:25看是什麼作品啊,以文載道自古以來都是常態,但不可否認

d630200x08/18 01:25很多作品就是單純刺激讀者觀感,我是覺得認為這類作品低

d630200x08/18 01:25俗並無不妥,只是低俗不應該過度貶低就是

我也覺得低俗的東西沒什麼不好 而且看低俗的東西並不代表不會去看一些有含義的創作

papertim08/18 01:41寓教於樂的本質是要先有樂,為了教優先的話去編課本

為了教育或傳達理念的話那本身目的就不是娛樂了

w555381908/18 01:46其實低俗就低俗.老實承認也沒什麼問題.比較討厭的是硬要

w555381908/18 01:46拗說自己看得很高尚

※ 編輯: alen3822 (223.136.218.175 臺灣), 08/18/2023 01:51:18

Dayton08/18 02:22"無腦也能輕鬆看" 跟 "只有不帶腦才看的下去"的作品

Dayton08/18 02:22個人感覺還是有差就是了…

exyu08/18 04:36還有一種作品是 就算不帶腦都看不下去的.....

exyu08/18 04:36但其實各有會看的人 只是大小眾 冷門跟熱門的差別

exyu08/18 04:37畢竟爛到沒人看的 基本上也不會繼續了

pgame308/18 06:39基本上我都是樂見一個類型的通俗作品大受歡迎啦,有通俗

pgame308/18 06:39的東西才有機會讓人在那個類型開發針對硬派受眾的作品

storyo1141308/18 07:53暢銷ACG這麼簡單無腦的話 滿街都是ACG創業了

Willdododo08/18 08:11所以博雅的鑑賞能力很重要 而不是胡亂比較和筆戰

Willdododo08/18 08:11解讀文本的能力很重要

Landius08/18 08:41很多當著傳統文化財供奉的藝術藝能,當時也只是武家小孩看

Landius08/18 08:41了會被家裡大人罵的東西啊