[閒聊] 三國演義算是古人的輕小說吧？

arrenwu08/16 01:00輕小說那個"輕" 是來自單冊變得比較小本吧？

Thatman182408/16 01:00大家好我是罐子，今天給大家吐槽一部由羅貫中製作的

killme32308/16 01:00是廠商說了算的輕

Thatman182408/16 01:00史改作品，三國演義

anamorphosis08/16 01:01古代小說被認為不入流，跟現在輕小說地位是比較接近

OldYuanshen08/16 01:01那天橋下說書的那些都算了

sumarai08/16 01:01先生，我想聽你說十面埋伏與請君入甕的故事

owo020408/16 01:03三國演義劇情屌打輕小==不要拿輕小說來侮辱三國演義欸

anamorphosis08/16 01:03實際上章回小說也一堆很爛的卻又能一直出，這點也是

owo020408/16 01:03一百年後三國演義繼續流傳，輕小說是能剩下哪一本

anamorphosis08/16 01:03跟輕小說類似

erimow08/16 01:04通俗小說一定算，但是什麼算輕小說我也不太了解

LouisLEE08/16 01:05下一篇紅樓夢

k96060808/16 01:05輕小說大戰好像是幾年前開打的 要問老人了

arrenwu08/16 01:06但其實輕小說本質上就是小說沒錯

Pietro08/16 01:07水滸傳比較像，就完全是宋江的後宮小說。

chirex08/16 01:07金庸也有出過口袋版啊。原本一本拆成兩本賣

LIONDOGs08/16 01:07輕？竹簡會輕嗎？

owo020408/16 01:07認真講輕小說就是廠商開的一種分類 本來就沒什麼嚴謹的

owo020408/16 01:07定義吧

Pietro08/16 01:08三國演義竹簡？

owo020408/16 01:08商業行銷用的分類而已

chirex08/16 01:08三國演義如果刻成竹簡是要消滅幾座山的竹林啊？

owo020408/16 01:09你本來就很難說 有一套嚴謹的定義去分這本是不是輕小說

kinuhata08/16 01:10你拿買插圖送文字的東西跟三國演義比?

owo020408/16 01:10飛燕文創出的中國網小他也通通歸類到輕小說

chirex08/16 01:11https://imgur.com/4cc14WR 輕絕對不是指重量(物理)

tw1508/16 01:15通俗小說也是拿出來賣大眾的分類啊==

tw1508/16 01:15通俗小說 VS 純文學 輕小 VS 小說 可以喇

a23547791908/16 01:16魔戒離第一本出版來說快100年了

kuninaka08/16 01:17輕小說不是因為重量輕吧= =

klaynaruto08/16 01:18三國演義成書年代都發明造紙術超過1000年了 哪可能用

klaynaruto08/16 01:18竹簡

andy048108/16 01:19輕是相較於一般小說 比較不費力 廠商自己給的新一代分類

gm7922792208/16 01:20明清三國演義還真的插圖 跟輕小說很像

andy048108/16 01:20跟輕重什麼的無關 說真的三國演義在當時的書類中也真的

andy048108/16 01:20比較輕鬆好讀

k96060808/16 01:25跟重量無關 再吵等等地平線就要出動了

chirex08/16 01:28紅樓夢本來就是後宮文學吧？

anhsun08/16 01:28時間點不同對作品認定本來就不同，以前算不算不知道，至少

anhsun08/16 01:28現在絕對不是輕小說

mimikillua08/16 01:30能流傳後世的就是文學 不能的就是輕小說

chirex08/16 01:30時空背景不同之術

bn50add08/16 01:31相比明清其他小說名作 三國還真就更偏向輕小而不是文學

ntupeter08/16 01:31是 明代是中國印刷出版業最發達的時代，但是成千上萬部

ntupeter08/16 01:31小說中，今天大家耳熟能詳的只有四本，也許三百年後，

ntupeter08/16 01:31也只有四本輕小說到那時還廣為流傳

bn50add08/16 01:32大概只有邏輯混亂的封神演義比三國還膚淺了吧

bn50add08/16 01:33其他像紅樓西遊金瓶梅都能往下挖掘出好幾種深層解讀

chirex08/16 01:39聊齋誌異、拍案驚奇、七俠五義、隨唐演義、包公案...ec

chirex08/16 01:40這些都是明清時期留傳下來的小說啊。不是只有四大

owo020408/16 01:46紅樓劇情無聊又悶 為啥在古代會紅

chirex08/16 01:49源氏物語以現在的眼光來看，也很無聊啊。

chirex08/16 01:50當年沒啥娛樂吧？

bobby475508/16 01:55輕小說就跟文學小說比相對容易閱讀的讀物 三國演義其

bobby475508/16 01:55實可以算 如果不覺得語言古奧的話 就是能順順地爽讀

lain200208/16 02:00“輕”是和製英文light novel,連日本都沒有嚴謹定義

lain200208/16 02:00基本上作者跟廠商說是就是

RoChing08/16 02:03要說是「輕」小說其實有點多餘，其他多數的小說也都符合

chuckni08/16 02:43如果演義是輕小說那有沒有卷頭彩色插圖？

bowplayer08/16 03:16不用太貴古賤今，三國演義就是元明清爛大街的通俗文學

bowplayer08/16 03:16中少數存活變經典的;金鏞也是在多到看不完，被當代家長

bowplayer08/16 03:16瞧不起甚至禁止孩子閱讀的武俠小說中活下來變時代代表

bowplayer08/16 03:17文學藝術這東西常是老起來放的，100年後探討這時代時一

bowplayer08/16 03:17樣會看到留下來的作品

bowplayer08/16 03:21唐詩宋詞也一堆那年代喝酒玩樂亂寫的現在也變經典了還

bowplayer08/16 03:21要逼你背，以那年代唐詩何止300首

bowplayer08/16 03:23想一下一兩百年後學生在課堂上靠北課本裡的一回鬼滅XD

bowplayer08/16 03:26"請問炭志郎為何說'大哥沒有輸'? A: ..."

JamesHunt08/16 03:35余憶稚時以10文暗購肉蒲團，藏於床下避爹娘

zkowntu08/16 03:50金庸哪能跟三國演義相提並論啊

zkowntu08/16 03:51三國演義水準絕對遠大於金庸

zkowntu08/16 03:52金庸的思想內涵，絕對比不上三國演義

zkowntu08/16 03:54真的要說的話，三國演義是集大成作品，金庸只有一個人

zkowntu08/16 03:54這樣比對金庸是不太公平

zkowntu08/16 03:56100年後的人不一定會看金庸了，但一定會看三國演義

zkowntu08/16 03:56別說什麼了，現在年輕一代也沒在看金庸了

zkowntu08/16 03:56只看金庸電視劇，哪天電視不演金庸就沒落了

zkowntu08/16 03:58然後唐詩宋詞至少很多都有格律，沒有在亂寫好嗎...

zkowntu08/16 03:58如果要說亂寫，現在小說作品可不可以都說在亂寫

kevin031608/16 04:24被趕出皇族的我，在桃花園跟人結拜了

TomBoHu08/16 05:16聽爸爸的話 曹昂篇

peng19896808/16 05:29輕小說指的是能輕鬆閱讀的小說，和本子大小重量無關

kingo232708/16 05:29不是 水滸才是

peng19896808/16 05:31不過是否為輕小說都是看出版社定義的

peng19896808/16 05:33某些輕小說的故事量和設定讀起來其實也不輕鬆

peng19896808/16 05:39關於編著草鞋的我當上皇帝這檔事

xiaohua08/16 07:09那 魔戒算嗎@@

pinqooo08/16 08:35魔戒當然不算... 都自創語言了

a23547791908/16 08:44哈比人的定位是兒童文學，大概比輕小說還輕吧

thevoidfancy08/16 09:264

poke00108/16 09:34輕小說大戰記得好幾年前就戰過了拉 這年頭戰文都要復刻

zxc8858508/16 12:06同人小說吧

sy482695108/16 18:45七元中病毒感染