Re: [閒聊] 日本超過三十萬人連署反對新發票制度

hasroten09/05 12:19就政府要錢而已 民間自己看著辦

staristic09/05 12:21日本政府也不是針對ACG業界啦，而是在座的各位都是韭菜

none04909/05 12:21所有的大逃殺橋段，只要參加者反殺不了主辦者，就是參加

none04909/05 12:21者邁向全員被主辦者整到死光的一直線

CCNK09/05 12:21日本稅制 嗯

chuckni09/05 12:22基本就這樣，當你發現自己有可能是犧牲品的時候你怎麼可

chuckni09/05 12:22能會覺得這是好事

sora011509/05 12:24問個無關的 日本會計業也像台灣一樣血汗嗎

ssarc09/05 12:27不繳稅幾十年，現在通知你要繳稅，當然不爽政府搶錢，但其

ssarc09/05 12:27他繳稅的大聲叫好，他X的早該如此讓這些人爽那麼久

seiya200009/05 12:28不就逃漏稅

zeolas09/05 12:29合做得很愉快不就是逃稅逃得很愉快….

ssarc09/05 12:30照這樣看動畫公司不是幾乎都不用繳營業稅嗎？

ssarc09/05 12:32接下來就兩邊溝通好變成發票歸發票，剩下的用現金交易

Lamuness09/05 12:33說逃漏稅的大概連基本稅制概念都不懂，麻煩先去翻舊文做

Lamuness09/05 12:33一點功課好嗎？

Pep5iC0589309/05 12:35稅收不足大家都知道 但財團的稅怎麼樣都收不到 當然

Pep5iC0589309/05 12:35只能向下去割那些領財團錢的韭菜們 不管那裡都一樣

Annulene09/05 12:38感覺也沒什麼能討論 也不是全部都反對 就剛好自由業者

Annulene09/05 12:38中槍最深

CCNK09/05 12:38下級國民

killerj466v209/05 12:38稅往往不是往最該收的收 而是往最容易收的收

chuckni09/05 12:39就看會不會有配套吧？沒配套正式上路就等著看業界怎麼變

chuckni09/05 12:39化了

Annulene09/05 12:40稟持著一個願打 一個願挨的道理 八成會朝一個平衡點走

tsairay09/05 12:41就動漫業界從業人口減少吧

parislove309/05 12:42逃漏稅應該是指在既成法律下的行為 既然本來就沒有規

parislove309/05 12:42定 何來逃何來漏？

nanachi09/05 12:43ACG產業的話 不只動畫界 漫畫、聲優界從業人口都會減少

Annulene09/05 12:45減少多少比例還難講 更相信他們會放低話語權去溝通

zeolas09/05 12:45https://i.imgur.com/Hq8Gl22.jpg

zeolas09/05 12:45你老兄也沒有基本的稅法觀念囉？

andy048109/05 12:47稅收不足 然後用新稅制去動自己國家文化輸出的基本盤

andy048109/05 12:47這群從業人口不做後又能去哪 影響大小其實滿難說的

Annulene09/05 12:49我更相信慘業 一定會有更畸形的合作模式

jkl85209/05 12:54原本少繳的爽爽 制度化至少會被抓到要繳稅

killerj466v209/05 12:54我個人是覺得這套制度問題在沒配套直接打算硬收

killerj466v209/05 12:55就像你打算全民打疫苗可是沒評估打下去的副作用

killerj466v209/05 12:56有保障是好事（發票） 可是有些時候一些例子不是能

killerj466v209/05 12:56硬來

LunaDance09/05 13:03營業額1000萬以下本來就免稅業者 但新制要是他們堅持

LunaDance09/05 13:03免稅 等於委託方要硬吃10%稅額

Lamuness09/05 13:05我指的逃漏稅是因為日本營業稅沒有勾稽系統，完全依照人

Lamuness09/05 13:05工處理。加上稅制複雜，除了一定有人會逃稅外也會有人做

Lamuness09/05 13:05錯帳。連台灣在相對有完善勾稽系統下都無法避免逃漏稅，

Lamuness09/05 13:05更不用說完全由人工處理的日本。新制度可以做好勾稽一定

Lamuness09/05 13:05程度防止漏稅，對國家來說是好事。這些只要有翻前面討論

Lamuness09/05 13:05跟有稅務基本概念就會知道……

LunaDance09/05 13:05這制度不是要解決逃漏稅 單純是多收錢 但造成某些薄利

LunaDance09/05 13:05行業被害到

LunaDance09/05 13:06從稅制公平來說是有道理，但沒考慮到已經很難生存的行

LunaDance09/05 13:06業

Lamuness09/05 13:07現在聲優界在喊的事情跟逃漏稅一點關係都沒有。他們本來

Lamuness09/05 13:07就不用繳稅，只是因為改新制而受害。搞不清楚制度又只會

Lamuness09/05 13:07喊逃漏稅的真的不用亂說話來顯露自己無知好嗎。

lbowlbow09/05 13:08詭辯也沒用啦，大家都知道逃漏稅就是逃漏稅

Lamuness09/05 13:09這個制度的好處很多，防逃漏稅只是其中之一。

Lamuness09/05 13:10忘記回8樓。我在一般公司行號不是在會計師事務所，他們

Lamuness09/05 13:10操不操我不知道XDD

onionandy09/05 13:12動畫產業的問題是 從業員多數是年收不夠的個人事業者

Lamuness09/05 13:12認為逃漏稅的麻煩以後不要看這些「罪犯」的作品喔wwww

onionandy09/05 13:12免稅 但出資方卻拿著那些收據去抵稅 政府稅收莫名少了

onionandy09/05 13:13這不是逃稅 是稅收制度不完善

aaaaooo09/05 13:16會把本來該編制內做的事包給個人事業主不就為了省包含稅

aaaaooo09/05 13:17金的各種成本

onionandy09/05 13:18不是 你這推文就沒搞懂營業稅

Lamuness09/05 13:19營業額1000萬以下免申報這個應該是當年制定稅制時衡量稽

Lamuness09/05 13:20徵成本後做的決定，同時也是給小規模營業人的福利。但是

Lamuness09/05 13:20時代變遷，現在個人事業主數量早已不是當年可比，而且日

Lamuness09/05 13:20本政府也缺錢。所以這塊免徵的部分在政府眼中就是相當大

Lamuness09/05 13:20的財源，不拿不行。

nanachi09/05 13:22我覺得日本政府大概會強推新制下去了 ACG產業只能自己努

nanachi09/05 13:22力自救了

onionandy09/05 13:23這推文還是錯的

onionandy09/05 13:24發票制度就不是要從免稅事業群體收稅

onionandy09/05 13:26而是你付錢讓免稅事業者提供的勞務是沒有付營業稅的

onionandy09/05 13:26所以你拿這個勞務成果去銷售付的營業稅就不該用付給免

onionandy09/05 13:27稅事業者錢拿到的收據來抵稅

t7713356200309/05 13:29就沒差好不 動盪後久遠下來一樣回歸平順

t7713356200309/05 13:30就和之前說的一樣 抽稅本身沒啥問題 而是成本會轉

t7713356200309/05 13:30嫁到最苦的一層

nanachi09/05 13:31對業界頂層沒差 底層甘苦人大概很多會轉行了==

Lamuness09/05 13:38說人錯的麻煩你先梳理一下自己要講的東西好嗎？而且你才

Lamuness09/05 13:38從根本上理解錯誤。舊制底下可沒有分什麼發票收據，通通

Lamuness09/05 13:38都是合法憑證。當公司簽訂一個業務委託契約（不論對象是

Lamuness09/05 13:38誰）都一定要支付營業稅，這是法律明訂的。而業務委託對

Lamuness09/05 13:38象根據年營業額，一千萬以下可以免營業登記並免申報營業

Lamuness09/05 13:38稅，但超過的強制要營業登記並申報。

Lamuness09/05 13:43現在新制下，只有做營業登記的可以開立合法憑證，而且日

Lamuness09/05 13:43本政府「鼓勵」免稅事業者通通去做營業登記，原本還設了

Lamuness09/05 13:43一個期限是今年三月（後來延期，笑死）。你堅持不登記？

Lamuness09/05 13:43行，但你交易對象就不能拿進項稅額扣抵銷項稅額。所以主

Lamuness09/05 13:43要財源還是在這群免稅事業者身上，而為了確保一定能收到

Lamuness09/05 13:43就規定只有課稅事業者的憑證才能扣抵。

cidcheng09/05 13:45應該說是政府想要擴大稅基，原本這些人是免稅的

cidcheng09/05 13:45這個政策就是逼他們走公司路線繳稅

onionandy09/05 13:48那群免稅事業者賣的東西(或勞務)本來就沒有營業稅

onionandy09/05 13:49買那些免稅事業者的產出物的企業當然不能拿那些去扣抵

onionandy09/05 13:50這是發票制度的根本好嗎

cidcheng09/05 13:51對政府來說是合理啊，只是對社會來說一下子要轉變會痛

Lamuness09/05 13:55免稅事業者賣的東西沒有營業稅？請問您在日本工作學過日

Lamuness09/05 13:55本稅法嗎？你可以拿台灣稅法幫助理解但不要以為台灣稅法

Lamuness09/05 13:55是唯一真理！

Lamuness09/05 13:57目前日本稅制下免稅事業者的銷售額就是有包含營業稅，你

Lamuness09/05 13:57如果不能理解這個事實就無法學習及理解現在的狀況。OK?

cidcheng09/05 13:59免稅事業者銷售有包含營業稅，可是他們有繳給政府嗎

cidcheng09/05 14:00如果沒有的話，當然不能說他們逃稅，他們是被政府免除的

cidcheng09/05 14:01只是日本政府現在要從這一塊多收一些回來了

s880st09/05 14:03提高免稅額、調整稅率課徵級距？

cidcheng09/05 14:04消費稅是類似台灣的營業稅，不是所得稅

ssarc09/05 14:19消費稅是課交易行為，抽成概念，我國的證交稅也是同樣道理

ssarc09/05 14:19，所以之前才有當沖降證交稅來鼓勵交易的行為，管你有沒有

ssarc09/05 14:19賺錢有交易就抽趴

Dayton09/05 14:35有人還是沒搞懂 個人業者本來就免稅

Dayton09/05 14:35只是新制下大公司委託這些個人業者的話

Dayton09/05 14:35因為費用支付對象是免稅者 會變成費用無法扣除

Dayton09/05 14:35無法扣除費用 應稅收入就會增加=需要多繳稅

Dayton09/05 14:35就變相導致公司不把工作包給免稅戶

tsairay09/05 14:54不曉得會不會衍生出靠行的制度

Neo021509/05 14:59瞭解了 所以就是有些個人明明就是享有免稅然後大公司也

Neo021509/05 14:59可以拿收據扣抵 但是新制下大公司轉而找可開發票的公司

Neo021509/05 14:59購買服務 而一般個人卻因此收入大減

Neo021509/05 15:03所以不能說那些個人是逃稅 因為本來就免稅 發票制度是要

Neo021509/05 15:03避免公司跟公司間的逃稅行為

Lamuness09/05 15:17補充一下。日本的免稅事業者的免稅是「免繳營業稅」的概

Lamuness09/05 15:17念而不是「沒有營業稅」，跟所得稅也毫無關係。先了解這

Lamuness09/05 15:17個字面意思再往下看制度會比較好理解。

Lamuness09/05 15:22另一方面，台灣的免稅營業人跟應稅營業人的概念是「銷售

Lamuness09/05 15:22額裡有沒有營業稅」（有興趣的可以去看加值型與非加值型

Lamuness09/05 15:22營業稅法）。這跟日本是完全不一樣的，不可以混同。