[討論] 日本漫畫家協會反對未來發票制度改動

safy07/13 14:56爬一下 版上也有討論到發票制度, 不過是VT串討論的部分

gaym1907/13 14:57消費稅都10%了還不夠補洞喔

bnn07/13 14:57就一律成立公司用公司名稱囉

ilohoo07/13 14:57雖然動機不同但導致的結果和對岸的虛擬主播實名制類似

Atima07/13 14:58出版社怕政府找麻煩 不願意用小作家

Puye07/13 14:59那台灣是怎麼做的呢

Atima07/13 14:59跟台灣開發票的思路好像反過來

Atima07/13 14:59因為台灣是出版社開給你 你沒差 政府那邊有登記

safy07/13 15:00台灣我個人私底下接案, 是不需要開發票拉 哈哈

Atima07/13 15:00像是公司給你薪水 你也不用自己有统編 政府都有登記

bcyeh07/13 15:01萬萬稅，總理卻信邪教，有點可憐日本人

safy07/13 15:01 上面其實是有提到稅的改動,原本日本的消費稅在中間還有

safy07/13 15:02 一些會抵稅的機制,讓稅的部分變得比較複雜

bnn07/13 15:02另個可能的方向就跟數位支付綁一起 用支付帳號(交易紀錄)報稅

safy07/13 15:03但未來改動簡化一部分就是,只要甲乙關係繳一次性繳消費稅

safy07/13 15:04所以這些創作者它們和出版社之間的交易也必須要重新計稅

bnn07/13 15:04政府缺錢就會除了證交稅(交易就抽)也抽證所稅(營利又抽)

vlkppa07/13 15:05私下接案每月過20萬也是要發票吧，不然國稅局來敲門。

safy07/13 15:05其實講白一點就是稅制變得比較透明,但會影響到很多商業合作

safy07/13 15:06我不知道日本有沒有用月當單位,我查的主要是用年為主

safy07/13 15:07畢竟自由業收入不固定,某一個月接大案子可能要撐好幾個月

seiya200007/13 15:16漫畫家怕本名被出版社知道？

safy07/13 15:18 商業行為不限於出版社,書店或電商要找你進貨商品

safy07/13 15:19 那這些人就是消費者, 而這些人有賺錢也要開收據給這些人

safy07/13 15:19 創作者 店家

staco07/13 15:26台灣出版社發給自由業的稿酬就直接先扣稅了，不用扯到發票

tyejyou07/13 15:31怎麼好像慘一點

fman07/13 15:33台灣這邊個人就開勞報單做為企業支出證明，另外也會納入個人

fman07/13 15:34所得當中，算是很單純的，日本就制度剛上路，所以很多做法還

fman07/13 15:34沒確認，所以才會反對吧

ssccg07/13 15:34台灣的發票一樣是收錢方(供應商)開發票，只是不能開發票的

ssccg07/13 15:35有別的單據可開而已

safy07/13 15:39上面網站有提到一些東西不需要開發票, 像是販賣機或薪水

safy07/13 15:40另外是有舉例到 30萬的商品, 成本10萬的情況

ssccg07/13 15:42日本這制度目前問題看起來就進項證明只認發票

safy07/13 15:42舊制度,10%情況, 店家進10萬的商品不需要繳1萬,要上繳3萬

safy07/13 15:43但是店家還是支出了1萬的消費稅, 稅制上沒扣除

safy07/13 15:44新制度的情況,如果你有發票的情況,你可以抵掉1萬的消費稅

safy07/13 15:45所以對中間的店家來說,有開發票可以節稅,這是政策目的

safy07/13 15:46我推文中間打漏一串(囧),總之就是要把這些交易稅給省下

ssccg07/13 15:47其實看起來這很合理啊，進項抵稅是抵掉上游廠商交的稅，那

safy07/13 15:47對中小企業來說可以省一筆開銷, 但現在就是沒有免稅發票

ssccg07/13 15:47免稅自由業當然不應該可以開出能抵稅的發票

ssccg07/13 15:49沒適格請求書只是不能抵稅，還是可以列入費用的話，那廠商

ssccg07/13 15:52就是先把稅扣掉結果一樣，反而是說以前的制度沒在交稅的人

ssccg07/13 15:52開的收據能抵稅才是不公平競爭吧

safy07/13 15:58以前的制度用上面我舉的例子,C(消費者)->B(店家)->A(上游)

safy07/13 15:58B除了要上繳C付出的消費稅3萬, 從A那邊進貨也要繳消費稅1萬

safy07/13 15:59而A本身有收到錢的情況, A也要上繳那1萬的消費稅 (簡化來談)

safy07/13 16:00漫協提出的隱憂是, 其實年收千萬以下的創作者還是可以不開

safy07/13 16:01但是作為中間店家來說, 他們如果想要節稅(省錢), 可能就不找

safy07/13 16:02你合作, 而這可能就會造成雙方關係惡化

safy07/13 16:03畢竟如果整個產業金流達到千萬的情況,徹底實行可以省下百萬

safy07/13 16:07但我想大部分出版社,對於長期合作夥伴應該都會自行吸收巴

seiya200007/13 16:17所以是政府要從這些創作者身上榨錢出來？

kcball07/13 16:25看起來像是活絡小額經濟流通...

gasgoose07/13 16:43台灣個人接案也是要用「勞務委託單」這樣公司才可

gasgoose07/13 16:43以把委託費用當

gasgoose07/13 16:43作「開銷」拿去報帳。但真的很麻煩，而且還有稅金

gasgoose07/13 16:43問題，小公司不

gasgoose07/13 16:43care這費用或是金額少一點的案件用零用金之類的小

gasgoose07/13 16:43額請款也可以解

gasgoose07/13 16:43決就是

safy07/13 16:51漫協提出的是這個機制上的漏洞,主要是保障創作者的權益