PTT評價

Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?作者
Hosimati
(星詠み)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:23

去年

「女人不是不當兵,是法律讓女人沒資格服兵役」,並提出要修法將女性納入服兵役對象

現今戰爭形式已轉為科技戰居多,將女性納入義務役對象可行。

我國《憲法》本就規定服役不分性別,因此女性也需服兵役。

時間再拉久一點

婦團抗議軍校招生性別歧視,校方回應女性軍官供過於求


某些人:女權只會爭權利不會爭義務,都是雙標仔。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.20 (臺灣)
PTT 網址

GAIEGAIE05/18 13:17所以要爭取自己服兵役的權利了嗎?

Hosimati05/18 13:23嗯,我列出來那些不是嗎

roc07405/18 13:24校方講的很明顯了

hidexjapan05/18 13:24你下部隊的地方有女兵就知道了,晚上載回女宿,卡哨

hidexjapan05/18 13:24問題就出來,八卦這些更別提,女兵很容易搞亂整個連

Hosimati05/18 13:27是啊,結論來說軍方不會想要收的,要改一堆東西

jnaqhae05/18 13:30憲法20條:人民有依法律服兵役之義務 >>>女性不是人民

jnaqhae05/18 13:31大法官釋憲:男女社會生活功能角色之不同 >>>性別歧視

StBeer05/18 13:33所以為了終結這個亂象,你得讓男人懷孕

StBeer05/18 13:33讓男人懷孕,男人就可以做到跟女人一樣的事情

StBeer05/18 13:33也就是說,男性就是女性

StBeer05/18 13:34自然就沒有什麼性別歧視了

StBeer05/18 13:34論破

jnaqhae05/18 13:41一直不收女士軍官 以後底下的女兵會更管不動 惡性循環

geminitea05/18 14:00有一說一,提修法真的值得支持,但沒人敢通過,因為那

geminitea05/18 14:01只是少數派,大部分女性只會反彈而已

geminitea05/18 14:01同意4樓,所以在罵女權掌權前,男性自己也要管好自己小

geminitea05/18 14:02頭,不要整天精蟲衝腦

MarchelKaton05/18 14:21通常那些在喊要女性服義務役的人幾乎都不是現役啊w

MarchelKaton05/18 14:21ww根本想來內耗的

lolen05/18 14:53國軍有成立過實驗性質的全女兵連隊阿,從連長排長士官長到

lolen05/18 14:54二兵都是女性,不過後來不了了之,可以想想為什麼

geminitea05/18 15:14女性服義務役的方向是正確的,現在問題是台灣的軍方連

geminitea05/18 15:14男性都管不好了,參軍的男性素質也參差不齊,在這種環

geminitea05/18 15:15境下強推女性兵役會是災難,不然為什麼以色列可以台灣

geminitea05/18 15:15不行?

geminitea05/18 15:16看看那個崇尚刺槍術的白痴國防部長

ioylye05/18 16:12十幾年前我們單位有大概七八個女兵(不含軍官

ioylye05/18 16:13基本就是站小三通(聽志願役說很涼 我沒去過不知道

ioylye05/18 16:13然後站大門的時候..晚上來接哨的一臉幹意

ioylye05/18 16:15早上接哨的時候哭著說有蟲子不敢接 站了整晚的我:???