PTT評價

Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議

看板C_Chat標題Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議作者
risingheart
(ライジングハート)
時間推噓85 推:88 噓:3 →:96

我藉這篇先講幾個我目前聽到的資訊
之後可能會有請翼龍或立委本人到本板發文詳盡說明

1.一開始三篇的IWIN文章(雌小鬼小黃油+蔚藍百鬼小鬼文) 的確有標準疑慮
IWIN的確需要一套較服眾的判定依據

2.三月的討論會會要求擴大參與者讓有相關研究者加入




喀滋喀滋 中間先吃掉


6.目前民進黨沈伯洋、黃捷、林月琴、范雲等立委都是反對的
民眾黨黃國昌立委也有表達過意見
國民黨徐巧芯立委還在等進一步回覆

范雲等立委那份簽字草案主要還是要處理N號房和AI兒色的部分
但的確說明未盡完善很難讓人不聯想要插手二次元ACG創作部分

7.還有幾個大魔王還沒說話



這件事對ACG圈的確茲事體大,但目前看來蝦討論也沒用
能做好的就是備好聯署跟正方觀點在開會公聽會時搏鬥

大概是這樣啦



--
五條悟星野愛CP推推==
https://i.imgur.com/DKCXJK4.jpg https://i.imgur.com/IQv420s.jpg

https://i.imgur.com/x58lXLD.jpg https://i.imgur.com/YEI90L5.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.155.215 (臺灣)
PTT 網址

mcharuko02/19 10:11頭香

smart0eddie02/19 10:11你簽名檔某一個******的就掰了啊

dinosd202/19 10:126就修法時沒寫好讓衛福部跟兒少團體拿來當令箭使用,至於

a7509150002/19 10:12這篇觀念才是正確的在那邊iwiniwin叫一點幫助都沒有

xephon02/19 10:127是啥

dinosd202/19 10:127的大魔王我好奇是誰

PKBUNNY02/19 10:12好 推

第七點講了會偏題 我只大概提到而已 可以查一下還有哪些立委是兒福出身的就是了

CCNK02/19 10:12勵馨基金會哦 襪幹 這些著名團體一直出來了

error40502/19 10:12

rochiou2802/19 10:13還沒連署的快去+1啊

a7509150002/19 10:13繼續去遊說立委甚至往下到議員,還有做好資料收集才對

※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 10:14:42

samkiller20002/19 10:137是誰? 展翅還是在分享會鬼扯的高教授?

D2Diyus02/19 10:14畢竟一堆老人腦真的覺得acg充滿色情不入流啊

a125g02/19 10:14反觀愛蹭蹭到acg相關協會顧問的

mcharuko02/19 10:14不用簽名檔吧 第三行就有mesugaki了

mcharuko02/19 10:14mesugaki是一開始被糾舉的理由之一

CCNK02/19 10:15這些NGO一個一個冒出來

pokemon02/19 10:15謝謝 司長大人

kobe3041802/19 10:151就錯了 虛擬的根本不該列入

你可以去看翼龍置底的IWIN文 後來的確要求的點都是 "本板未盡防護措施 讓未成年使用者能閱覽過度性暗示的圖文" 就一開始三篇的小鬼文比較迷惑

※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 10:17:25

smart0eddie02/19 10:1615樓意思是***被禁止的公告也不能提***被禁止嗎

kobe3041802/19 10:165就只是在洗地 噁心

CactusFlower02/19 10:16可是 用腦袋討論不是這裡的主流啊 這裡都是脊椎反射

CactusFlower02/19 10:16一直重複同樣幾個詞的啦 齁~

papertim02/19 10:16這幾個都是檯面上話比較多的,真正的黨團大老不一定會想

papertim02/19 10:16管這件事

the99225502/19 10:17推整理

Hyouri02/19 10:18前面那幾篇也是炸開來的原因

Hyouri02/19 10:19最扯是udn那個標好好的r18被消失

mabilife02/19 10:19比較怕7 我不覺得檯面上那幾個會傻到跟自己年輕票倉過

mabilife02/19 10:19不去搞這齣 但誰知道後面的人呢

iam071802/19 10:19你覺得立院多數那個柯跟韓會想理這種小事嗎

立院很多法案在跑 各行各業各圈都覺得自己的事最重要 我是覺得這件事沒必要每個大立委都要強行為自己非專業的議題發聲 狀況外可能只會愈說愈糟

mcharuko02/19 10:20禁止被禁止的禁止 遊戲王是吧 頭好痛

※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 10:22:25

CCNK02/19 10:20udn遊戲角落那個新聞就標18R了 整個噴掉

error40502/19 10:20看板分級改了之後能相安無事那就最好

CATALYST000102/19 10:207是友軍還是敵軍啊@@

papertim02/19 10:21有錢都可以「喬」,但ACG界大概沒幾個錢......

dreamnook202/19 10:21

Landius02/19 10:21winwin喊就是來當梗使的,把自己化為諷刺梗的單位這時代不

Landius02/19 10:21多了

needless061602/19 10:217那個配合昨天巫妖王...我可覺得更危了

a4316491002/19 10:21你會叫友軍大魔王嗎

npc77602/19 10:22沒種去管真正未成年性交大本營的宮廟 不要跟我說有心兒福

rochiou2802/19 10:22https://i.imgur.com/cvlcm0N.jpg

mcharuko02/19 10:22講難聽點 能操作的空間還大著

mcharuko02/19 10:22陰謀論一點來說,現在沒案例,買通一個代罪羔羊照樣犯罪

mcharuko02/19 10:22一次,從此就有話能說啦

Pep5iC0589302/19 10:22其實只要把那幾個整天跳針護航的洗地仔黑掉後用腦袋

Pep5iC0589302/19 10:22討論的就比較明顯了頂多會看到有路人被釣到跟著跳針

needless061602/19 10:23宮廟不管合理阿 又不是不知道宮廟是那些東西在操弄

bestteam02/19 10:23司長個頭啦 她很明顯就是防火牆 有爭議派他來坦的

我也只能幾分證據說幾分話 現在目前最高的確就是到司長 背後有沒有暗流湧動我不知道

CCNK02/19 10:23現實面就沒膽執行只好動刀在虛擬的方向做個業績

※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 10:25:11

akira095602/19 10:23的確在野感覺不太想搞這議題 不然平時效率可高了

dreamnook202/19 10:24沒說話大概率上都是敵軍居多啦

dreamnook202/19 10:24這件事情基礎問題就是擴權+無責+憑感覺

dreamnook202/19 10:24只是掛著兒色該死(同意)+ACG群很乖

PKBUNNY02/19 10:24兒少年背景還有兒童福利聯盟的王育敏(國民黨)

iam071802/19 10:24那個司長也不只這次有爭議了

akira095602/19 10:25現在檯面上跳出來發聲的人都算有心了

feijai02/19 10:26不打win 的話要打「兒童及少年性剝削防制條例」很長一段

EdwardXIII02/19 10:26提到跟兒福有相關的立委我也會想到王,但不確定是不是

EdwardXIII02/19 10:26指她

CCNK02/19 10:26那個司長以前也有爺奶津貼的爭議

lyt556602/19 10:27也是想到玉米

PKBUNNY02/19 10:27王育敏辦公室電話 02-2358-6296

Sheltis02/19 10:30不過目前出來發聲的立委一致都反對 代表他們也覺得很扯

CATALYST000102/19 10:30光是模糊擴張解釋就已經在法上站不住腳了 後續這位

CATALYST000102/19 10:30大人的言論哪句不是違憲等級?

LoserLee02/19 10:31請鬼拿藥單?

a125g02/19 10:32被帶風向燒人沒差吧 不是說acg族群沒有隊友

a125g02/19 10:32敵人的敵人就是朋友 要怪就怪為啥要搞acg

orange1802/19 10:32不繼續喊執政黨該死了嗎?

marinetauren02/19 10:33不是什麼判定標準的問題 是他們本來就不該有這樣審

marinetauren02/19 10:33的權力 有沒有犯罪不是他們說了算 問題就只有落實

marinetauren02/19 10:33分級而已 不需要這些假法官在法院之前先審判你

lslayer02/19 10:33每個都說會再去了解 就看到時候三月的會議結果是不是有變

lslayer02/19 10:34雖然我覺得蠻難的...好日子可能真的不遠了......

b16016002/19 10:34

bomda02/19 10:34大魔王是誰

CaterpillarK02/19 10:35

YaKiSaBa02/19 10:35馬上就有31樓這種來秀下限 ㄏ

minipig010202/19 10:35推 辛苦了

CATALYST000102/19 10:36現在就是朝野都有人覺得太扯 再繼續喊幾趴到底有什

CATALYST000102/19 10:36麼意義?一個共同敵人都在前面自己還要繼續內鬥喔?

takeda072702/19 10:36

JUSTMYSUN02/19 10:36

shin84062802/19 10:36王現在不是立委應該不會出來躺混水?

haha9802/19 10:385笑死

PKBUNNY02/19 10:38供三小她不分區 今天早上才去立院拜年

EdwardXIII02/19 10:38王是現任立委啊,這屆不分區重回立院

jagarandy02/19 10:39個人在公部門,說上面大頭不知情沒主導都只是唬民眾的

jagarandy02/19 10:39。基本上都是大頭要某個結果,然後中間主管用某個上下

jagarandy02/19 10:39有默契的方法,出事了就大頭次元刀切割說對方法不知情

我只能就我既有的資訊講 或許對方當然不會明說是哪位指使 再講其他推測會偏題觸及4-11 這樣不好

dinosd202/19 10:40就算普通人一看都知道是違憲的程度,司長先拿著兒少保護

akira095602/19 10:40背後一定有支持力量 不然不會一堆人反彈還繼續自說自話

akira095602/19 10:40繼續跳針

dinosd202/19 10:41大旗跟你說這個最重要,其次要弄到最高法院釋憲前司長有

kobe3041802/19 10:41Iwin一開始就白絲帶關懷協會 什麼背景還用說嗎

dinosd202/19 10:41的是手段跟我們普通人周旋,最後再跟普羅大眾講因為法條

akira095602/19 10:41其他部門或上級也沒有要緩頰的意思 想像空間很大

dinosd202/19 10:42未說明周全叭啦等一堆理由可以全身而退

jackie111502/19 10:42這個法案是范雲修的,照她新聞上的講法把法條修完整

jackie111502/19 10:42不就沒事了嗎

jagarandy02/19 10:42幾年前地勇案燒到南部某環保局長,當時檢調也是監聽到

jagarandy02/19 10:42局長在臭罵科長,最後大頭依然安全下莊轉府內參議

haha9802/19 10:43這篇就幫5還有某雲洗地啊

dinosd202/19 10:43至於司長背後有無後盾先不考慮,但憑他的職位還真的不用

dinosd202/19 10:43去考慮民眾感受,想怎麼硬幹就怎麼硬幹,反正罵是別人被

dinosd202/19 10:44罵,除非上頭要動他位置,不然坐到退休都沒啥問題

※ 編輯: risingheart (111.83.162.196 臺灣), 02/19/2024 10:45:03

jagarandy02/19 10:45只能說古今中外人性都一樣沒長進過,掌權久了就整天想

jagarandy02/19 10:45著防民之口甚於防川

kitty200002/19 10:45雌小鬼就分級制度的問題而已硬要用刑法下架

kobe3041802/19 10:45現在就是基督徒在跟ACG 族群開戰 現在高層誰是最大的

kobe3041802/19 10:45一神教邪教徒不言而喻

LoserLee02/19 10:45推一個鐵飯碗出來坦 後面肯定有鬼

iam071802/19 10:46jagar說得很對 公家行事基本上就這麼回事

willytp9712102/19 10:47推整理

jagarandy02/19 10:48然後公聽會不是行政救濟,現場就算來幾十人,每人都帶

jagarandy02/19 10:48著幾十百萬份反對連署書,後面依然會照推不誤

bestteam02/19 10:48公聽會真的就開爽的

bestteam02/19 10:48跑個形式

bestteam02/19 10:51她現在坦這麼好位置當然穩啊 她下去的話要換誰出來坦?

jonestem02/19 10:51推。公聽會如果能讓一般人進場,我會想辦法去現場

jonestem02/19 10:51

CATALYST000102/19 10:53如果公聽會民眾能進場 我很怕我會忍不住去把那些畜

CATALYST000102/19 10:53生灌個幾拳下去==

CATALYST000102/19 10:54反正一樣還是會判的比看動漫還輕 賺

Blazeleo81902/19 10:56你灌個幾拳下去 他們更好操作好嗎

iam071802/19 10:56樓上 五萬而已

Blazeleo81902/19 10:56他們現在就巴不得抓到無限上綱的機會

allen88688602/19 10:57民代願意偏正面發聲就很不錯了,不然這種議題就是票

allen88688602/19 10:57房毒藥

groundmon02/19 10:59推資訊

tetratio02/19 11:01

Sheltis02/19 11:03有無後盾一定有啦 但是這個也不重要 能夠讓更多立委跟議

Sheltis02/19 11:03員看到這種限制思想的惡法被衛福部拿來控制人民才是真的

Sheltis02/19 11:03而且該名司長的惡行惡狀也都該讓他們知悉

Sheltis02/19 11:04能夠管到她的只有監察院

allen88688602/19 11:05司長級應該很穩啦,無奈

jagarandy02/19 11:11一般人對政府機關有用的就兩個,一是行政救濟有法官願

jagarandy02/19 11:11意打臉機關,一是程序要送實質審查,遇到民意沸騰,燒

jagarandy02/19 11:11到被退回補正

Hosimati02/19 11:11立法院兒少權利促進會,跟兒少有關的好像還是有一群

iamnotgm02/19 11:16你去把她往死裡打打死說你一時失控判過失殺人是5年以下

iamnotgm02/19 11:17比7年還低勒

yeldnats02/19 11:27大魔王 怕

groundmon02/19 11:33你如果看到有同志團體或環團在公聽會上痛毆官員,八成

groundmon02/19 11:33是覺得這些團體果然都是亂源吧?控制不住自己就不要去

groundmon02/19 11:33當豬隊友

Ken9952302/19 11:36立委一起出來反對行政擴權巨獸

cangming02/19 11:37

SakeruMT02/19 11:38對ACG友善的要拉攏、沒興趣的保持中立就好也不要去煩人

SakeruMT02/19 11:38家,全力接招對立面團體

RushMonkey02/19 11:42只要有意願支持以及讓更多人懂這東西有多荒繆,助力

RushMonkey02/19 11:42不嫌少的

Sheltis02/19 11:47再推一下

RageDoors02/19 11:53我不認為這件事最高只到張司長而已……我有接觸過政府

RageDoors02/19 11:53相關的工作,知道會出來發言的通常都比掌權的低一兩級

paul01201102/19 11:57之前有文有提到 裡面有個層級很高的督導是展翅協會的

paul01201102/19 11:58可能意見從那邊來的吧

paul01201102/19 11:58然後還真的不要動手 一動手這局就真的完了

wolf336302/19 12:06

lsj04902/19 12:11

KIKUSUI02/19 12:24大麻跟膝蓋走路這兩個本來就不會理這種事情

KIKUSUI02/19 12:24兩人老人

rgbff02/19 12:32所以行政院長不主導卻知道

rgbff02/19 12:32宣傳?我也是第一次聽到覺得怎麼可能

※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 12:35:41

inmatao02/19 12:43還在范雲喔?104年圖像就入法啦

inmatao02/19 12:45對了,修法人就是那個兒福基金會的執行長

webberfun02/19 12:52

EdwardXIII02/19 12:58如果宣傳指的是昨天那篇連結聖騎士跟這件事有關的文

EdwardXIII02/19 12:58的話,跑去外宣的是展翅

EdwardXIII02/19 12:58昨天那篇文其實本質上就是捕風捉影連連看

wayne66602/19 14:27還在年輕票XD今年還不夠打臉

jokerjuju02/19 14:39展翅和長老教會這次一定要給他們教訓他啦 一直想插手政

jokerjuju02/19 14:39治的垃圾宗教團體

BPME02/19 14:55這邊不知道是指要標年齡還是完全不能出現 但只看字面上意思

BPME02/19 14:55應該是後者

jeff66602/19 17:43

andy358002/19 19:55老實說林月琴不是友軍

bluejark02/19 20:28520都還沒到呢 還想甩給下一屆喔= =

bluejark02/19 20:30這機關不就是現在還擁有史上最高票的結果嗎

bluejark02/19 20:35台灣史上最受年輕人支持的造成執政濫權你們自己不負責嗎

inmatao02/19 20:36追根究底喔?圖像入法是104年國民黨籍現任不分區立委王育

inmatao02/19 20:36敏提出,目前是兒福基金會執行長

bluejark02/19 20:42還在拗啊 是法的問題嗎? 大家講的是執法標準與濫權

bluejark02/19 20:43就像NCC以前說要廢 自己拿去用就用爽爽