Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議
我藉這篇先講幾個我目前聽到的資訊
之後可能會有請翼龍或立委本人到本板發文詳盡說明
1.一開始三篇的IWIN文章(雌小鬼小黃油+蔚藍百鬼小鬼文) 的確有標準疑慮
IWIN的確需要一套較服眾的判定依據
2.三月的討論會會要求擴大參與者讓有相關研究者加入
喀滋喀滋 中間先吃掉
6.目前民進黨沈伯洋、黃捷、林月琴、范雲等立委都是反對的
民眾黨黃國昌立委也有表達過意見
國民黨徐巧芯立委還在等進一步回覆
范雲等立委那份簽字草案主要還是要處理N號房和AI兒色的部分
但的確說明未盡完善很難讓人不聯想要插手二次元ACG創作部分
7.還有幾個大魔王還沒說話
這件事對ACG圈的確茲事體大,但目前看來蝦討論也沒用
能做好的就是備好聯署跟正方觀點在開會公聽會時搏鬥
大概是這樣啦
--
五條悟星野愛CP推推==
https://i.imgur.com/DKCXJK4.jpg https://i.imgur.com/IQv420s.jpg
--
頭香
你簽名檔某一個******的就掰了啊
6就修法時沒寫好讓衛福部跟兒少團體拿來當令箭使用,至於
這篇觀念才是正確的在那邊iwiniwin叫一點幫助都沒有
7是啥
7的大魔王我好奇是誰
好 推
第七點講了會偏題 我只大概提到而已 可以查一下還有哪些立委是兒福出身的就是了
勵馨基金會哦 襪幹 這些著名團體一直出來了
好
還沒連署的快去+1啊
繼續去遊說立委甚至往下到議員,還有做好資料收集才對
7是誰? 展翅還是在分享會鬼扯的高教授?
畢竟一堆老人腦真的覺得acg充滿色情不入流啊
反觀愛蹭蹭到acg相關協會顧問的
不用簽名檔吧 第三行就有mesugaki了
mesugaki是一開始被糾舉的理由之一
這些NGO一個一個冒出來
謝謝 司長大人
1就錯了 虛擬的根本不該列入
你可以去看翼龍置底的IWIN文 後來的確要求的點都是 "本板未盡防護措施 讓未成年使用者能閱覽過度性暗示的圖文" 就一開始三篇的小鬼文比較迷惑
※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 10:17:2515樓意思是***被禁止的公告也不能提***被禁止嗎
5就只是在洗地 噁心
可是 用腦袋討論不是這裡的主流啊 這裡都是脊椎反射
一直重複同樣幾個詞的啦 齁~
這幾個都是檯面上話比較多的,真正的黨團大老不一定會想
管這件事
推整理
前面那幾篇也是炸開來的原因
最扯是udn那個標好好的r18被消失
比較怕7 我不覺得檯面上那幾個會傻到跟自己年輕票倉過
不去搞這齣 但誰知道後面的人呢
你覺得立院多數那個柯跟韓會想理這種小事嗎
立院很多法案在跑 各行各業各圈都覺得自己的事最重要 我是覺得這件事沒必要每個大立委都要強行為自己非專業的議題發聲 狀況外可能只會愈說愈糟
禁止被禁止的禁止 遊戲王是吧 頭好痛
udn遊戲角落那個新聞就標18R了 整個噴掉
看板分級改了之後能相安無事那就最好
7是友軍還是敵軍啊@@
有錢都可以「喬」,但ACG界大概沒幾個錢......
winwin喊就是來當梗使的,把自己化為諷刺梗的單位這時代不
多了
7那個配合昨天巫妖王...我可覺得更危了
你會叫友軍大魔王嗎
沒種去管真正未成年性交大本營的宮廟 不要跟我說有心兒福
講難聽點 能操作的空間還大著
陰謀論一點來說,現在沒案例,買通一個代罪羔羊照樣犯罪
一次,從此就有話能說啦
其實只要把那幾個整天跳針護航的洗地仔黑掉後用腦袋
討論的就比較明顯了頂多會看到有路人被釣到跟著跳針
宮廟不管合理阿 又不是不知道宮廟是那些東西在操弄
司長個頭啦 她很明顯就是防火牆 有爭議派他來坦的
我也只能幾分證據說幾分話 現在目前最高的確就是到司長 背後有沒有暗流湧動我不知道
現實面就沒膽執行只好動刀在虛擬的方向做個業績
的確在野感覺不太想搞這議題 不然平時效率可高了
沒說話大概率上都是敵軍居多啦
這件事情基礎問題就是擴權+無責+憑感覺
只是掛著兒色該死(同意)+ACG群很乖
兒少年背景還有兒童福利聯盟的王育敏(國民黨)
那個司長也不只這次有爭議了
現在檯面上跳出來發聲的人都算有心了
不打win 的話要打「兒童及少年性剝削防制條例」很長一段
提到跟兒福有相關的立委我也會想到王,但不確定是不是
指她
那個司長以前也有爺奶津貼的爭議
也是想到玉米
王育敏辦公室電話 02-2358-6296
不過目前出來發聲的立委一致都反對 代表他們也覺得很扯
光是模糊擴張解釋就已經在法上站不住腳了 後續這位
大人的言論哪句不是違憲等級?
請鬼拿藥單?
被帶風向燒人沒差吧 不是說acg族群沒有隊友
敵人的敵人就是朋友 要怪就怪為啥要搞acg
不繼續喊執政黨該死了嗎?
不是什麼判定標準的問題 是他們本來就不該有這樣審
的權力 有沒有犯罪不是他們說了算 問題就只有落實
分級而已 不需要這些假法官在法院之前先審判你
每個都說會再去了解 就看到時候三月的會議結果是不是有變
雖然我覺得蠻難的...好日子可能真的不遠了......
推
大魔王是誰
推
馬上就有31樓這種來秀下限 ㄏ
推 辛苦了
現在就是朝野都有人覺得太扯 再繼續喊幾趴到底有什
麼意義?一個共同敵人都在前面自己還要繼續內鬥喔?
推
推
王現在不是立委應該不會出來躺混水?
5笑死
供三小她不分區 今天早上才去立院拜年
王是現任立委啊,這屆不分區重回立院
個人在公部門,說上面大頭不知情沒主導都只是唬民眾的
。基本上都是大頭要某個結果,然後中間主管用某個上下
有默契的方法,出事了就大頭次元刀切割說對方法不知情
我只能就我既有的資訊講 或許對方當然不會明說是哪位指使 再講其他推測會偏題觸及4-11 這樣不好
就算普通人一看都知道是違憲的程度,司長先拿著兒少保護
背後一定有支持力量 不然不會一堆人反彈還繼續自說自話
繼續跳針
大旗跟你說這個最重要,其次要弄到最高法院釋憲前司長有
Iwin一開始就白絲帶關懷協會 什麼背景還用說嗎
的是手段跟我們普通人周旋,最後再跟普羅大眾講因為法條
其他部門或上級也沒有要緩頰的意思 想像空間很大
未說明周全叭啦等一堆理由可以全身而退
這個法案是范雲修的,照她新聞上的講法把法條修完整
不就沒事了嗎
幾年前地勇案燒到南部某環保局長,當時檢調也是監聽到
局長在臭罵科長,最後大頭依然安全下莊轉府內參議
這篇就幫5還有某雲洗地啊
至於司長背後有無後盾先不考慮,但憑他的職位還真的不用
去考慮民眾感受,想怎麼硬幹就怎麼硬幹,反正罵是別人被
罵,除非上頭要動他位置,不然坐到退休都沒啥問題
只能說古今中外人性都一樣沒長進過,掌權久了就整天想
著防民之口甚於防川
雌小鬼就分級制度的問題而已硬要用刑法下架
現在就是基督徒在跟ACG 族群開戰 現在高層誰是最大的
一神教邪教徒不言而喻
推一個鐵飯碗出來坦 後面肯定有鬼
jagar說得很對 公家行事基本上就這麼回事
推整理
然後公聽會不是行政救濟,現場就算來幾十人,每人都帶
著幾十百萬份反對連署書,後面依然會照推不誤
公聽會真的就開爽的
跑個形式
她現在坦這麼好位置當然穩啊 她下去的話要換誰出來坦?
推。公聽會如果能讓一般人進場,我會想辦法去現場
。
如果公聽會民眾能進場 我很怕我會忍不住去把那些畜
生灌個幾拳下去==
反正一樣還是會判的比看動漫還輕 賺
你灌個幾拳下去 他們更好操作好嗎
樓上 五萬而已
他們現在就巴不得抓到無限上綱的機會
民代願意偏正面發聲就很不錯了,不然這種議題就是票
房毒藥
推資訊
推
有無後盾一定有啦 但是這個也不重要 能夠讓更多立委跟議
員看到這種限制思想的惡法被衛福部拿來控制人民才是真的
而且該名司長的惡行惡狀也都該讓他們知悉
能夠管到她的只有監察院
司長級應該很穩啦,無奈
一般人對政府機關有用的就兩個,一是行政救濟有法官願
意打臉機關,一是程序要送實質審查,遇到民意沸騰,燒
到被退回補正
立法院兒少權利促進會,跟兒少有關的好像還是有一群
你去把她往死裡打打死說你一時失控判過失殺人是5年以下
比7年還低勒
大魔王 怕
你如果看到有同志團體或環團在公聽會上痛毆官員,八成
是覺得這些團體果然都是亂源吧?控制不住自己就不要去
當豬隊友
立委一起出來反對行政擴權巨獸
推
對ACG友善的要拉攏、沒興趣的保持中立就好也不要去煩人
家,全力接招對立面團體
只要有意願支持以及讓更多人懂這東西有多荒繆,助力
不嫌少的
再推一下
我不認為這件事最高只到張司長而已……我有接觸過政府
相關的工作,知道會出來發言的通常都比掌權的低一兩級
之前有文有提到 裡面有個層級很高的督導是展翅協會的
可能意見從那邊來的吧
然後還真的不要動手 一動手這局就真的完了
推
推
大麻跟膝蓋走路這兩個本來就不會理這種事情
兩人老人
所以行政院長不主導卻知道
宣傳?我也是第一次聽到覺得怎麼可能
還在范雲喔?104年圖像就入法啦
對了,修法人就是那個兒福基金會的執行長
推
如果宣傳指的是昨天那篇連結聖騎士跟這件事有關的文
的話,跑去外宣的是展翅
昨天那篇文其實本質上就是捕風捉影連連看
還在年輕票XD今年還不夠打臉
展翅和長老教會這次一定要給他們教訓他啦 一直想插手政
治的垃圾宗教團體
這邊不知道是指要標年齡還是完全不能出現 但只看字面上意思
應該是後者
推
老實說林月琴不是友軍
520都還沒到呢 還想甩給下一屆喔= =
這機關不就是現在還擁有史上最高票的結果嗎
台灣史上最受年輕人支持的造成執政濫權你們自己不負責嗎
追根究底喔?圖像入法是104年國民黨籍現任不分區立委王育
敏提出,目前是兒福基金會執行長
還在拗啊 是法的問題嗎? 大家講的是執法標準與濫權
就像NCC以前說要廢 自己拿去用就用爽爽
4
這就之前說的 溫水煮青蛙 先立法過陣子再執行 就能說早已修法 是大家不守法 : iWIN執行祕書劉昱均指出,iWIN是接獲民眾申訴才會處理,去年12月至今累積近2000件圖像 : 申訴案,不到5件是被依兒少性剝削條例處理,這些案例主要是涉及兒童性相關行為的圖像 : ,目前已擱置有爭議案件。 這邊的擱置有爭議案件就是我會雙標的意思6
虛擬作品確實會使人犯罪, 早期有宗教戰爭,近代有挪威殺人魔 要不是宗教勢力龐大, 還真想不到不ban的理由。 甚至可以更進一步,10
這件事情最搞笑的是,搞『師生戀』有一部份是無罪的 因為我國法律規定16歲以上即享有性自主權 所以一個成年老師跟16歲以上的青少年有性行為,只要『合意且非金錢交易』 那大概率是無罪的 但是按照衛服部大官的解釋
爆
[討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法黃國昌 1.當初修法並沒有要去處理二次元這塊 2.這個洞是執政黨搞出來的,民眾黨會質詢 3.民進黨黨內立委也有人不支持爆
[閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福大家好我是遠見記者 又來貼自己的稿子 這篇文章中,我整理最近引發ACG愛好者議論的「iWIN事件」來龍去脈 為了兼顧各方說法爆
[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?iwin有徵兆是從1/17開始 iwin鬧大是兩個多禮拜前 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin? iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對?爆
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條今天試著寫了一篇陳情文,主要集中在兒少性剝削防制條例適用二次元標準不明和不合理 的部分,我不是法律專業,只能以自己的理解去陳述,歡迎相關專業的板友指正。iWin標 準不明沒有監督和救濟管道也是個可以爭取的點,但我個人認為性剝削這條更危險所以先 針對這部分寫了。 現在就是大家動起來的時刻,上街打官司麻煩,現在內文幫大家寫好了,有餘力可以自己97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?94
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條感謝hwsh60013版友 下班回家後我以您的陳情書為例做了部分修改 並且於剛剛正式線上陳情了100趴 剛剛留言我說到做到 (都有遮起來應該不會4-11吧8
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬強硬管制二次元這是民進黨早在2016年就答應保守宗教團體 就是長老教會為主的宗教保守團體 衛福部會承認"兒少年性剝削條例 第38條"納入二次元罪刑太重不合立法目的 處一年以上七年有期徒刑,比猥褻真兒少還重 衛福部會承認不應納二次元 但之後使用"刑法第235條"繼續要求你下架二次元圖面7
[爆卦] 遠見雜誌對iWin事件的深度專題報導連結: 標題: 宮崎駿都恐審查不過?動漫圈炎上「iWIN」事件一次看懂 記者:4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法4
Re: [新聞] 知名插畫家「仙界大濕」粉絲專頁無預警遭先講結論 衛福部三月招開的兒少年剝削條例的判斷標準不會有任何結果 不管反對納入二次元業者質疑納入二次元沒有科學與法律依據通通都沒用 衛福部會承認"兒少年性剝削條例 第38條"納入二次元罪刑太重不合立法目的 處一年以上七年有期徒刑,比猥褻真兒少還重 衛福部會承認不應納二次元 但之後使用"刑法第235條"繼續要求你下架二次元圖面
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來爆
[閒聊] 發現喜歡的女生是單親媽媽該怎麼辦?爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?99
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?79
[鳴潮] 角色立繪公開 贊妮72
[閒聊] 三國無雙製作人聊張角形象的演變71
[閒聊] 鳴潮美術設計是不是真的蠻強的?爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:張角52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人爆
[摳腳] 巴哈姆特動畫瘋 付費比例來到了17%47
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?49
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作47
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴46
[鳴潮] 前方到站,黎那汐塔! 新角色來了42
[閒聊] 所以活俠傳的更新消息在哪裡?41
[閒聊] 鋼鍊喜歡03還是09的畫風?40
[閒聊] 本屆TGA入圍跟DEI介入有關聯嗎?40
[鳴潮] 新角色預告 洛可可39
[情報] 佐賀偶像是傳奇 新巡演和新曲36
Re: [鳴潮] 新角色預告 布蘭特37
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif35
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪34
[閒聊] DQ3的銷量會讓SE對HD2D改觀嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?34
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀33
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?32
[閒聊] 響咲Riona聊Hololive學姊們真的很溫暖XD