Re: [情報] 有人盜印Holo新年賀卡 還要告人妨害名譽

PeachcoMet09/25 18:05哇！謝謝我學會了！！

skyofme09/25 18:07因為版權在cover身上，所以只有cover可以認證那是正版或

skyofme09/25 18:07盜版吧

yukimura042009/25 18:08難怪一堆盜版貨猖獗 反正被抓了還不一定會被起訴

skyofme09/25 18:08安麗美特一個不沾

skyofme09/25 18:08然後大家看起來都想省事

Tsozuo09/25 18:09詐騙之島 大家開心

arrenwu09/25 18:09哇操 要看這文章還要進行認證喔 ==

kerycheng09/25 18:10台灣安利美特沒有著作權 亦無權判斷賀卡的真偽

skyofme09/25 18:10場外的關係

gox111709/25 18:10ㄏ 偉哉詐騙之島

digitai109/25 18:11這點問題是在代理方也沒有權力判別是否盜版吧

Tsozuo09/25 18:11COVER來台設立公司前大家可以自由盜賣了== 發家致富靠這波

digitai109/25 18:11除非COVER在台有完全直營 或者雙方有談到代理擴權

ThreekRoger09/25 18:11阿盜版跟版權不是一直都這樣嗎....

stevenchiang09/25 18:11就找不到可以鑑定賀卡真偽的人，不能憑告訴人說是

stevenchiang09/25 18:11盜版就是盜版

ThreekRoger09/25 18:11COVER就沒認真在管這個

ThreekRoger09/25 18:12我上次去漫展很多HOLO立牌也一定都沒授權阿...

skyofme09/25 18:12你有本事找到cover出面就行了

ga65220609/25 18:12學會了嗎 盜版國外東西 沒版權方認定 就沒輒

skyofme09/25 18:12版權的東西基本上都是這樣

goodstar769809/25 18:13帶風向之前搞清楚問題在哪先

digitai109/25 18:14是沒錯 你真的能上去找到官方應該就能管 但如果代理或者

lolic09/25 18:14以前賣盜版a片沒事就這樣r

digitai109/25 18:14這事情告的那邊沒有去找 應該就是這樣

digitai109/25 18:15我不知道跟上面說的非授權同人商品算不算同樣就是了

hasroten09/25 18:15偉哉詐騙之島

ThreekRoger09/25 18:15你有辦法讓版權方都不鳥你 就沒事阿

skyofme09/25 18:15警察沒意外這種小事一定是等你提資料

digitai109/25 18:15應該是跟盜版大補帖那種東西概念類似才對?

skyofme09/25 18:15被告不可能沒事找自己麻煩

ThreekRoger09/25 18:15之前盜版大掃蕩都是廠商聯合起來提告的

yukitowu09/25 18:16應該說A片出事不是用版權或著作權抓的 都是用散佈猥褻物

yukitowu09/25 18:16查辦的

skyofme09/25 18:16所以只能提告的自己想辦法

skyofme09/25 18:16如果這件事大到安利美特甩不了鍋他們大概有可能會幫忙

digitai109/25 18:17恩 除非代理商聯合處理 或者哪天cover變得跟三麗鷗

digitai109/25 18:17一樣可怕 才應該會有主動被處理的可能

ga65220609/25 18:17就跟之前新聞買法拍東西 最後發現是仿冒一樣

ga65220609/25 18:17算你衰小 畢竟這東西沒有認證

lolic09/25 18:17不過我查了一下這幾年有日本a片商跨海提 侵犯版權 之後法

digitai109/25 18:18所以我不太知道這事情該不該怪安利美特孬了?

lolic09/25 18:18官見解好像有變？

alan310009/25 18:19其實這就是台灣檢察官廢的悲哀 你只能想辦法自訴證明

DreamsInWind09/25 18:20不想花時間發函給cover跑程序吧 畢竟是小案子

kuroxxoo09/25 18:20舉證之所在 敗訴之所在

digitai109/25 18:20真的要有人有心力搞跨海處理通知官方都支持啦

digitai109/25 18:20但這種事情都是勞心勞力花時間

digitai109/25 18:21更何況的確這案子還真的不算大 還不是啥盜賣幾百萬抱枕

digitai109/25 18:21那類日本曾發生的CASE

cactus4409/25 18:22這幾張特典卡也不是安麗美特的商品不處理也不影響

cactus4409/25 18:22自己的商品販售

cactus4409/25 18:22啊

amsmsk09/25 18:22詐騙之島不意外

alan310009/25 18:22對檢察官來講偵結速度才是業績 內容只要掰出來就能結案

laugh856209/25 18:23真是太諷刺了

Luciferspear09/25 18:25版權真麻煩

kerkyky09/25 18:25你有那東西是盜版的證據那就提出給原告啊

DreamsInWind09/25 18:251000元一張 買了什麼東西累積到17+5張 買重複的周

DreamsInWind09/25 18:26邊怎樣處理 為什麼17張賣2000 很多可以問吧

YOLULIN198509/25 18:26謝謝彰化地檢 我要轉行了印這個了

LA822109/25 18:26一直都是這樣啊

camry2338y09/25 18:29只要我盜版國外的商品 然後台灣沒有代理的 這樣我就

camry2338y09/25 18:29可以一直詐騙了？！

skyofme09/25 18:30就，大家都想省事就會變成這樣

camry2338y09/25 18:30反正沒有人可以證明我的是盜版的

LoserLee09/25 18:30詐騙島不意外

Pep5iC0589309/25 18:30法律上就這樣啊 版權方沒跳出來告你 你就真的是無罪

skyofme09/25 18:30對，理論上是這樣沒錯

skyofme09/25 18:31沒有代理商，版權方也懶得跨海找你麻煩，你就沒事

gn0085166709/25 18:31沒有版權方告你的話...的確是可以

a215670009/25 18:32難道你齁不用負責嗎

skyofme09/25 18:35https://i.imgur.com/UpcdnsN.jpg

skyofme09/25 18:35有一些情況下可能會上升到公訴等級

ThreekRoger09/25 18:35對啊沒錯啊，如果你也被告可以那這篇範例給檢察官看

ThreekRoger09/25 18:35，就不要告你的是版權方，嘻嘻

jl5049109/25 18:36不愧是詐騙天堂

digitai109/25 18:37對吼有一百萬的要件 我原本是正想說NIKE啦三麗鷗那種

digitai109/25 18:37也不會抓到這裡傳統地攤的小盜版貨一樣 算是種省事

digitai109/25 18:38個何況前面有人說了這是安利代理品的贈品

linzero09/25 18:38台灣法律上盜版仿品認定好像是真的要找商標權版權方認定

digitai109/25 18:38安利如果也是選擇當不怎樣的損失裝沒事 那還真的沒話說

dddc09/25 18:386

digitai109/25 18:38所以事要找到日本商標局而不是cover這樣?

lolic09/25 18:42原來還有一百萬這條

aikoDisk09/25 18:42不愧是詐騙之島 上次還有一個販毒無罪的

linzero09/25 18:43也就是LV包仿品不是路人甲說了算也不是香奈兒說了算

linzero09/25 18:46而是LV說了算

skyofme09/25 18:48間單說你不能用邏輯推導，你要自己拿出證據

s801857209/25 18:48不是版權方告阿 蠻正常的吧 每個國家都是要版權方告吧

s801857209/25 18:48但有沒有二創告人成功的就不知道了

rick91709/25 18:54感覺上應該是不想花時間在這件事情上吧 版權方不管也沒轍

hutao09/25 18:59海盜王國中興，呵呵

alan310009/25 19:03他是告詐欺 但代理不想管 所以你想要繼續就只能自己送給

GaoLinHua09/25 19:03畢竟是同文同種

alan310009/25 19:04cover幫你鑑定

dennisdecade09/25 19:07安麗美特管不到盜版

linzero09/25 19:08代理可能要看代理授權範圍吧

alan310009/25 19:09因為這個沒賣錢沒營業損失 量不大鬧不大代理也不會積極

epidemic00009/25 19:11同文同種

oion1327261309/25 19:11正常，版權方不想理小咖

oion1327261309/25 19:12這種東西如果會理，那同人展其他人隨便告隨便贏

alan310009/25 19:12講白一點如果白目在現場大量賣盜版搶代理生意 你看代理

alan310009/25 19:13會不會也這樣推拖

oion1327261309/25 19:13版權方還會莫名其妙一堆勝訴哪來的

alan310009/25 19:14同人是二創 大多默許非大量商業 跟盜版不一樣

oion1327261309/25 19:14在法律上是一樣的

oion1327261309/25 19:15版權方沒動作的都是默許

alan310009/25 19:15不一樣好嗎XD 二創是默認授權 但授權到哪版權方說的算

oion1327261309/25 19:16沒有默認授權這種東西，不要腦補

alan310009/25 19:17像VSPO就有非常詳細二創規定 不懂別亂講二創是盜版

oion1327261309/25 19:17你可以當這是法外默契，但跟授權沒關係

t7713356200309/25 19:18不是版權問題 是他「沒有說是賣正版」所以詐術不成

t7713356200309/25 19:18立？？？看無

oion1327261309/25 19:19VSPO就不是法律啊

alan310009/25 19:20不懂自己找吧 這板之前就有講vspo二創問題

oion1327261309/25 19:21這個盜印要解決Holo拿出他有用自己的品牌來產生利益

oion1327261309/25 19:21就好了

t7713356200309/25 19:21不是 這是告詐欺耶 關版權屁事

worshipA09/25 19:22是因為這件要認定是不是盜版需要販賣方來證明 但傳喚安

oion1327261309/25 19:22還是版權問題，沒有官方授權憑什麼可以賣官方的角

oion1327261309/25 19:22色卡片

alan310009/25 19:22你真愛鬼辯耶 使用條約也不是法律 你同意就要遵守

worshipA09/25 19:22立美特主任當證人時 他直接雙手一攤不沾 然後也沒其他

oion1327261309/25 19:23無版權的商品還是盜印詐欺無誤

t7713356200309/25 19:23真慘

oion1327261309/25 19:24你那個條約真的要上法律就沒用

worshipA09/25 19:24證據可以證明這賀年卡是盜版 依刑訴154無證據即無罪推定

t7713356200309/25 19:25所以意思就是無法舉證對方約定商品的細節 所以詐術

t7713356200309/25 19:25不成立

oion1327261309/25 19:25這是種法外成文的默契，除非雙方簽字不然就只是種勸

scarbywind09/25 19:25正版樣品又不是沒有 證據哩

oion1327261309/25 19:25誡懂嗎

arrenwu09/25 19:25沒有官方授權憑什麼可以賣官方的角色卡片？ <---不行嗎XD

arrenwu09/25 19:26這部分還是看板全方怎麼對應吧

oion1327261309/25 19:26對啊，看版權方怎麼想

oion1327261309/25 19:27Holo不想管那目前就是可以賣啊

t7713356200309/25 19:27買iphone給麥香奶茶＝＞成立 要正版給盜版不成立？

t7713356200309/25 19:27？

oion1327261309/25 19:28商業訴訟養套殺很常見啦

jokerjuju09/25 19:29挖幹 這等於司法單位告訴詐騙集團你盡量騙...

digitai109/25 19:29如果真的是那樣安利方不想沾那還真的不能怎樣

oion1327261309/25 19:29Iphone和奶茶應該都有購買證明

oion1327261309/25 19:30網購也有文字證據

oion1327261309/25 19:31如果當面交易總不可能他給你奶茶真的去拿吧

t7713356200309/25 19:31那就約定契約問題了 囧

arrenwu09/25 19:31我翻了一下以前的文章，這個主張說他沒有說明自己賣的是

arrenwu09/25 19:31正版 XD

t7713356200309/25 19:32就是契約要舉證 買到不是賣家約定賣的東西

yudofu09/25 19:34被損害的人不出面難道可以代為起訴嗎

oion1327261309/25 19:34不是賣正版這個不知道誰教他的，有厲害到

t7713356200309/25 19:34又學到一招了

arrenwu09/25 19:34就，「我賣的就是我po給大家看到的」 哈哈

oion1327261309/25 19:35這還只能版權方來打臉他

arrenwu09/25 19:35要訂他詐騙的話，法庭就得認定他意圖誤導大家覺得他那個

arrenwu09/25 19:35是有標準授權的

arrenwu09/25 19:36可是這個版權方/代理方 如果沒跳出來 感覺就沒輒了

oion1327261309/25 19:36不然一般人買小物很難證明自己要買正版

digitai109/25 19:36對 這個代理方閃躲了想當沒事 那就沒啥辦法了

oion1327261309/25 19:37除非有找到什麼正版授權的廣告，那還能叫他拿授權

oion1327261309/25 19:37資料凹

t7713356200309/25 19:39版權方要釘他 就版權or商業相關權益受損 也不是是

t7713356200309/25 19:39詐欺

t7713356200309/25 19:42對了 阿民事呢

ThreekRoger09/25 19:44這個成的話不就能搞死二創了 版權方都沒意見

ThreekRoger09/25 19:44一堆人在那邊告來告去

t7713356200309/25 19:48詐欺要使用詐術啊

johnny309/25 20:42誤導人以為是正版呢 可以告詐欺嗎

johnny309/25 20:42他是翻印不是二創

Bugquan09/25 20:48笑死，一堆法盲

linzero09/25 20:50如果你告的論述中有盜版那你就得找版權方認證他的是盜版

dog37743609/25 21:02非版權方 也沒取得授權 那不就是盜版

t7713356200309/25 21:13約定好要買盜版 就和詐欺無關啊...

astrophy09/25 21:30詐騙王國，太神啦

astrophy09/25 21:32其實看得出來自由心證比較大啦，想放學生一馬才是真的。