PTT評價

Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?作者
showwhat2
(風流無處止一家)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 這一次的ai繪圖事件
: 我覺得有一派人應該是有那個資格表達意見的
: 就是美術或是美術相關科系的朋友
: 就這張圖來說
: https://i.imgur.com/LA9MLsf.jpg

: 我不是美術系 也沒有科班底
: 我知道這個沒學個十年八年
: 不可能畫得出來
: 那個上色 光影 骨架
: 還有for美術系專用的各種名詞
: 假使未來每個人都用Ai繪圖
: 然後說自己是個繪師
: 那那些學了十幾年美術的情何以堪
: 好奇有沒有板上相關科系或相關從業者
: 是怎麼看待這次ai繪圖事件?




我高中讀美工設計的啦!



我前陣子才發現版友說的AI錯誤,這東西導致於現在絕大部分的純AI作品都能簡單辨識。

越是複雜的作品就會有越多錯誤,除非是那種很簡單的作品又修正過,不然都能認出。

而這AI錯誤也導致越是複雜的AI作品,要修正的部分就越多。



不過也別講得那麼玄之又玄,簡單來講就是你把圖片放大到很大看,就大概知道了。

人類也會有錯誤,但人類對於錯誤的處理往往不會是這麼精緻的模糊化。

更多是把錯誤當作正確的、又或是更常見的留白,反而是一種風格或是想像空間。



我之前想要試試看怎麼修AI生成的圖,其實修手超簡單的。

反而是修完手,你會發現整張圖一大堆問題要修,修起來幾個小時跑不掉。

我想了想我還是去塗鴉個四格洗洗睡了。:3

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.124.49 (臺灣)
PTT 網址

SALEENS7LM02/17 22:59結果還是手繪最精細最自由最方便最實在

Rust02/17 23:01人類的作畫失誤是像這種的嗎

astinky02/17 23:02那不叫失誤,是單純沒做功課吧

astinky02/17 23:03偶爾會有動畫出現手指變六根那種就是

SALEENS7LM02/17 23:03那也算失誤,沒當過兵沒看過射擊甚至沒看過電影而犯

SALEENS7LM02/17 23:03下的失誤

astinky02/17 23:09沒人指正,作者也不去做功課就一輩子不會知道的不算是失

astinky02/17 23:09誤吧,就是單純的錯誤而已

shampoopoo02/18 00:04我自己手搖刷針織也覺得比機器自由 嗎的那機器很難伺

shampoopoo02/18 00:04候 我自己來頂多慢了點至少還能想幹嘛就幹嘛