Re: [新聞] 實況主與開發者收益分配難題？日本獨立遊

storyo1141308/28 14:10法律先訂出來啊

a1207331108/28 14:11你的比較多人支持是從哪裡來的結論?

a1207331108/28 14:11其他沒人支持又是哪裡來的呢?

doremon129308/28 14:11老實說玩遊戲 跟看人玩遊戲是完全不同體驗

intela0325208/28 14:12這種事你要先說，不管是哪種場景。如果你事先說要抽

intela0325208/28 14:12成，那必然會影響實況主決策

Annulene08/28 14:12跟法律的關連不高？ 根本沒有相關的規範或限制

doremon129308/28 14:13看星海比賽不等於我會想自己下去打星海

Annulene08/28 14:13這篇讓人反感的一點是 把自己的需求代入所有人的感覺

storyo1141308/28 14:13不知名頻道播知名音樂或電影會吸引人看 但遊戲不會

BOARAY08/28 14:14看人玩糞game很好玩 自己玩這是什麼糞game

Annulene08/28 14:14所有人都有類似問題？ 法律無法保障他們權益？ 似乎也

Annulene08/28 14:14還好..

BOARAY08/28 14:14無論遊戲電影還是劇我都是有名才知道就是了…

Annulene08/28 14:14上面打錯 那篇 原篇

sunshinecan08/28 14:16可以事前先說要抽成啊 只是對方可能就不玩你的遊戲了

a1207331108/28 14:17以目前yt策略來講

a1207331108/28 14:17歌的版權所有者是可以根據合約拿到分潤的

a1207331108/28 14:17遊戲實況也能要求分潤才開放實況

Annulene08/28 14:18本來yt就保障這點 所以 問題還是自身

Annulene08/28 14:18你說jas那種還算另一回事

a1207331108/28 14:18並不是你想像中的結論 只有電影才有人支持

max8311108/28 14:20跟支持與否無關 這三個都有辦法用法律打版權炮 問題只

max8311108/28 14:20在你打算怎麼跟人談條件而已

Annulene08/28 14:22其實 就沒本事或者怕去談 想兩面拿 先放風側風向 八成

Annulene08/28 14:22就這樣...

JaccWu08/28 14:23我是覺得想要有集體化分潤機制 自己去組織

JaccWu08/28 14:24不然就只是想要有人開車去搭順風車

emptie08/28 14:25老實說這些都在授權條款裡面寫很清楚了，應該不會有事後在

emptie08/28 14:25跳出來吵分潤的事

emptie08/28 14:25*再

emptie08/28 14:26現在都2025年了

emptie08/28 14:26實況主也不是笨蛋，什麼能播什麼不能播，他們是知道的

d092203008/28 14:29這三個例子我只覺得都是實況主的效果才提升商品本身的

d092203008/28 14:29價值 商品本身就爛的情況下根本沒道理要實況主分吧

JaccWu08/28 14:29不過原本那篇 的確對於遊戲方面提到宣傳、互惠的蠻多的

JaccWu08/28 14:30但樓上 實況品項比實況主有名也有可能啊

JaccWu08/28 14:30這兩邊誰比較有名本來就不一定

xrdx08/28 14:31如果是斗內說電影真難看浪費我100分鐘勒? 不會都是正面回饋

xrdx08/28 14:32會斗內的基本上都是斗給實況主的，支持原作的會想其他辦法

sinnerck108/28 14:32你覺得你的遊戲超屌可以自己訂規範要抽成啊

JaccWu08/28 14:33電影比較少人會說實況是幫忙宣傳（應該吧？

intela0325208/28 14:35小型個人製作電影可能會很開心有人實況

JaccWu08/28 14:35而且禁播就不看也不一定

JaccWu08/28 14:35像holo也有不少沒畫面的同步視聽吧

Annulene08/28 14:36電影比較常見的是沒畫面的那種直播 似乎也沒什麼好規範

Annulene08/28 14:36的？

JaccWu08/28 14:36他會沒畫面 不就是被規範了嗎？

intela0325208/28 14:36如果你只提holo的話，她們不播畫面的同時視聽也要取

intela0325208/28 14:36得許可

Annulene08/28 14:36個人先不提 那些大箱對版權還是蠻敏感的

intela0325208/28 14:37個人實況主可能就沒差，只要畫面聲音沒出來就沒事

Annulene08/28 14:37也是

max8311108/28 14:37二的情況就舉錯了 你真的播整片電影一定吃版權炮的

sinnerck108/28 14:37沒畫面的也有許可啊 沒許可根本不能同步視聽

JaccWu08/28 14:39也對 稱這種為禁播好像也怪怪的

JaccWu08/28 14:39只能說電影、動畫、劇集 真的比較獨特

JaccWu08/28 14:39還有這種沒畫面沒聲音的許可

JaccWu08/28 14:40而且也還是有大咖願意播

sadmonkey08/28 15:03你如果把所有YT抖音上的長短影片都想成是電影的創作，

sadmonkey08/28 15:03你就會覺得這三者是一樣的

kcball08/28 15:04用歌舉例有個問題就是 歌確實有版權這玩意

a1207331108/28 15:16電影跟遊戲也有版權…

kcball08/28 15:19搞錯， 我應該是想說日方音樂版權很GY

a1207331108/28 15:22日歌版權其實比較好過 歐美歌更慘

h7531141808/28 15:34自己翻唱音樂演奏覺得抽沒什麼道理

h7531141808/28 15:35但現實就版權有限制了

h7531141808/28 15:36電影是已經訂好公播權的問題

JaccWu08/28 16:26大家說日本歌版權 但我怎麼記得日本歌有個組織

JaccWu08/28 16:27反而是相對好統一談授權的

JaccWu08/28 16:28自己翻唱音樂 可以想成對音樂二創

JaccWu08/28 16:29二創其實也是想不想抓的問題

AkikaCat08/28 16:30實務上他想要一直都能做，版權在自己手上，不想給人白

AkikaCat08/28 16:30嫖只要宣告必須申請並簽約分潤、否則一律版權砲即可。

AkikaCat08/28 16:30但為何不做呢？音樂方現在就是這麼做的，差別只在獨立

AkikaCat08/28 16:30遊戲沒有代管機構而已。而且別忘了，那代管機構實質上

AkikaCat08/28 16:30是有利於使用方、不利於創作方的東西。

JaccWu08/28 16:46有好有壞吧 創作者要養太上皇

JaccWu08/28 16:47但可以避免 “反正歌那麼多有差你這一首？”

shadow032608/28 19:11例二真的存在嗎，做沒人看的低人氣影視作品的reactio

shadow032608/28 19:11n真的能賺錢？

tv123908/28 19:13沒人看低人氣並不一定代表不有趣啊XD

tv123908/28 19:15比較偏門的舉例方式的話 藝術片配上能講解藝術的實況主

peterw08/29 08:09覺得玩遊戲和另外兩個是完全不一樣的情況