Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?
※ 引述 《SaberMyWifi (賽巴)》 之銘言:
: 韓國因為無法直接跟日本拚漫畫
: 所以選擇用影視產業為主去輔助漫畫
: 不但避開了跟日本頁漫的競爭
: 還撞了日本真人影視脆弱的缺點,造就了韓漫韓劇的盛世
: 如果當初就跟韓國一樣,放棄用漫畫去拚
不對。
以前也提過,
韓漫的起源跟1997年亞洲金融風暴重創韓國有關,
該事件逼使韓國的漫畫界放下傳統高成本的紙本形式,
轉而擁抱不會有印刷、庫存成本的網路漫畫。
而且人家不是只出四格漫,是認真的在研究怎麼把中長篇漫畫搬到電腦上。
韓國從來沒有放棄過漫畫,它放棄的是「紙本」這個媒介。
至於漫改韓劇,
那只是取材對象剛好是韓漫。
從既有的人氣題材取樣改編這再常見不過。
真要說的話,
韓國的改編影劇在2010~2015期間也曾一度大量以改編日漫為主,
城市獵人、花樣男子、詐欺遊戲是此間代表,
難道你要說這是用韓國影劇去扶持日漫嗎?
風水輪流轉,
這幾年剛好輪韓漫改韓劇當道而已。
--
※ PTT 留言評論
61
首Po如題 我有個朋友 很不宅 應該算圈外人 偶爾看看動畫 但完~~~全不看日漫 原因是因為他覺得格子很小 對話密密麻麻 有時還看不懂對話誰說的23
條漫唯一的優點就是適應了現代人的娛樂方式 打發時間的東西只要看完穿過腦子而去就可以了 我看過幾十部韓國條漫 大部分劇情故事又水又刻板 畫功當然有好有壞8
看推文大多都只有抱怨很水 我認為 韓漫如果可以解決很水的問題 真的會把日漫壓在地上摩擦 韓漫不知道是不是卷過頭7
條漫跟普通日漫真的會有鄙視鏈嗎? 條漫不就是因應行動裝置特化出來的漫畫類型... 彩頁 美型 可能是一大賣點 就好像因應破碎且快速的現代化影音需求 短影音取代了長影音 減少了鋪陳1
條漫的問題是 如果開始水時間我要滑很久才能跳過 日漫反正就在一張畫面上 可能按個幾次對話run一下就沒了 以前comico還在時有看過幾部免費的![Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾? Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?](https://i.imgur.com/VsFe3Cyb.jpg)
5
早期的韓漫跟日漫一樣 是連載一期十幾頁 每頁很多格 只有特定狀況下才會全頁表現 條漫是各種因素協調後的產物 1. 產能問題 日漫就是傳統周刊jump大概每周要12頁 每頁平均有5~8格左右的分鏡來說=70-80格
兩種都有看 真正最大的差別就是為了適應手機的閱讀形態 分鏡等呈現風格會不一樣 然後韓國漫畫有發展出自己的畫風/風格 至於什麼內容什麼的
日漫一小格分鏡就是韓漫的一整頁 故得到 韓漫一話 = 日漫一頁 習慣日漫覺得韓漫水正常 把韓漫拼一拼4
我是覺得韓國條漫因為韓劇屢屢改編得宜的關係 有點出圈變成圈外人或是潮男潮女在看的東西 在他們眼裡 條漫是看韓劇的衍生品(就算該韓劇是改編漫畫來的) 他們不會覺得跟宅有任何關係28
覺得韓漫難看的 麻煩請先去看 《三流反派的學院生存記》 假如你看完 還是覺得韓漫難看![Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾? Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?](https://i.imgur.com/J6LsWSpb.jpeg)
爆
[討論] 大家剛開始看韓國漫畫時會不適應嗎?最近有很多韓劇是韓漫改編的 然後意外之下也發現身邊有不少人在看韓漫 尤其一直叫我去看 看臉時代 我以前都沒怎麼看過韓國漫畫 看日本漫畫比較多![[討論] 大家剛開始看韓國漫畫時會不適應嗎? [討論] 大家剛開始看韓國漫畫時會不適應嗎?](https://i.imgur.com/ACDh4rib.jpg)
97
[閒聊] 有足以封為「神作」的韓漫嗎?如提 西洽創版這麼多年來 出現過許多足以稱為「神作」的漫畫 像是歷久不衰的萬用神作鋼鍊 僅138話但每話都精彩的巨人等等 但是 這些都是所謂的日本漫畫 在日本的對岸 有一個同樣產出許多漫畫的國家 -- 韓國![[閒聊] 有足以封為「神作」的韓漫嗎? [閒聊] 有足以封為「神作」的韓漫嗎?](https://i.imgur.com/WOcAhSRb.jpg)
59
[問題]看韓國漫畫的時候會不習慣嗎?最近有很多韓劇是韓漫改編的 也發現身邊有不少人在看韓漫… 以前沒怎麼看過韓國漫畫 看日本漫畫比較多 所以適應了這樣的畫面感![[問題]看韓國漫畫的時候會不習慣嗎? [問題]看韓國漫畫的時候會不習慣嗎?](https://i.imgur.com/ef3Mfuub.jpg)
24
[問卦] 韓漫會威脅到日漫嗎?剛看新聞報導 日漫的產值,有4.5兆日圓 但是現在面臨韓國漫畫的威脅 本肥接觸的韓漫 就只有webtoon的看臉時代跟金部長20
[問題] 韓國模式能成功是因為韓國特色IP嗎?其實一直不懂,為什麼一定要堅持台灣特色 產業能賺錢才是一個產業能不能走下去的關鍵吧 韓國算是一個滿成功的例子,台灣為什麼不抄一下韓國? 雖然西洽板不少洽民只推崇日本日漫 但韓國的韓漫他避開和日本日漫直接競爭15
Re: [新聞] 經濟學人:日本漫畫正逐漸被韓漫所取代看到這段就不用繼續看了 看一張圖就知道在瞎掰 拿日漫實體跟韓漫全部銷量比這什麼soma比法 日本電子書市場近三年成長很大 前年就超過紙本市場 去年甚至快達到紙本的兩倍 整體市場2021年比2019年可是成長了35%耶![Re: [新聞] 經濟學人:日本漫畫正逐漸被韓漫所取代 Re: [新聞] 經濟學人:日本漫畫正逐漸被韓漫所取代](https://i.imgur.com/IcKToaOb.png)
13
[閒聊] 日本漫改真人影劇要怎麼救?看到韓漫一部接一部改編成影劇 還大多改得很好 雖然這要歸功韓國影劇實力真D強 有些漫畫我覺得蠻無聊的 但改編的影劇卻很不錯9
[閒聊] 日漫韓漫改編真人版最大的差異是說教嗎小妹妹最近在看漫畫改編很紅的韓劇《死期將至》 之前看異能也覺得不錯 相對日漫改編的真人版比較沒那麼煩躁 最大的差異是不是就是沒有日式說教 我恨好其![[閒聊] 日漫韓漫改編真人版最大的差異是說教嗎 [閒聊] 日漫韓漫改編真人版最大的差異是說教嗎](https://i.imgur.com/C8xgLXAb.jpg)
2
Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?韓國因為無法直接跟日本拚漫畫 所以選擇用影視產業為主去輔助漫畫 不但避開了跟日本頁漫的競爭 還撞了日本真人影視脆弱的缺點,造就了韓漫韓劇的盛世 其實台灣也很相像阿