[閒聊] 來了!志祺七七評論iWin事件
https://youtu.be/7wCxNUuENXc?si=8_zQYeUBT0Aj6CJ2
志祺七七aka年輕人意見領袖
終於談到了iWin事件
前面都是懶人包 西洽各位都很熟
有興趣可以點進去看
以下為最後志祺觀點部份的逐字稿
【我們的觀點】
這次事件剛爆發的時候
團隊其實就一直非常關注這個議題
也花了非常多的時間去觀察各方的討論
閱讀國外的資料
希望能夠更完整的理解這個事件
做完這一集最後的心得是
嗯,真的好複雜!
難的不只是因為議題涉及到的範圍和專業很廣很深
我們今天花了很多的篇幅
也只能講到一點點的皮毛
更難的是,要怎麼在「保障數位人權」
和「管制有害內容、維護網路安全」之間找到平衡
真的非常棘手
像就這次事件來說,不管是支持哪邊的立場
大概沒有人會覺得
「創作自由」和「保護未成年人」完全不重要
但要取得雙方都同意的共識卻非常困難
而且這個問題還是全球性的
世界各地都還沒有找到最完美的解方
但也正是因為這個議題非常困難又敏感
因此我們覺得政府在這次 iWIN 事件中的處理
就明顯有蠻大的問題
比如說在前期的執行標準上
就有擴張解釋法律的嫌疑
在標準被質疑之後
他們也一直無法提出比較明確的判斷原則
讓創作者和讀者都無所適從
甚至在3月底單方面發佈聲明表示「已達成有共識」的做法
也讓各方利害關係人的信任關係遭到打擊
當然在搜集資料的過程中
我們也理解,法律實務上不太可能會直接訂出完全客觀的標準
否則反而容易讓有心犯罪的人鑽漏洞
但這次的事件,卻又因為規範太模糊
讓無心的人很有可能會被錯殺
所以在這次的議題上
我們覺得透過更多的公眾討論
來凝聚出現階段最能兼顧共識的標準,就非常重要
像是4月經過各方討論得出的三點共識
雖然還是被質疑有「標準不夠清楚」的問題
但總算也是確立了創作自由的重要性
踏出了新的一步
未來我們也會持續跟大家一起關注相關的議題!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有嘴就能當領袖
不是噓他,是噓你志祺王
iwin事件上 我們也很需要志祺七七的觀點跟討論
已經定調了阿 開始派外圍清理戰場
志祺這次很中立了 大力抨擊政府
來噓了
你除了77還有別的文能發嗎
你也來加蔥嗎? 晚了不要了
幫推 正義的夥伴
聽君一席話 如聽一席話
聽君一席話
呵
年輕人意見領袖好意思
聽君一席話如聽一席話
嗯嗯:)
來了
說不定連一席話都沒有
食指含口水含到皺 測風向測很久是不是
側翼一席話 就是側翼一席話
推
他之前不是在那邊該該叫不評論時事了
他說會員是讓他繼續下去的動力
其實這逐字稿還行吧
時事拾荒仔
如果他加入能給點壓力促成草案修正進度也是好事吧
滾
多點人關注 排除二次元的修正才能更順利
這種人連看都不用看
蹭蹭蹭
總之先來吃一點蘇丹
閱
早上發時間恰到好處 晚上發就晚了
請問七龍珠去重看沒 有翻到超五悟空ㄇ 在線等
不可能吧,這種YT的受眾就是看到影片只會哇~的那種人
志祺七七在動漫、遊戲圈、cos圈都有廣大的受眾 他的發聲是重要的
塑膠醜男 滾
意見領袖
啊抱歉那是老高
蠻會蹭的。讚
又要趕隊友了 看來是嫌隊友太多
把名字遮起來還以為是豹子腿呢
影片看過哇~過就跟上完廁所一樣什麼鬼都忘了
豹子腿www #我相信
滾==
看來風向對了
瘋狂地蹭蹭蹭.jpg
滾
志粉洗文咖0.0
自認年輕人意見領袖 給尊重
蘇白紅意見領袖
剛剛噓大佐的怎麼沒有來這邊
看準風向才出來
聽君一席話 如聽一席話
蹭
滾
一直都覺得這個頻道個人觀點的部分可以刪掉 因為就沒有獨
講了十幾分鐘有跟沒有一樣的廢話也不簡單
想不沾又想吃湊一腳吸流量的
到創見 沒立場沒角度 真無聊
如果是單純想看懶人包 此頻道也沒有緊跟時事
風向終於看完了嗎
比馬斯坦古還慢也是不簡單
團隊都爛 資料常隨便找就湊講稿 跟過去地下電台沒兩樣
資訊欄有參考資料來源 看得出來做很多功課 還有一些是西洽板的文
懶人包: 不想沾又想蹭流量
滾啦
不是意見領袖嗎,怎麼等風向確定才出來
什麼時候出蘇丹紅
也不去發揮正向的社會影響力
意見領袖?風向領袖吧
蹭
感覺講了什麼 但又沒講啥
乾介紹就算了 連觀點都是聽君一席話
滾
到底誰會看?
笑死 你是團隊一員嗎? 公開後台數據看跟哪些受眾重疊呀
我只是志祺七七的忠實觀眾而已
來了來了~
只會舔的垃圾網紅
可悲事後才講,事前不敢選邊站
寫手參差不齊 原本自己搞的時候還不錯
滾
偏要補血,嘻嘻
蘇丹紅
意見領袖?下去吧
都收工了才發...但至少有講 比照白天那位一樣給箭頭
喔是喔 真的假的
早點出來講 聯署就不是破2W 可能3W4W了 根本沒幫助
呵
下去 每次都聽君一席話
廢物現在才敢發
噁
風向看完了
滾啦
滾
不知道對於上面噓的來說77是該評論比較好還是不要評論
比較好,亦或是純粹看他不爽而已
我已經講的很清楚了,早點出來選邊站,就不會被噓了
問就是別出現 就如就可貼不好笑自嗨文一樣刻意惹人厭
沒 做專題那批判角度要尖銳 時事吐槽要娛樂好笑 風向文要
這個人的片你也能有竹子糕,真不簡單
早點po啊
點都沒有 那就只好請你下去
滾
靠腰 這個更扯 滾一邊去好不好
有竹子糕的原因不就是上次po77沒有竹子糕被噓爆嗎
所以我覺得原po滿用心的,我才貢獻一下,為了你等cd
一個噓要等很久耶…
假中立就別等事情落幕才來蹭了 呆子都看得出來他聽
誰的
恩
噁心的東西
還有更慢的 是不是解套了
懂得都懂七七靠誰的,來這po就是等著被噓
早就封鎖了
看完逐字稿 把兩方觀點做整理就當作自己的觀點喔 兩方
都不沾還什麽狗屁觀點 而且本來就不該把二次元圖當成罪
是要取個屁平衡
有講跟沒講一樣
推個,均衡之勢不可偏廢
扯到未成年權益 那要不要A片網站都關一關 抓二次元開刀
爛東西
慢了那麼多,好意思喔
這集有喝蘇丹紅嗎
777414
不太理解志祺在這裡這麼黑的原因到底在哪
反串黑尊重噓
聽君一席話 如聽一席話
以前加減看 直到蘇丹紅事件永久黑單
點點點
好的…..好的
笑死 這比咆嘯仔還廢
風向確定了,收割流量的時候到了
講一堆廢話
厲害了 能比大佐還慢
哦
真假
風向測完了 能出來講了
先噓
好像說了什麼 又好像沒說什麼
粉絲讚讚
黑的原因不就是水了10分鐘,啥都沒講.
路過 我也來了
跟當事人講你發生什麼事
這就不是給當事人聽的
立場偏頗的看到一次噓一次
蹭
蹭
亂講哪有黑 明明是蘇丹紅
蘇丹紅
?
爛咖
推優質頻道 77最中立 阿滴最公道 九面最誠懇
說真的 他欠你多少
滿水的 箭頭
請問這算挑隊友嗎?
其實我也不懂大家氣得點在哪
分享廢話影片?
這該說什麼才好?一條龍?
這個先噓再說
滾
蘇丹紅喝幾杯了
說不理解這咖黑的人是認真的?
整段都是廢話
滾
蘇丹77
7起來
這個youtuber有看過幾起他的討論,基本上雖然用很多聽
似客觀的語法,但是實際上他立場滿明顯的,也有蠻多錯
誤,此外很多事件中他的立場都跟我相反,不是很喜歡
比如這集,ptt那些被下架的不是都真的是兒童色情圖(而
且Chat本來就不能真的貼漏點的),但他就直接說因為貼
兒童色情圖而被要求刪除
“嗯 真的好複雜,要怎麼切入要害 又不傷及爸爸。好 多
講點已知廢話。”
老實說每次看都覺得最後的「我們的觀點」真的很累贅,
好像說了什麼又好像什麼都沒說,跟標題不符
爆
[iWIN] 一名男律師在臉書反iWIN【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 . 以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何 真實兒童及青少年83
[閒聊] iwin之亂的結局會是怎樣1.在宅宅和支持創作自由的意見領袖及民意代表的支持下,成功捍衛ACG的100%言論自由 2.在廣大宅宅的反對之下,政府單位讓步,保障絕大多數的ACG作品不被win,但是也確立嚴 格的分級制度以及禁止過度擬真的AI創作 3.宅宅和保守派吵了半天沒有共識,風頭過後回歸現狀 4.行政單位劃定了明確的紅線,使得那些明顯的二次元兒少色情創作變成禁忌,但對於未達56
[閒聊] iWIN報導第二篇大家好我是遠見記者 來分享第二篇稿子 也附上昨天在板上分享的第一篇37
[懶人包]ACG創作者議題論壇:從法律人、創作者和●合報常被罵『●合重工』,不過這次整理的不錯。 整理包/ACG創作者議題論壇:從法律人、創作者和社群平台角度看「iWIN事件」 2024-03-11 17:17 遊戲角落/魚子 保護真實兒童是大家的共識,不過保護的手法應該如何則引起爭議。近月的「iWIN」事件35
[iWIN] 公視的新聞iWin促下架涉兒少性剝削內容 衛福部稱地方認定動漫界拒背書 發布時間:2024-03-22 12:31 更新時間:2024-03-22 14:43 曹晏郡 邱福財 / 綜合報導26
[iWin] 事件相關討論懶人包跟個人看法這幾天看到很多認真討論的文,所以想發一篇文, 以不懂法律的人(我)的視角, 梳理一下我所理解的iWin事件, 讓有心支持議題的人更快進入狀況, 避免討論失焦。7
[爆卦] 遠見雜誌對iWin事件的深度專題報導連結: 標題: 宮崎駿都恐審查不過?動漫圈炎上「iWIN」事件一次看懂 記者:3
[爆卦] 又有律師出來表示反對iWin的立場了連結: 內容: 【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 @以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何真實兒童及青少年1
[整理包] ACG創作者議題論壇:從法律人、創作者保護真實兒童是大家的共識,不過保護的手法應該如何則引起爭議。近月的「iWIN」事件在 ACG 圈掀起軒然大波,至今依然未解。主導《兒童及少年福利與權益保障法》的衛生福利 部聲稱會在今月底邀請一定比例的動漫業界人員、兒少團體、法律學者等專家討論判別標準 和原則,而在會議之前,就有動漫業界人員和法律學者藉「ACG 創作者議題論壇」講述他們X
[討論] 自由與權益—2024 ACG創作者議題論壇動漫工會在今天召開了一場針對iWIN的動漫創作權益討論會議 自由與權益—2024 ACG創作者議題論壇 25年前ーー1999年1月25日,《出版法》廢止,台灣人總算擁有完整的創作自由。包括ACG 在內,創作者不需要害怕作品被查禁,又或是被羅織罪名入獄,這是台灣最引以為傲的軟
爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
[閒聊] 《巫師4》將探索世界觀中的種族性別歧視爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬爆
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?83
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?73
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺59
Re: [閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽55
[蔚藍] 學生介紹 早瀬ユウカ (睡衣)53
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)49
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了48
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?34
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了40
[閒聊] 育碧股價創新低,能改變遊戲界吧?爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了87
[閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽39
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了38
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?爆
[閒聊] 中國網友發現麥塊64為禁字後被ban36
[獵人] 「魔法美容師」用一次收多少錢比較合理?36
[悲報] 自衛隊J角色 議員表示:聯想到女性生殖器34
[情報] 第75屆紅白歌合戰演唱曲目發表34
[蔚藍] 檔案竟然有辦法改的更色....34
[閒聊] 有穿越時空回到過去救自己父親的作品嗎33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[Vtub] 大空昴搬去的新家是團長住過的地方31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容32
[妮姬] 官方美術 cos 水晶公主30
[蔚藍]哇幹 兔女郎馬尾莉央爆淦大