PTT評價

[情報] 中國最大辯論網冠軍賽《黑神話》勝《崩

看板C_Chat標題[情報] 中國最大辯論網冠軍賽《黑神話》勝《崩作者
KotoriCute
(乙醯胺酚)
時間推噓48 推:50 噓:2 →:60

中國最大辯論網冠軍賽《黑神話》勝《崩鐵》 5號評審怒批雙方都不懂遊戲

https://game.udn.com/game/story/122089/7399374

以世界最大中文辯論網站自居的「華語辯論網」日前舉辦年度超級冠軍盃比賽,8 月 25 日公開決賽辯論題目「當前中國遊戲行業更需要星穹鐵道/黑神話悟空」,結果於昨(27)日發表,支持《黑神話:悟空》的反方,以 4:1 的比分拿下冠軍,然而題目指名的兩款遊戲大相逕庭,引起廣大玩家討論。

米哈遊開發的回合制 RPG《崩壞:星穹鐵道》今年 4 月 26 日上線,立即登頂多個國家地區的手機雙平台免費榜及暢銷榜,根據 Sensor Tower 統計數據,本作截至 7 月全球收益已達 5 億美元,成為全球手遊熱銷冠軍,在競爭激烈的 2023 年新遊戲維持穩定熱度。

另一方面,遊戲科學 2020 年公開的動作遊戲《黑神話:悟空》,預告推出時就名震中外,打磨多年近期在開放線下試玩,收穫 2023 科隆電玩展 Gamescom 無數好評,以名著《西遊記》為基礎,透過獨特的動作系統與細緻視覺設計,成為 Steam 願望清單排行榜中的熱門作品。

明顯看出兩款遊戲類型完全不同,網友多認為沒什麼好比較的,問題出發點就錯了;許多人也表示這樣辯論的辯題完全沒有意義,如果不是為了比出正反雙方的能力,最後只會淪為論壇上的口水戰,「這兩遊戲又不影響對方的受眾玩家,也不影響我一起玩。」

《星穹鐵道》代表著新興的手遊市場,全球手遊玩家成為最大宗,商機無限不容忽視;《黑悟空》則代表著傳統單機遊戲市場,中國遊戲產業被網路遊戲當道 20 年,如今終於有機會實現「國產 3A 大作」夢想,為何不能全都要?

「這兩個遊戲,或者說兩個遊戲公司,甚至說兩種市場,根本不能存在『更需要』,不管是中國的6億手游玩家,還是這個只有千萬玩家的傳統單機遊戲玩家,難道不都需要高品質遊戲了嗎?而不管米哈遊還是遊戲科學,能受歡迎,能讓大家期待,核心是他們是真正投入去做遊戲,不是單純的只看錢,中國需要的是這種真正的遊戲公司。」

在華語辯論賽決賽全程轉錄的 bilibili 影片下方,有人回歸辯論的本質,指出代表《崩鐵》的正方準備不足,反方表現也沒好到哪去,在玩家眼中是菜雞互啄:「就前半場而言,正方論不行,反方操作不行。正方主打兩個論點:人多,賺錢。這兩個應該是反方準備到的,所以被拆的七七八八。」

最後五號評審為這場比賽做了相當精彩的總結,批評雙方辯手壓根不懂遊戲,就如同台灣鄉民口中專業的五樓一樣,賽評「夢野瞳的電腦」具備遊戲產業背景,做過手遊與單機遊戲(gal game),自己也花了許多錢玩遊戲,但獲邀擔任評審時,開始就對辯題感到疑惑。

他還點出遊戲科學與米哈遊團隊的差異,遊戲科學本身是騰訊投資過的經典手遊《鬥戰神》開發團隊,後續投入《黑神話:悟空》又再度獲得鵝廠投資,可說是「天胡開局」。

反觀米哈遊首款遊戲為單機遊戲《崩壞1》,推出就被遊民星空玩家破解,從此慘敗,二者的成長與獨特的生產管理方式,需要比較的東西太多,正反兩方都沒準備到位、不了解遊戲,也沒有討論到重點。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.187.140 (臺灣)
PTT 網址

nahsnib08/29 17:08索馬表示手心手背都是肉

BITMajo08/29 17:09中國人嘗試邏輯,實屬不易應予鼓勵

skyofme08/29 17:09為啥幾個都不知道是誰的人在自嗨都能寫成新聞

aiiueo08/29 17:09辯論賽就跟上台報告一樣,認真的才是真的輸的

JohnShao08/29 17:09(゚∀゚*)召喚索馬或是他的分身

ThreekRoger08/29 17:09只有預告的遊戲也能吹成這樣

Louta08/29 17:09單就這個主題我覺得結論算可以理解吧

SIKI331608/29 17:10賣漢堡跟賣炸雞哪個比較重要等級的問題

yeldnats08/29 17:10就是不同類型這題才能辯論啊,同類型不就只是在辯誰做的

yeldnats08/29 17:10好而已,這稿是在寫什麼鬼

Louta08/29 17:10前提是黑神話有做好

linzero08/29 17:11鍵盤帶風向贏了還能算行銷。這個呢?

Rothax08/29 17:11「就如同台灣鄉民口中專業的五樓一樣」

Rothax08/29 17:11XDDDD

skyofme08/29 17:11啊至於這命題不就看是不是單機天龍人

zwxyzxxx08/29 17:12欸 不是 兩款遊戲的玩法跟主軸都不一樣還能排一起投票喔

loverxa08/29 17:12一個已經開始賺錢 一個連上市都還沒 是比三小 馬斯克比

loverxa08/29 17:12精子逆

Louta08/29 17:12老實說奇怪的是拿星鐵來比

skyofme08/29 17:12自己愛給遊戲分三六九等再去定義什麼樣的遊戲是遊戲業需

skyofme08/29 17:12要的

lpb08/29 17:12這兩個就不同類型不同賽道的,拿來對比是很奇怪的...=_=

Louta08/29 17:13他要比的不是哪款遊戲好阿

lpb08/29 17:13這就是像是拿汽車與飛機來對比一樣,莫名其妙 = =

a204a21808/29 17:13不同類型才有得比吧,兩個抽卡手遊是要爭什麼

a204a21808/29 17:14他比的是那種東西才是對遊戲產業真的有幫助的

Louta08/29 17:14就像上面說的,同類型根本不用辯論阿

winiS08/29 17:14不同類型就看你需求哪種而已zz 要出國還開車嗎?

leafingv08/29 17:15辯論本來不就是為辯而辯嗎 這題目沒什麼問題吧

asasas072308/29 17:15米衛兵最黑暗的一天

winiS08/29 17:16為辯而辯就會沒重點啊,就像板上月經文一樣

Louta08/29 17:16辯論的輸贏本來就不一定跟正確與否是正相關阿

dnek08/29 17:17為什麼是星鐵,因為原神的辦過了w

llabswollag08/29 17:17另一個甚至都還沒出生 能擺一起基本就是在幫黑抬轎吧

npc77608/29 17:17可以看衛兵崩潰的戲碼配瓜子阿 很有意義很有意義

BwDragonfly08/29 17:18他們市場那麼大、公司那麼多,同時分別發展才是正確

marlonlai08/29 17:18這東西也能寫成新聞才是莫名其妙吧

DreamsInWind08/29 17:18中國遊戲只需要黨高抬貴手啊 沒人敢拿出來講

BwDragonfly08/29 17:18如果一堆公司只追求單一遊戲類型,那又會捲到不行。

Valter08/29 17:18有人做了個總結:懂遊戲不懂辯論的觀眾看一群懂辯論不懂遊

Valter08/29 17:18戲的參賽者在互啄

qweertyui89108/29 17:18賺錢論被打趴,哪還真的沒東西可以吹了

Rothax08/29 17:18老實說我看不是很懂題目就是了

Rothax08/29 17:18這個題目的「需要」指的是什麼?

Louta08/29 17:19我覺得這種辯論是很正常的題材阿

shinchen08/29 17:19正常的辯論賽比的是辯論內容好不好而不是命題正不正確

BwDragonfly08/29 17:19只能說辯論題目下得不好

Louta08/29 17:20辯論本來就不是一定要你說服正方或反方

kasumi99908/29 17:20可是黑神話不是還沒做好w

winiS08/29 17:20不就月經文討論的那些,一邊講錢一邊講夢想

soap8362408/29 17:20選這個題目就是為雙方打廣告罷了,結果根本不重要

saffron2708/29 17:20手遊已經發展起來了 需要的就是單機3A大作啊

winiS08/29 17:20然後永遠不在同個頻道上

zwxyzxxx08/29 17:21他說的需要應該指的是市場行業的需要?

trtrtradam08/29 17:21這是什麼大便命題

Louta08/29 17:21因為辯論就不是真的要你辯出誰對誰錯

fhirdtc98c08/29 17:22這命題真的蠻好笑的

Owada08/29 17:22選這題目就是為了蹭熱度 辯論圈最喜歡蹭熱度了

Owada08/29 17:22看這結果 似乎是很成功啊

devilhades08/29 17:22辯論勝負跟實際情況的相關性很有限的,記得甚至看過

devilhades08/29 17:22地心說把日心說辯到無力反駁的辯論場子

trtrtradam08/29 17:22黑神話是確定神作了484

zxlt372208/29 17:22遊戲都還沒發售就大吹特吹

arceus08/29 17:23temu跟shein辯論還比較有意義

Louta08/29 17:24辯論的重點是在辯論內容,命題好壞倒是其次

littledoges08/29 17:24就如同台灣鄉民口中專業的五樓一樣 笑死

a204a21808/29 17:26如果你覺得這題目很莫名,那去查查你可以看到更多更莫

a204a21808/29 17:26名的,因為題目真的不是重點

GoodEnd08/29 17:27為什麼不等上市再比較?

Louta08/29 17:28因為對辯論來說那無所謂阿

twmacaron08/29 17:28狗咬狗 呵呵

winiS08/29 17:29所以真的有林志穎的笑容是否能拯救張曼玉的國語?

anpinjou08/29 17:30五樓是對的

SangoGO08/29 17:32對手應該是原神不是崩鐵吧

RoaringWolf08/29 17:34一個還沒上市,吹到宇市宙神話也沒差吧

Julian9x9x908/29 17:34是沒錯 但事實總是殘酷

a215670008/29 17:35

zxoe873508/29 17:38遊戲都還沒出就開始內鬥了,ㄏㄏ

john090908/29 17:39打電動就拿起手把打一打 還有人用辯論的 辯個槓精喔==

SangoGO08/29 17:39崩壞1被破解......這話還笑不出來阿米忽悠

za91827365408/29 17:39這場辯論只是在幫黑悟空打廣告而已

nineflower08/29 17:42手遊比手遊 單機比單機才對吧 但原例外

OrzVSTO08/29 17:45這難道不是兩家公司花錢買的廣告嗎?

h7531141808/29 17:46還沒出就這麼多意見喔

BwDragonfly08/29 17:47我以為辯論題目是選更加對立的題目,選這種可以共生

BwDragonfly08/29 17:47的題目,真可惜

alwaysstrong08/29 17:49辯論冠軍賽 結果雙方都不懂題目亂辯就是了

xsc08/29 17:49都還沒出咧 笑死

starsheep01308/29 17:49光看題目就覺得這比賽沒水準==

k25436908/29 17:50米哈油那方有夠廢三句離不開流水連pv觀看數都能拿來說

k25436908/29 17:50照他們邏輯不就賺錢的才是中國需要的遊戲 還文化輸出勒

LeonBolton08/29 17:51不懂遊戲的辯論遊戲議題就是”空對空”,難怪被說菜

LeonBolton08/29 17:51雞互啄

alwaysstrong08/29 17:56看第一段的意思是25號公布題目,27號比賽?若是這樣

alwaysstrong08/29 17:56只有兩天準備時間,不懂遊戲的雙方當然只能菜雞互啄

Valter08/29 17:56所以才說觀眾懂遊戲但不懂辯論 台上的懂辯論但不懂遊戲 看

Valter08/29 17:56上去就很瞎 一個遊戲玩家很多很賺錢都是結果 什麼原因造就

Valter08/29 17:56這樣的結果 沒深入接觸恐怕是講不出來吧

kobe442008/29 18:00看到米哈遊文化輸出就笑了

cloud060708/29 18:12這笑話是中國 辯論 邏輯 你各位可以開始笑了

youdar08/29 18:16這是辯論比賽 這出題沒問題

RoChing08/29 18:23會講「問題出發點就錯了」「辯論這種問題沒意義」的,大

RoChing08/29 18:23概就是去看球賽會說「搶球沒意義,每個人發一顆就好了」

RoChing08/29 18:23的那種觀眾

Pep5iC0589308/29 18:46辯論題目神奇的很多 但結論奇異的更多

fullcolor08/29 19:03重點是有一個根本還沒做出來啊WWW

tenrazor103008/29 19:38比哪一個抄襲更多就贏 不就行了

xga00mex08/29 20:02米家公關 啟動

fenix22008/29 21:14衛兵 啟動

danieljou08/29 22:03笑死 辯論比賽如果有絕對的答案還辯個鬼 這記者懂辯論

danieljou08/29 22:03

btman00708/30 10:04一款還沒上市的遊戲也能辯 這是吃飽撐著?