Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 市場就是這樣
: 你補助不補助根本不重要
: 補助是能當飯吃嗎?補助當飯吃就是不正常的現象了
: 作品就是要跟市場要飯啊
: 我就說說我看韓漫
: 有沒有補助我不知道
很多人提到韓國
印象中韓國是直接扶持、補助平台
剩下的就靠大量的創作去煉蠱
我們這邊剛好相反就是
至於裕隆民國的部份,近幾個月來讓不少人反感的地方在於
前陣子有新聞,一個漫畫家跳出來說沒補助就活不下去
看到這就不少人眉頭一皺了,還有一堆莫名奇妙的
每當講到這就有人要腦羞護航啦,但大家明明是罵那些莫名奇妙的人
結果這些提出問題的人被認為說,其目的就是要陷台灣文創於不義
又要綁樁其他正常、有上軌道的作者
然後我們就成了亞洲家長,拜託,你們這樣瞎挺都沒人說你們中華慈母了欸 = =
當然若是為了其他目的而護航的話,那我反而沒甚麼話好說啦
只是不管如何,你最終還是要面對市場
補助或許能解決一時的困境,但決不是長久之計
至於甚麼國人的作品一定要支持啊,補助金少的可憐啦
這說法恐怕不只這邊的歐吉桑不買單了,其他人也不會接受
不經營市場而主打補助,對整個文創慘業來說,恐怕只是飲鴆止渴
當然你要說台積電一開始也是政府扶持的
2027年台灣漫畫超車日韓
我也尊重你的意見
--
這個月再讓他們零分慘敗一次
我是說國足(ry
話說我國國足 也是靠補助維持整個體制的 有夠慘 QQ
※ 編輯: ak47good (114.45.62.209 臺灣), 08/15/2025 01:25:59扯皮啊 這些回文做一個討論樣的哪個不是想扯4-11?
三不五時來個月經文炒一炒 講出來的還不都是這些?
只能說 要針對就好好針對 每次都地圖砲拉其他人下水
那其他人當然也會跳出來
阿扁送去巴西的足球隊回來沒?
有待過業界的就知道國內就是一攤死水 只能靠偏門跟獨立
煉蠱存活 老人沒料沒東西傳承 還有一堆妖魔鬼怪斂財 強
的人也跑去代工了
棒籃足等運動還有補助能靠已經很爽了 多少世界名列
前茅的運動及運動員都是靠吃自己拿獎牌
為什麼是發展不起來,因為是台灣人啊
看來就是補助平台跟直接補助作品的差異了
爆
首Po舉凡韓國音樂、遊戲、動漫、戲劇跟電影 人家也是靠國家預算拿補助 國家資本主義行之有年 但人家十年前就有成果了 台灣還在xx元年![[閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.meee.com.tw/CKwTyo8.jpg)
16
我說啊 一個作品有前途 自然會有人用新台幣下架 流量也是不請自來 到時候 還會在乎酸民講什麼嗎? 五月天、周杰倫都被酸民照顧多少次了![Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.meee.com.tw/CKwTyo8.jpg)
23
台灣的問題是顯而易見的 "有些"補助變成"有些人"主要收入 如果你的專業技能根本不需要經過商業市場和觀眾的考驗 就能夠靠補助年薪百萬甚至年薪千萬 能抗拒的人有多少? 但反過來要想的是![Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.imgur.com/3ezckv3b.jpeg)
2
那些說什麼補助不夠多的人 是提出過什麼企劃草案給人看過? 還是自己曾經有商業成績像魏導一樣? 你覺得政府不懂得欣賞 那是不能去募資網站找贊助?6
以下廢文,不喜誤入 先不談可能-7的問題 我真覺得照你這邏輯,大部分人都沒資格批評國內產業補助到底夠不夠的問題 大家都會出一張嘴,既然認為補助不夠的人也沒有做過任何企畫書 為啥會覺得認為補助夠的人就做過呢?甚至照常裡看,就是沒做過才會以為做個IP5
文化面向太廣 就例如電影好了 南韓為了保護韓國電影產業,韓國政府於1967年實行的《映畫(電影)法》中,仿效英國於 1927年實行的《電影憲章》(Cinematograph Act ),對戲院採取「銀幕配額制」(Screen Quota),即每年最少上映六部韓國國產影片,每年放映國片不得少於90天。9
應該說韓國人口明明才我們兩倍 不知道為啥漫畫創作的量那麼多欸 看統計 Kakao平台:連載667+完結540=1207部 Webtoon平台:未公布韓國作品數據 只公布整個網站各國創作者總和有1萬部左右作品13
以下內容有問題建議找一龍馬,因為是grok3說的 韓國目標跟方向明確就是瞄準國際市場商業化去投資 naver webtoon的國際版圖就是得到政府的支持跟協助 還有制定配套法律提供產業的技術升級等相關長期支援計畫 光遊戲相關一年就編了1000e韓元的預算7
我覺得你的謬誤很大 任何的國民 都有權利質疑納稅人的稅金被花到哪去 更何況這又不是什麼高科技,不過是文藝創作而已 國民不管懂不懂創作都有權利質疑文化補助給了誰,怎麼用2
市場就是這樣 你補助不補助根本不重要 補助是能當飯吃嗎?補助當飯吃就是不正常的現象了 作品就是要跟市場要飯啊 我就說說我看韓漫
57
[閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?看完版上資深鄉民 鍵盤漫畫家 鍵盤立委的分析之後 大概結論就是:要靠補助的文創產業就是路邊一條,沒補助活不下去那還經營要幹嘛? 所以現在文創產業培植就是先讓創作者自己去用愛發電,然後看哪一個能不能賽到好成績得 獎或是有知名度,甚至能招攬到贊助之後,再開始針對有實績和商機的這種文創開始補助和 投入預算,沒成績之前一切想要預算要求支持的一律當要飯的這樣嗎?![[閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養? [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?](https://i.imgur.com/ZbHqSDZb.png)
32
Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業?我想特別抓你內文的其中一點出來提,「台灣市場太小」事實上台灣市場真的小嗎? 台灣約為2300萬,韓國人口5100萬,人口約為台灣的2.2倍,如果你真要說,韓國本土市場? 並不是多大(和中日比) 但是你知道韓國娛樂產值多少嗎?在2019年曾高達1070億美元,而台灣呢?大概只有152億? 元,相差7倍。所以只會一味怪市場小其實滿弔詭的,人家就有本事發展海外市場![Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業? Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業?](https://i.imgur.com/lISQhizb.jpg)
15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我覺得比起不合理刪除預算 不如問 補助了起碼二十年 卻沒什麼起色 那麼歷年編列的預算真的合理嗎![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回](https://i.imgur.com/PsPflSSb.jpeg)
12
Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?得 : 獎或是有知名度,甚至能招攬到贊助之後,再開始針對有實績和商機的這種文創開始補助 和 : 投入預算,沒成績之前一切想要預算要求支持的一律當要飯的這樣嗎? :8
Re: [問卦] 為什麼南韓遠遠超越台灣了簡單的說,就是台灣的藝文補助形成了一種惡性循環。 國外的作品,常常都是先在國內的市場競爭之後, 脫穎而出才會到海外去試試看。 例如進擊的巨人是在日本國內連載到第四年,銷量不錯, 台灣才開始代理,最後紅遍世界。4
[問卦] 一人一個台灣近十年好且知名的漫畫作品2027 超越日韓 文化補助預算被砍一些,圖文作家要活不下去了 為了救台灣文創,一人一個台灣好且知名的漫畫名稱吧 讓大家知道台灣有很多好看的漫畫 不是只有靠補助才能活下去1
Re: [問卦] 文化部:計畫2027台灣漫畫超車日韓蠢羊:「我這幾年都是靠文化部的多元創作補助過活,現在全被只有2萬8千多票的大立委 一刀砍光」 ... 所以囉 看看最近魷魚遊戲2爆紅 不同語言的迷因梗圖都看得到 再看看之前的黑悟空