[閒聊] 境界提高之後 會回頭分析看過的作品嗎

15 

我自己對這點倒是有不同的看法，所以拋磚引玉一下看看能不能得到其他不同觀點 的回應。 我自己覺得台灣真正需要的是先有「複製日本」的能力，而不是在那之前就想走出自己 的路。 : 這些年上過一些漫畫相關課程或是群組

14 

未來使用AI輔助作畫的流程大概都會變這樣吧 使用者 打草稿 選圖→修圖→完成 ↘ ↗ AI 運算分析→生成圖片

 7 

我只能說你正在體驗一個大多數學畫的人都在經歷的體驗，別覺得自己的感覺有什麼奇怪的或是只有自己覺得的。 首先先做一件事：如果你聽過很多繪師的故事的話，忘了那些你看過的高中出道天才、忘了那些年紀輕輕就成功的繪師的故事，你的痛苦源自比較，你正在無意識的拿自己在和那些人比較，你其實無意識的在嘗試讓自己成為那種人因此當你無法辦到時就會產生壓力。知道這點之後，你之後該學會的是不要一直去追求成為天才這件事，那種自己是不是比別人爛的想法先丟一邊，你要做的是全部心思思考創作，別忘了你學畫的目的是為了創作不是為了在這種比較中獲勝，專注於你該專注的，就是如何把這些V畫活。 有很多人在不願付出努力或付出的努力不夠的情況下轉而去追求速成或偷懶，但無論怎麼追求這類的「效率」最終都會死於自己原本的技術基底不足。他們可能看影片學了神手繪師的流程卻忘了自己完全沒有神手繪師那種積年累月的實務經驗磨練起來的色感、構圖或結構能力結果畫虎不成反類犬，這些東西不會因為你上堂課或是讀了理論就突然學會的。 學習的目的是為了解析，你學了骨架你才懂得如何解析別人的骨架，才懂得如何轉化成自己的東西，而那種時候你握起筆開始有意識的去嘗試自己解析的結果時，才叫有練習，單純的畫不是練習，分析，然後投入分析的結果才是。而光是這種分析都是一條漫長的道路，你需要不停的去嘗試失敗然後下次記得這些失敗的經驗逐步堆積出成功的感覺。 : 第二個想問的是

 6 

想請問一下，有沒有那種從觀賞者、玩家或創作者的層面。 以心理學的角度去分析ACG的各種見解與解決方法的那種影片、文章或書籍呢？ 這陣子無論是從觀賞者、玩家或創作者的角度，都抱持著一些迷惘。 雖然有看了一些文章，說看看自己看過多少作品、創作多少作品。 就不會堅持不下去、中途放棄了。

 5 

首先先問自己創作的目的 如果只是單純滿足創作慾的話，並且希望自己的作品有人喜歡的話 我個人的作法是完全無視負面評論 並且也不會對評論做任何回應 雖然這樣好像在閉門造車

 3 

好一陣子以來想好好讀懂文學（小說）， 或多或少覺得抓到一些閱讀方法的要點。 但直到最近在朋友推薦的一本書下， 才開始有所根據地去驗證及思考以往的文學閱讀方式。 在想大量閱讀文學作品之前，

 3 

動畫碩畢來回文 但畢業很久可能有出入 基本上ACG在台灣學術界還很年輕 動畫稍年長些 但相較其他領域還算剛起步 所以指導教授也沒辦法指導什麼 論文大多隨研究生放飛自我就寫完了

 X 

不是阿， 現在股版怎麼變成這鳥樣， 一堆奇葩的標的文： “媽祖生日所以會漲” “早餐店大媽喊話所以會跌”

 2 

看到這一串想講點東西 當然我很廢所以聽聽就好 其實會有人支持的創作者就兩個要素 有能力 有宣傳