PTT評價

[閒聊] 用AI輔助作畫,能夠算是自己的作品嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 用AI輔助作畫,能夠算是自己的作品嗎?作者
Axarz631
(哞)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:17

https://www.youtube.com/watch?v=ifBpE5kQzdg&t=98s

未來使用AI輔助作畫的流程大概都會變這樣吧

使用者 打草稿 選圖→修圖→完成
↘ ↗
AI 運算分析→生成圖片

像這樣把中間最花時間的部分 交給AI處理

但是開頭及結尾都還是人類自己工作

產生出的作品 能夠算是使用者自己"創作"的嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.24.92 (臺灣)
PTT 網址

k96060810/08 15:37理論上現在那些還在玩ai產圖的就算創作了

FLAS10/08 15:37那拍照片也不算自己的作品吧

orca191210/08 15:37要表明是AI畫的吧,畢竟技術不是自己的

gm325210/08 15:42那繪圖軟體算嗎?

nanamari10/08 15:44目前AI產出的作品不受著作權保護所以應該不能算你的

amsmsk10/08 15:55那顏料不自己調不算畫畫吧

yuherngshi10/08 16:16現在的電繪也差不多啊 只是技術越好 自動程度越高

yuherngshi10/08 16:19用軟體輔助作畫的人 卻無法忍受別人接受更多輔助XD

roger84041010/08 16:26現在繪圖軟體也都有電腦介入啊 程度高低而已

SALEENS7LM10/08 16:35看手繪的程度高低吧,還有看繪師自己心中的構思跟實

SALEENS7LM10/08 16:35際畫出來的圖,電繪還是沒脫離手繪這個過程,畫出來

SALEENS7LM10/08 16:35的還是使用者當時的手繪描繪出來的東西

philip8150110/08 16:38表面上是 不過要說服自己

sudekoma10/08 16:56譯者丟給google翻譯再說是自己的譯作是不是也問心無愧?

webermist10/08 17:07漫畫家只畫分鏡剩下丟給助手 這還是他的漫畫嗎

smart0eddie10/08 17:31why not

dolphintail10/08 17:35AI不是算工具嗎,那當然算吧

exrck10/08 17:43論文是助手寫的

sakungen10/08 18:00不能擁有版權所以不算

IntelG456010/08 18:03是AI軟體不主張著作權,不代表用AI的人也不能主張著作

IntelG456010/08 18:03權,有修圖也許就能算著作了?

jjjj22210/08 18:17法律上肯定算吧, 等之後有人盜圖判決書出來就能更確定

b220276110/08 18:20畫風之類的無法構成版權,但是假如產生的是有特色的角

b220276110/08 18:20,那就能有版權,你無法把一個部位.呆毛、獸耳、虎牙、

b220276110/08 18:20大胸當作版權。

b220276110/08 18:21當然會有版權蟑螂出現,比如每天大量產生各種人物角色

b220276110/08 18:21申請版權,那就可能要調整法律了。

hhyn10/08 18:59照你標準大家不然繼續用調色盤

k4710001410/08 20:31如果主張草圖是自己畫的然後讓AI修圖算自己的吧

bluejark10/08 21:28這還真的算耶 因為你能證明原始構圖是你的

tweisun10/08 21:36電繪筆刷不是自己做的,算ai嗎?