Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
※ 引述《eo8h1 (LDK)》之銘言:
: 內容有點長、大家自己點進去看
: https://reurl.cc/g4YE1z
: 感覺算是有溝通機會,但看下來的重點在於他們認為
: 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」
別裝了啦
不就仲介法碎片之一
再來要管什麼?
深偽AI?再來呢?
各管各的很沒效率對吧
整合一下
哇~跟我們熟悉的老朋友仲介法有個八成像
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.24.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
衛服部司長 恩不里居: 說完了嗎,開再多會都一樣啦
→
要遊行抗議了嗎 沒有? 那繼續
推
祈禱天誅
→
一直都是中介法2.0啊….只是扣帽子ACG愛好者戀童顯得比較
→
不會這麼明目張膽 誰知道三月以後有多少創作者會直接被判
→
有罪
推
中國寫小黃文被判10年 現在台灣跟進了
→
天誅...w 要是恩布里居2月底前被車撞死 我乾脆來台北
→
車站發200杯珍奶慶祝一下算了
→
祈禱吧 意外死 我捐1萬給兒少相關慈善 變浮屍兩萬
→
別
→
浮屍是被車撞飛去河裡嗎
推
列入登出重開前要做的清單
噓
看這推文 說是偏激族群被說要管不就剛好。自己就爛成一團
→
。 快去遊行啦 至少要比同志遊行多別只用鍵盤
推
襪子要套屌嗎 消防勞工遊行的時候你在哪
→
你以為甲甲就無關嗎 迴旋鏢這不就來了
爆
首Po內容有點長、大家自己點進去看 感覺算是有溝通機會,但看下來的重點在於他們認為 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」 --26
我不是很認同你這個看法 ------- 引文開始 ------- 雖然我也認為,一下子將法律界限拉到虛擬兒少角色,在沒有充分溝通下,可能太早了 但我能理解,政府的決策、專家學者與民間團體想傳達的理念 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」9
那個… iWIN這篇FB貼文是不是又盜圖了啊? 他們發這篇文之前有先跟原作者徵求同意使用了嗎? -- 外出た瞬間終わったわ10
所以那個無限六萬到下架是怎麼回事 所以到底干虛擬屁事 可是你家主子(?)說開幾次會都一樣耶3
轉錄部分摘要 如這次案件,違反的是性侵害犯罪防治法第38條 這是刑事犯罪,違法者1年以上7年以下有期徒刑 iWIN通知平臺業者處理,縱然業者跟貼文者移除貼文 該案iWIN仍須依作業流程通報警方,由警方進行調查,檢察官決定是否起訴7
節錄自iWIN FB 或許有人覺得,iWIN是什麼東西可以認定違法 其實,大家誤會了 iWIN並沒有任何公權力,我們無法進行裁罰3
直接跟各位講, 這些當到高階主管職的公務人員絕對不會溝通, 他們要的只是要如何達成KPI, 就算那份報告不是快樂表,也會直接無視硬幹。 反正政府內部一堆快樂表都無視了,有差這次硬幹嗎?13
這文章有一段話是這樣的: 「我在從事這份工作前,我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性 化”。 隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後,我開始深刻理解到,「兒少遭性侵、性化」在 台灣並非少數。7
雖然整段文章落落長,但立論基礎其實只有短短這幾行字 「 我在從事這份工作前 我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性化” 隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後25
在我們跟衛服部吵何謂「兒少」的定義, 在那邊眼睛幾分之幾臉大時,根本就已經落入了他們的邏輯陷阱了。 最根本的根本,我們要先請衛服部說明 「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」 「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」
爆
Re: [轉錄] 焦糖哥哥FB:高虹安記者會摘要心得這就是大家要的民主自由,這就是台灣人水準的展現,這就是台灣人智商的體現。 反正側翼怎麼抹屎,怎麼操弄風向,不管車翻了幾次,還是一堆死忠者。 網軍、政客為了自己的利益,可以指鹿為馬,黑的說成白的。 然後大家再說,這種台灣民主價值、言論自由必須守護。 反正大部分的人也不思考,對真相也沒有追求的動機,只在乎心中的意識形態。22
[討論] 西洽板iwin到底在吵啥?被水桶了不能參與討論 好難過 有人說什麼Iwin是小型數位仲介法 有人說以後日子不好過了 真的有那麼誇張嗎?? 禁止兒童色情有什麼不好嗎8
Re: [問卦] Reddit:台灣八卦板想娶烏克蘭女別裝了啦 有在台灣生活的都馬知道台灣人水準本來就那樣 一堆人娶外籍新娘用的字眼就是買 GOOGLE最準了6
Re: [閒聊] 有啥作品或圖片文字100%不會被iWIN?有人可以說一下,可行的實務上深偽要怎麼抓嗎? 雖然現在 AI 圖還是一眼就看得出來是 AI 強一點的看一些細節處還是看得出來 但是在不遠的未來,快的話說不定今年 那種完全分不出的 AI 就會到處都是4
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?違 : 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 : Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介 法 : 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。3
[討論] 所以那個網路什麼仲介法記得之前的進度是先停下來 等凝聚完所謂的社會共識之後再來推動吧? 那現在有凝聚社會共識了嗎? 有沒有相關進度的政黑? --2
Re: [新聞] 數位中介法引發反彈 蘇貞昌:會等大家都我決定30年後等論文解密之後就接受這個仲介法,也就 是說蘇貞昌至少要等30年再來進行 --1
[討論] 仲介法通過能阻止鬧劇嗎依稀好像似乎 幾個月前政府好像要推什麼仲介法 要各大社群管制言論 遭到FB Line PTT 巴哈 在會議上輪流上台砲轟
爆
[MyGO] 現實中立希這個性真的有人會喜歡嗎?爆
[推投] 妖精的尾巴/魔導少年 最喜歡女角「1票」57
[Vtub] Kiara澄清沒出現Fauna畢業直播的原因57
[閒聊] 各國蛇年生肖郵票48
Re: [閒聊] 真有人會跟班上最討厭的女生結婚?45
[Vtub] 犬山玉姬全面禁止剪片47
[鳴潮] 庫孝子尬吹2.0環節37
[閒聊] 鳴每隻都想抽 原只想抽一隻 怎麼回事41
[閒聊] 寶多六花figure的大腿細節37
[閒聊] 魷魚遊戲2被中國禁了33
[母雞] 睦寶怎麼不幫 雷38
[閒聊] 死霸裝到底有什麼功能?77
[鳴潮] 憑良心講,你們覺得哪一邊比較好看38
Re: [閒聊] 各國蛇年生肖郵票36
[刺客] 25年是暗影者之年?誰給育碧的自信?34
[閒聊] 石田三成輸給家康輸在哪?爆
[閒聊]隻狼究竟算不算難30
[問題] 鋼彈的強化人是不是都沒有好結局?35
[閒聊] PTCGP 水箭龜活動牌組27
[閒聊] 絕區零是不是滿休閒的啊?25
[討論] 在台北想打拳擊要去哪裡24
[閒聊] 中文遊戲攻略AI生成氾濫導致污染22
[閒聊] 妮姬 紅拉皮爆裂竟然是如此不便之物嗎20
[閒聊] 睦頭人是喜歡爽世還是祥子啊?20
[閒聊] 棕色塵埃2 互動劇情也太尷尬了吧17
[問題] 死神 假面軍團為何前面都不變身25
[蔚藍] 哇幹 莉央露出黑色內衣19
[PTCG] 實體卡牌入坑疑問20
[遊戲王] 這張卡現在印出來也不會怎樣吧18
[閒聊] 全世界都為了未成年人玩手遊神仙打架嗎