[討論] 西洽板iwin到底在吵啥?
被水桶了不能參與討論 好難過
有人說什麼Iwin是小型數位仲介法
有人說以後日子不好過了
真的有那麼誇張嗎??
禁止兒童色情有什麼不好嗎
各位怎麼看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一堆蘿莉仔不要崩了
畫出來的東西而且畫得又不像真人 不懂到
底在禁什麼
沒什麼已經逐漸冷卻了
二次元是不是兒童由誰判斷?
這次出問題的又不是圖
他媽的推個小鬼被鎖文說可能觸法你接受
嗎
討論一堆 行動沒有
冥進洞這幾年一堆狗屎問題
八卦板那死樣子才叫狂化版數位中介法吧
自演派對
垃圾機關,講小鬼就被鎖文,比中國還扯
希望以後還能在網路上大聲說我想幹蘿
莉
就戀童癖想要大家關注他們看兒色的權利
大概是這樣
小提醒:那個機關2013就存在 但是不
會海巡 只會根據檢舉處理 所以是被檢
舉了
遇到樂子人檢舉本來就無解了
洽眾只會開趴 西洽一堆文早就該轉r18了
如果像主管說的小鬼=違反兒少 我只能說
網路再來會超好玩 對樂子人來說
二次元很難判斷,總不能只靠外貌來判斷吧
比如一位蘿莉身型的50歲人妻設定
因為他說你違法就違法 各大論壇怕有疑慮
無法解決就先自我審查
就柯糞一直去檢舉啊
侵害言論自由啊,檢舉成案條件超寬
鬆,按以前的釋憲,限縮自由權的法
律必須嚴格明訂標準的耶
看起來滿多人是自導自演到處開戰
我看到刷一整排文章 但我沒跟到發生什麼事
那排文章除了影射之外也什麼都沒講到 我連
跟著討論都無法 有人有懶人包嗎?
然後iwin是政府出資的民間組織 但是有權
要你下架東西 不然會吃上官司 詭異吧
一個不是政府機關的單位 但權力很大
這必須分成兩部分,最初發文的人被
發現是個自演乙,疑似網軍公司在噗
浪點火,自導自演自己被噗浪網友檢
舉iwin而刪文,想引發針對iwin以及
西洽、噗浪平台和兩性的衝突,結果
被抓包檢舉的人跟被檢舉的根本是同
一個人
討論議題時務必記得冷靜理性,你不
知道挑起爭端的人背後是誰,以及他
們的目的
最初個屁咧 你才在帶風向吧
□ [公告] 上位法-張貼圖像有強烈兒少性暗
公告都比你貼的那篇早一天
那我修正一下,這個議題已經確認有
疑似網軍公司的人在從中自導自演放
火帶風向,但iwin的問題確實存在值
得討論
有人自演歸自演
但是事實上就真的有人貼標題出現小
鬼兩個字就被下架啊
公告的刪文的紀錄都還在呢
在那邊洗記憶
討論遊戲內容也被刪文
紀錄就在這自己看
如果覺得像這樣箝制言論好棒棒的話
真的建議覺得很棒的可以自己滾去中
國被Xi管理啦
如果站方不鳥,實際上有無違法最終
也是轉給主管機關依法條認定吧,就
算沒這民間組織,檢舉魔人照樣可以
去跟檢警檢舉,所以我個人認為問題
終歸在兒少法對於兒童色情的認定
看下篇文就有人提到,巴哈根本不鳥
也沒事
自演仔明明是火燒起來後才跑來演的啊
看他秀的檢舉紀錄是1/17檢的
最一開始是板主的上位法公告說文章被
看板警察鎖了 然後就開始燒了
燒到晚上自演仔才跑來說噗浪再搞
一堆蘿莉控
不搞創作自由釋憲就無解的事情
理論上你畫個火柴人旁邊標註十歲都
有機會出事
至於蘿莉控這方面 目前的範圍是連JK
都會出事
如果不釋憲決勝負的話 其實光認定範
圍也是很有得吵
兒童色情很糟糕,可是硬要把二次元...
那更糟糕了XD
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個25
[問題] IWIN其實是很正常的組織?剛剛網友分享網頁 上去看了一下 其實好像寫的都很OK? 1. 兒少相關需要禁止的只有真實兒少46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?13
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?某拉基組織的廢文恕刪 請問一下 這張圖: 這位幼女 是iWIN網路內容防護機構 官方Facebook頁面的頭貼10
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?聽說 這次是色情遊戲 標題內容 跟 雌O鬼 這個詞連結 就被iwin罵了 寶可夢沒事10
Re: [閒聊] iWin FB:寒假要來了~避免沉迷網路!這個劇情我看過 限制上網時間 但是家長還是一樣沒有時間陪伴 所以孩子就往外跑 群聚在一起幹傻事7
[問卦] 有沒有IWIN的八卦?隔壁西洽板有人貼H GAME的新聞 結果好像被檢舉到IWIN那邊 看板警察就來處理了 就有人好奇問說民間單位怎麼管得到這個 然後我看了一下IWIN的組織架構4
[討論] iWin感覺要開始鬧大了iWin,看西恰板討論 好像是一個很愛檢舉兒少色情的台灣 民間組織 起頭事件好像是巴哈動畫瘋一堆被檢舉 因為日本動畫的畫風4
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?話說你們看, iwin本身網站的角色看起來也是未成年, 而iwin卻讓這種未成年角色去做色情防治相關的內容, 而在沒有接觸過相關內容的情況下要怎麼做防治?3
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?規範只禁止真實的色情 但是虛擬人物的色情被禁止了 所以我們能不能藉以推導出一個結論 初音 是
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉22
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了