Re: [GOTY] 再以名門正派為例,說明TGA的評審方式

在料理漫畫中,都會說只要料理好吃,能感動人,能得到最多消費者支持就是好的料理人

但學院派不會這麼想
學院派會教很多東西,料理史,料理的物理和化學原理,健康的料理醫學
餐廳的經營理論,衛生管理和市場營銷,要如何打造讓消費者吃得開心的環境

所以你的料理是世界上最好吃的
但是衛生條件不合格,out
高油高鹽不健康,out
吃飯環境在路邊大排檔,out
不懂得經營餐館和市場營銷,out

我這不是開玩笑,米其林評價餐廳的星數就不是只考慮你的料理好不好吃
他會把你餐廳的環境和食物的衛生和健康這些全部列入考量

所謂的學院派和名門正派教的東西非常多,很有儀式感,也很重視你能不能融入體制內
所以你是個天才,你的料理超級無敵好吃,你創作的漫畫和音樂超級受歡迎
可是你除了料理好吃,其他料理以外的東西都在平均線以下
那這些名門正派會說你不入流,就算你受歡迎也只是因為市場都是凡夫俗子
不過就是被商業宣傳手段和小聰明捧紅只會譁眾取寵的沒實力的藝人

他們寧可去支持一個同樣受歡迎,但更符合他們審美和體制標準的人物

對TGA來說,他們大可說黃金樹只是討好那些只追求難度的小眾硬派玩家而已
實際上遊戲缺點一大堆
他們也可以說FF7只是賣情懷
當然我只是舉例而已不代表TGA真得這麼想

不過從學院派和名門正派的角度來說
確實是會考慮更符合體制標準的作品

你可以說遊戲只要好玩就行了,料理只要好吃就行了
他們會說那只是一種主觀,評論需要客觀標準
哪怕一部漫畫很受歡迎也可能是缺點一堆得爛作
就比如說海賊王賣很好,但你能說他就是一部非常優秀毫無缺點的作品嗎?

學院派考慮很多東西,也考慮自己的權威和尊嚴和名聲

--