[蔚藍] 沒經過對方同意就擅自AI學習是不道德的

爆 

兩邊都有學一點，試著回一下： 「繪師能不能禁止AI學習他的畫風？」 其實這個問題預設條件就錯了，現行的AI其實追根究柢到最後都是統計技術， 那種「會自己思考」的AI還不存在，可能也還要很久才會出現。 現在所謂的AI技術幾乎都是指深度學習、類神經網路等技術，

99 

雖然有人這樣說，但我蠻懷疑這一點的。 退一步說， 現在所有的繪師，當初在學習畫畫時，一定也臨摹過許多前人的畫， 難道當初他們臨摹時，都有先取得該繪師的同意嗎？ 我想應該也沒有吧。

43 

自5/31後開始實施 翻譯總結以下要點 禁止: 1.禁止使用P站來源做AI機器學習 (除非畫師本身同意) 2.禁止惡意模仿第三方畫風、偽裝為其身分 (由P站主觀判斷) 3.禁止大量投稿洗板、無關主題洗板 (德政)

17 

總結一下兩方的爭論點 1、AI繪圖問題點在於學習時沒有取得授權 那繪師當初在臨摹時有取得授權嗎？ 2、同意人類學習不代表同意AI學習 那繪師當初在臨摹時有取得原畫家同意”你這個人”學習嗎？

13 

先說結論 不加限制人類肯定被屌虐 可參考新聞 DARPA 舉辦模擬空戰，AI 5:0 完勝美軍 碰撞 AI 也可以練

12 

大家好，最近爭議一直很兇的繪圖爭議，仔細想想484跟水星的魔女0很像 鋼彈技術有危險不被認同，兵器應該是拿來傷人的而不是詛咒自己的-出兵攻打 AI繪圖的學習來源是沒有經過同意的，擁有的樣本應該是要正版授權的-出兵炎上 但是本質上大多數都只是害怕既有利益被剝奪而不接受，像有網友說的很正確，你一般人 學習繪畫也是從模仿臨摹開始，那我下一個出的AI軟體如果都是由一群支持這個系統的繪

 6 

可惜的是AI學習網路上accessible 的圖片並不違法 相反的在美日兩國還受法律保護 日本著作権法47条の7 US machine learning and copyright fair use 日本明法規定AI可合法搜集網路上的圖片來做學習

 5 

因為AI當道 專門處理標記蒐集數據的公司賺了不少 因為訓練神經網路最重要的就是數據 像是PTT常用到的imgur也有賣數據啊 啊今天繪師自己的作品，那就一定受到著作權保護

 4 

用的AI是midjourney 指令就是 圖片+作品風格 圖片是 布莉姬

 2 

GP晶片在四驅車中就是會 自動學習賽道的晶片 目前現代科技就是AI 現在AI這麼強 如果讓他學習賽道