PTT評價

Re: [閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?作者
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

MoneyMonkey: 我不懂的是, 07/12 12:41
MoneyMonkey: 太空戰艦的艦橋為什麼要沿用地球海船的設計 07/12 12:41
MoneyMonkey: 1)考慮到宇宙戰艦的射程,視覺的用途很有吧。 07/12 12:48
MoneyMonkey: 2)突出來的艦橋根本就是請人來打, 07/12 12:48
MoneyMonkey: 而且艦橋也看不到另一面。 07/12 12:48
MoneyMonkey: 視覺的用途很有限吧 07/12 12:49

在宇宙中 視覺大概是最方便的偵測手段吧

地球是因為球體問題 導致看不遠

宇宙中可沒這問題


另一方面 宇宙實在是太大了

等你雷達波接觸目標反射回來 目標早就跑了

不如用視覺或是被動雷達比較實在

且黑色會大量吸收輻射熱 估計宇宙戰艦會是金屬光澤

可能不會太難發現


至於突出艦橋是否容易被打 其實不重要

反正距離那麼遠 一個密位的誤差就差之千里

小小的被彈面積差異根本不重要


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
PTT 網址

linzero07/12 13:17那種距離,一般肉眼也不好用吧。要用光學儀器那乾脆順便

linzero07/12 13:17把艦橋藏起來

TOEY07/12 20:47艦橋與其說是戰鬥用,倒不如說是直接監看本艦狀態的好位置

MoneyMonkey07/12 22:16海船的另一面是海洋,視覺在海水裡不太有效。

MoneyMonkey07/12 22:16太空船的另一面卻還是太空,

MoneyMonkey07/12 22:16模仿海船形式的艦橋,

MoneyMonkey07/12 22:16會有一大塊的視野被艦身遮掉。

MoneyMonkey07/12 22:16如果視覺在太空很重要,

MoneyMonkey07/12 22:16艦橋應該放在船首尖端一帶,才有最大視野

MoneyMonkey07/12 22:21至於說監看本艦狀態,推進器的狀況看不到,

MoneyMonkey07/12 22:21曲速引擎的狀態看不到,另一面的船身看不到,

MoneyMonkey07/12 22:21全像艙的情況看不到,好像沒能監看什麼?

MoneyMonkey07/12 22:23如果是指監看海上戰艦本身的狀態,

MoneyMonkey07/12 22:23我就不能表示意見了。