PTT評價

Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告作者
asewgek
(asew)
時間推噓22 推:29 噓:7 →:127

真的要說現實世界永遠不會是「無條件尊重你的所有物」的那一套


這也是這個問題真正的核心:
到底是「任何合法收藏都該被無條件尊重」
還是「ACG產品該是被無條件尊重的領域」


大家嘴巴講當然都覺得是前面那一種
但實際上呢?
我個人覺得大家其實內心比較偏向後面那一種

而且現實世界
ACG產品從「小孩子才會喜歡 長大了就該放棄」
變成「大人也可以喜歡」
而不是變成「你喜歡就該被尊重」

要達到「你喜歡就該被尊重」
也不用說臺灣
歐美相對更個人主義 更尊重個人自主的地方
也還是一堆什麼ACG產品收藏沒被尊重的事情發生
更別說其他更冷門的收藏領域









題外話
人為了家庭本來就要放棄很多東西
ACG產品只是其中一項而已
反而教育部廣告真的很真實(就是這樣才要下架吧 催生變阻生)

因為很多人沒搞清楚進入家庭的代價
也沒搞清楚當你選擇要成為父母
你就有義務把你的「小孩」當成人生中最重要的事情 跟職涯 婚姻 同等重要
如果沒有這種體認
本來就不該生小孩



「我個人」甚至是認為小孩比你的職涯、甚至婚姻更重要
如果你認為你的小孩權益跟婚姻發展衝突
你該選擇放棄婚姻而不是放棄小孩
因為其他關係都需要其他個體同意
所以對方也有義務負擔一部分責任
你創造小孩從未獲得他這個個體的同意
你當然要承擔對他的所有義務
而這個義務當與其他義務衝突時 應該可以排除一切義務

但這也只是我個人的觀點啦
一定很多人不同意







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.179 (臺灣)
PTT 網址

k96060810/08 19:55有了小孩要犧牲很多東西的 如果你不想犧牲公仔(興趣) 那

k96060810/08 19:55就會有別的東西被犧牲

OEC10010/08 19:55所以說不結婚你就不用看人臉色了

shadowblade10/08 19:56所以就真的不要結婚不要生啊

對啊 我同意沒認清就別婚別生 太多人沒認清就婚就生

karta27374510/08 19:56你的論點 就是為什麼現在會越來越多人不願意生的因素

karta27374510/08 19:57而且為什麼都是男性要犧牲? 那部片我沒看到女性犧牲

OEC10010/08 19:57國外meme也是一樣,有ps5的單身阿宅一臉優越看著買Dyson

OEC10010/08 19:57吹風機的現充

karta27374510/08 19:57甚麼東西,只是保有一顆童心就要被太太白眼

k96060810/08 19:57女生不是直接犧牲9個月起跳嗎

waree10/08 19:57連烏俄戰爭雙方都有士兵在裝備還是服裝上表現ACG文化了

KingKingCold10/08 19:57你說的對 所以越來越多人不願意生了^^

greedystar110/08 19:57所以不想生很合理吧 現代人慾望那麼多 放棄太難

greedystar110/08 19:57要放棄的太多了 乾脆就放棄生小孩吧

KingKingCold10/08 19:58就是這種思想的人存在 讓人越來越不想生孩子了 讚!!

所以生小孩之後把他隨便養比較合乎你的價值觀?

karta27374510/08 19:58懷胎10個月 VS 喜愛的興趣 一輩子不能碰

KingKingCold10/08 19:58給你一個大拇指!

karta27374510/08 19:58你選一個==

chrisjohn21410/08 19:58那綜藝節目、偶像劇、電影全部只准18歲以下觀賞好

chrisjohn21410/08 19:58

lolic10/08 19:58連錢都被隨意偷走太可悲了吧

這就是另一個問題了 不過我猜多數人真正在意的是東西能不能留住 而不是現在嘴巴上說的有沒有決定權 說真的那種紙面決定權真的重要嗎

※ 編輯: asewgek (39.9.96.179 臺灣), 10/08/2023 20:00:01 ※ 編輯: asewgek (39.9.96.179 臺灣), 10/08/2023 20:01:39

CaterpillarK10/08 20:00對啊,難怪大家都不想生

GLUESTICK10/08 20:00Figure是必需品 小孩子不是

OEC10010/08 20:00養條貓狗得到的快樂也很高,為什麼叫毛小孩就是因為它能

OEC10010/08 20:00做到養小孩的置換功能

k96060810/08 20:01大家能更直觀的感受到生了能犧牲什麼啊 想想自己的經歷

k96060810/08 20:01覺得生一個小孩來幫自己翻身的機率能有多高

karta27374510/08 20:01因為那個小孩 連父母都不尊重自己了

OEC10010/08 20:02不要說小孩翻身,小孩結婚還需要你幫忙出買房頭期款

shadowblade10/08 20:02你投在小孩的資源(錢跟時間)拿來自己翻身還比較實在

karta27374510/08 20:02那個爸爸也沒做錯甚麼 憑甚麼要他犧牲呢?

k96060810/08 20:02成本太高 回報太少

karta27374510/08 20:02他還是有去找各種補助 連小孩都搶到功力了

karta27374510/08 20:03*公立

dalzane10/08 20:04我覺得重點不是應該犧牲什麼,而是廣告內容刻意的矮化這

dalzane10/08 20:04方面愛好,還有未經同意直接拿去買別的,這超級不尊重人

k96060810/08 20:05阿不就又回到公仔被熊孩子打壞的那種話題了

karta27374510/08 20:05如果各方面都沒做到位再來批評他 那幾秒我看那男的

CP6410/08 20:05一定是有取捨 但是不代表應該被用這種方式踐踏

CP6410/08 20:05選擇割捨跟被擅自決定差很多

OEC10010/08 20:05平常男的是有被尊重過嗎,8+9那麼會生想必最尊重女生了

karta27374510/08 20:05應該算是一個好丈夫且有擔當 還被這樣對待 誰受的了

karta27374510/08 20:06現在的狀況比較向 東西被太太跟家人擅自變賣

CP6410/08 20:06如果把畫面改成在結帳畫面決定放棄改買別的都會好很多

karta27374510/08 20:06跟小孩沒甚麼關係了

dalzane10/08 20:08不過以一個宣傳政府補助、鼓勵生小孩的廣告,演出父母需

dalzane10/08 20:08要”犧牲更多”,好像也有點不合主題

k96060810/08 20:09其實想多了 你只要想今天男女對調會發生什麼事 答案就

k96060810/08 20:09出來了 什麼犧牲都是騙自己的

karta27374510/08 20:10男女對調 不就會喊說豬隊友嗎==

CP6410/08 20:11男女對調還是一樣吧 擅自否決別人的決定不管哪邊都會賭爛啊

CP6410/08 20:12而且還是被否定自己肯定的東西

dalzane10/08 20:13男女對調,女的請老爸幫忙代收進口包包,被嗆「妳一堆包

dalzane10/08 20:13包了,不是都一樣的東西買那麼多幹嘛?」然後把買包的錢

dalzane10/08 20:13拿去買嬰兒用品

leamaSTC10/08 20:13男女對調喔 想像一下老婆整天課金抽手遊 你會阻止嗎

karta27374510/08 20:14就會開始怪老公為什麼沒有幫忙阻止 之後婚姻版

teddy1211410/08 20:14問題是女生有放棄同樣的代價嗎?講的冠冕堂皇背後卻

teddy1211410/08 20:14是赤裸裸的性別不平等

KingKingCold10/08 20:14你只要想今天男女對調會發生什麼事 答案就出來了

KingKingCold10/08 20:14什麼犧牲都是騙自己的+1 ^^b

aegisWIsL10/08 20:15大家都沒認不清生育率還那麼低?

CP6410/08 20:15這個就是這個廣告表現的問題啦 兩個問題一次滿足

jeff66610/08 20:16不可能男女對調啦 公家機關哪敢跟女權對線

k96060810/08 20:16原來如此 戰acg跟戰男女一次滿足

k96060810/08 20:16https://i.imgur.com/AC54hE4.jpg

KingKingCold10/08 20:17樓上用鐵血垃圾的圖有臭到XD

CP6410/08 20:17就知道策劃到實際產出一路上的觀念多歪了

teddy1211410/08 20:17所以廣告根本不是想表達什麼為家庭的犧牲 而是單純強

teddy1211410/08 20:17化男生單方面要犧牲以及攻擊acg群體而已 這才是讓人

teddy1211410/08 20:17炎上的主因 你這篇反而像根本沒搞清楚狀況

karta27374510/08 20:19台灣女權算很高了

KingKingCold10/08 20:21今天只要男女對調 女方就會發瘋出走+離婚 很快男方

KingKingCold10/08 20:21也要把買公仔的錢拿出來買育嬰產品安撫女方了

KingKingCold10/08 20:21這就叫做男女平等 只有爸爸受傷的世界XDDDDD

KingKingCold10/08 20:22無論怎樣男女對調 劇本最後妥協的都是公仔 女方的護

KingKingCold10/08 20:22膚套組 保濕組 鞋子衣服包包都會好好的

k96060810/08 20:22倫加4女森 等你有小孩你就 你都幾歲了不要那麼幼稚

joe5140810/08 20:22你沒搞清楚狀況

KingKingCold10/08 20:22也不會有人靠北女方幼稚 真是美好的世界wwwww

k96060810/08 20:23"我覺得我們需要好好談談"

bbs084073810/08 20:23男女對調教育部FB會直接燒起來

OEC10010/08 20:24因為女生通常生完身材就會開始變型,算是有點恐懼消費吧

OEC10010/08 20:24,要維持外貌就真的乾脆不生

KingKingCold10/08 20:25「任何保濕套組、遮瑕膏、蜜粉、都該被無條件尊重」

KingKingCold10/08 20:25「ACG產品就算了,幼稚透了」

OEC10010/08 20:26因為外貌走下坡對另一半的不安感變成個性雞掰,最後離婚

OEC10010/08 20:26的原因也不是外表,是個性轉變太多

k96060810/08 20:27應該說 情緒變不穩定(類似病嬌?)會讓人壓力很大吧

k96060810/08 20:27一個不小心就變媽寶^U^也不是不可能

OEC10010/08 20:29那個沒生就病的生完更慘,不要指望是往正向改變

Hellery10/08 20:30這重點不只在歧視動漫,而是兩性不平等跟歧視男性啊

Hellery10/08 20:31不如說公仔只是個過程,其中的想法就是男性要拋棄人格

LunaDance10/08 20:34保持一定程度的個人還是很重要,能維持健康心態;無條

LunaDance10/08 20:34件最優先只是你自己的意見

bnn10/08 20:39你要顧好你的精神衛生 你自己瘋掉沒有經濟收入 不會比較好

bnn10/08 20:40都什麼年代了 心理健康還照樣被無視 只會搞情緒勒索

bnn10/08 20:41甚至都到了可以無視財產權的程度

bnn10/08 20:42小孩的權益的確很重要 但是最低限度到全部犧牲奉獻 空間很大

Hellery10/08 20:44都3202年了為什麼還是50年前男人要全部負擔養家的責任==

abadjoke10/08 20:50犧牲10個月vs.犧牲一輩子 比個屁?

starwillow10/08 20:52講的好像女生只有犧牲10個月一樣,女生不用照顧家庭

starwillow10/08 20:52不用賺錢??台灣雙薪家庭比例這麼高最好現在台灣男

starwillow10/08 20:52性都能一人養家啦

abadjoke10/08 20:52改拍女的不要買化妝品保養品然後說錢拿去買更有用的

abadjoke10/08 20:52就不會只是西恰在燒了

starwillow10/08 20:53那部廣告又不是拿男生錢去買包包,一堆智障滑坡只有

starwillow10/08 20:53男性要犧牲

abadjoke10/08 20:54拿男生錢去買育兒用品 啊女生的錢呢?

MTBF10/08 20:54你方向對 但內容細節錯了

abadjoke10/08 20:55是沒錯現實社會女的犧牲的也一堆

abadjoke10/08 20:55問題是廣告怎麼不拍叫女的不要買保養品

abadjoke10/08 20:55把錢拿去買"更有用的東西"

abadjoke10/08 20:55現實社會是一回事 廣告想傳達的價值觀是另一回事

MTBF10/08 20:56現在社會就是多數人懂得從理性層面來看婚姻育兒的本質,瞭解

MTBF10/08 20:56必須的犧牲取捨,才促成現在這種環境結果

starwillow10/08 20:56可以批評廣告不尊重男性啊我也支持,問題是說女性都

starwillow10/08 20:56不用犧牲只有男性要犧牲也太滑坡了吧

MTBF10/08 20:57這次廣告只是剛好戳中男性的部分,其實女性也有類似的困境

Hellery10/08 21:00BG板的都跑過來護駕了ㄇ

karta27374510/08 21:03那部影片有演到女生犧牲了甚麼嗎?

karta27374510/08 21:043部影片從頭到尾都只講 希望男性犧牲而已

fman10/08 21:12你沒有遇過能兼顧興趣和家庭的人才會那樣說,說到底還是錢的

fman10/08 21:12問題而已

fleetindark10/08 21:13你說得很對,完全符合西台灣運作方式,党感到欣慰

LiNcUtT10/08 21:14說得不錯,但其實很多父母把小孩當豬養

jeffguoft10/08 21:15你說的沒問題,認同,但問題影片標題不是"0-6歲國家

jeffguoft10/08 21:15一起養嗎?"一起在哪?

kusotoripeko10/08 21:23女性也是會面臨這狀況至少我媽就是,但這社會只敢對

kusotoripeko10/08 21:23男性開這種玩笑,反過來有機會燒得更大

liyahui10/08 21:25廣告不錯啊,就不會有一堆求偶焦慮的剩男在那一天到晚說

liyahui10/08 21:25女人眼光太高沒人要選我

liyahui10/08 21:25少子化大成功

abadjoke10/08 21:30廣告表達的不就是只有男的在犧牲嗎?

abadjoke10/08 21:30難不成沒拍出來的還要我們幫忙通靈或藍色窗簾解析喔

aftermathx10/08 21:30這廣告就完美說明不婚少子化的原因 手術成功病人死亡

needless061610/08 21:48婚姻 交往不用建立在互相尊重溝通? 撇開興趣那影

needless061610/08 21:48片絲毫沒有所謂的尊重不是嗎?

homeboy52810/08 22:17等等,真的有人覺得女方生了小孩犧牲的只有懷胎時間嗎

homeboy52810/08 22:18這個認知跟我觀察到身邊所有的有生小孩的女性都有落差

abadjoke10/08 22:35如果每次說男的多苦多苦時就只會回女的懷胎很辛苦

abadjoke10/08 22:35那被認為苦的就只有懷胎不是很正常嗎?

abadjoke10/08 22:39還是一樣的話 每個家庭男的女的辛苦了什麼都不一樣

abadjoke10/08 22:39如果講來講去就只會一句懷胎很辛苦 那懷胎以外的部分

abadjoke10/08 22:39是要別人通靈喔?

ghostxx10/08 22:41講到最後也只剩懷孕這種先天機能差異好說嘴

abadjoke10/08 22:43我一個男的都知道"在嚴格分工的家庭"男的白天負責上班

ghostxx10/08 22:43家庭裡什麼事都能分攤就懷孕沒辦法是男性不願犧牲的錯嗎

abadjoke10/08 22:43女的負責帶小孩的情況下 餵奶拍背翻身換尿布

abadjoke10/08 22:44哭了還要像troubleshooting一樣去找為什麼哭麻煩事一堆

fleetindark10/08 22:44沒人說台女沒付出耶,只不過台女要求台男猴子要付出

fleetindark10/08 22:44更多,不可以有保留,才被戲稱賺錢機器耶

abadjoke10/08 22:44啊某些人講來講去就只會一句懷孕很辛苦 誰才是不懂的人

abadjoke10/08 22:45我甚至很懷疑整天講來講去只會一句懷孕很辛苦的

abadjoke10/08 22:45到底自己有沒有照顧過小孩

linja10/08 22:52如果是兩人一起犧牲出國、美食等,那大家反應不會這麼大

sameber52010/08 23:04所以結論才會是別生甚至別結婚 又不是在比犧牲大賽

brianoj081710/08 23:53其實就只是你的意見 ACG興趣的錢花起來可大可小

alcard2210/09 00:48因為你的觀點很白癡,有點腦袋的都不會同意

qaz55664410/09 03:13你說的對 你有生嗎?

lucifer66610/09 07:57你說的跟大家不爽的不同

starjojo10/09 14:39這就沒結婚沒生過小孩的死屁孩才會有的幻想文

auxiliary1110/09 22:28你說的很好,所以覺悟不夠的還是不要生吧