Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告
真的要說現實世界永遠不會是「無條件尊重你的所有物」的那一套
這也是這個問題真正的核心:
到底是「任何合法收藏都該被無條件尊重」
還是「ACG產品該是被無條件尊重的領域」
大家嘴巴講當然都覺得是前面那一種
但實際上呢?
我個人覺得大家其實內心比較偏向後面那一種
而且現實世界
ACG產品從「小孩子才會喜歡 長大了就該放棄」
變成「大人也可以喜歡」
而不是變成「你喜歡就該被尊重」
要達到「你喜歡就該被尊重」
也不用說臺灣
歐美相對更個人主義 更尊重個人自主的地方
也還是一堆什麼ACG產品收藏沒被尊重的事情發生
更別說其他更冷門的收藏領域
題外話
人為了家庭本來就要放棄很多東西
ACG產品只是其中一項而已
反而教育部廣告真的很真實(就是這樣才要下架吧 催生變阻生)
因為很多人沒搞清楚進入家庭的代價
也沒搞清楚當你選擇要成為父母
你就有義務把你的「小孩」當成人生中最重要的事情 跟職涯 婚姻 同等重要
如果沒有這種體認
本來就不該生小孩
「我個人」甚至是認為小孩比你的職涯、甚至婚姻更重要
如果你認為你的小孩權益跟婚姻發展衝突
你該選擇放棄婚姻而不是放棄小孩
因為其他關係都需要其他個體同意
所以對方也有義務負擔一部分責任
你創造小孩從未獲得他這個個體的同意
你當然要承擔對他的所有義務
而這個義務當與其他義務衝突時 應該可以排除一切義務
但這也只是我個人的觀點啦
一定很多人不同意
--
有了小孩要犧牲很多東西的 如果你不想犧牲公仔(興趣) 那
就會有別的東西被犧牲
所以說不結婚你就不用看人臉色了
所以就真的不要結婚不要生啊
對啊 我同意沒認清就別婚別生 太多人沒認清就婚就生
你的論點 就是為什麼現在會越來越多人不願意生的因素
而且為什麼都是男性要犧牲? 那部片我沒看到女性犧牲
國外meme也是一樣,有ps5的單身阿宅一臉優越看著買Dyson
吹風機的現充
甚麼東西,只是保有一顆童心就要被太太白眼
女生不是直接犧牲9個月起跳嗎
連烏俄戰爭雙方都有士兵在裝備還是服裝上表現ACG文化了
你說的對 所以越來越多人不願意生了^^
所以不想生很合理吧 現代人慾望那麼多 放棄太難
要放棄的太多了 乾脆就放棄生小孩吧
就是這種思想的人存在 讓人越來越不想生孩子了 讚!!
所以生小孩之後把他隨便養比較合乎你的價值觀?
懷胎10個月 VS 喜愛的興趣 一輩子不能碰
給你一個大拇指!
你選一個==
那綜藝節目、偶像劇、電影全部只准18歲以下觀賞好
了
連錢都被隨意偷走太可悲了吧
這就是另一個問題了 不過我猜多數人真正在意的是東西能不能留住 而不是現在嘴巴上說的有沒有決定權 說真的那種紙面決定權真的重要嗎
※ 編輯: asewgek (39.9.96.179 臺灣), 10/08/2023 20:00:01 ※ 編輯: asewgek (39.9.96.179 臺灣), 10/08/2023 20:01:39對啊,難怪大家都不想生
Figure是必需品 小孩子不是
養條貓狗得到的快樂也很高,為什麼叫毛小孩就是因為它能
做到養小孩的置換功能
大家能更直觀的感受到生了能犧牲什麼啊 想想自己的經歷
覺得生一個小孩來幫自己翻身的機率能有多高
因為那個小孩 連父母都不尊重自己了
不要說小孩翻身,小孩結婚還需要你幫忙出買房頭期款
你投在小孩的資源(錢跟時間)拿來自己翻身還比較實在
那個爸爸也沒做錯甚麼 憑甚麼要他犧牲呢?
成本太高 回報太少
他還是有去找各種補助 連小孩都搶到功力了
*公立
我覺得重點不是應該犧牲什麼,而是廣告內容刻意的矮化這
方面愛好,還有未經同意直接拿去買別的,這超級不尊重人
阿不就又回到公仔被熊孩子打壞的那種話題了
如果各方面都沒做到位再來批評他 那幾秒我看那男的
一定是有取捨 但是不代表應該被用這種方式踐踏
選擇割捨跟被擅自決定差很多
平常男的是有被尊重過嗎,8+9那麼會生想必最尊重女生了
應該算是一個好丈夫且有擔當 還被這樣對待 誰受的了
現在的狀況比較向 東西被太太跟家人擅自變賣
如果把畫面改成在結帳畫面決定放棄改買別的都會好很多
跟小孩沒甚麼關係了
不過以一個宣傳政府補助、鼓勵生小孩的廣告,演出父母需
要”犧牲更多”,好像也有點不合主題
其實想多了 你只要想今天男女對調會發生什麼事 答案就
出來了 什麼犧牲都是騙自己的
男女對調 不就會喊說豬隊友嗎==
男女對調還是一樣吧 擅自否決別人的決定不管哪邊都會賭爛啊
而且還是被否定自己肯定的東西
男女對調,女的請老爸幫忙代收進口包包,被嗆「妳一堆包
包了,不是都一樣的東西買那麼多幹嘛?」然後把買包的錢
拿去買嬰兒用品
男女對調喔 想像一下老婆整天課金抽手遊 你會阻止嗎
就會開始怪老公為什麼沒有幫忙阻止 之後婚姻版
問題是女生有放棄同樣的代價嗎?講的冠冕堂皇背後卻
是赤裸裸的性別不平等
你只要想今天男女對調會發生什麼事 答案就出來了
什麼犧牲都是騙自己的+1 ^^b
大家都沒認不清生育率還那麼低?
這個就是這個廣告表現的問題啦 兩個問題一次滿足
不可能男女對調啦 公家機關哪敢跟女權對線
原來如此 戰acg跟戰男女一次滿足
樓上用鐵血垃圾的圖有臭到XD
就知道策劃到實際產出一路上的觀念多歪了
所以廣告根本不是想表達什麼為家庭的犧牲 而是單純強
化男生單方面要犧牲以及攻擊acg群體而已 這才是讓人
炎上的主因 你這篇反而像根本沒搞清楚狀況
台灣女權算很高了
今天只要男女對調 女方就會發瘋出走+離婚 很快男方
也要把買公仔的錢拿出來買育嬰產品安撫女方了
這就叫做男女平等 只有爸爸受傷的世界XDDDDD
無論怎樣男女對調 劇本最後妥協的都是公仔 女方的護
膚套組 保濕組 鞋子衣服包包都會好好的
倫加4女森 等你有小孩你就 你都幾歲了不要那麼幼稚
你沒搞清楚狀況
也不會有人靠北女方幼稚 真是美好的世界wwwww
"我覺得我們需要好好談談"
男女對調教育部FB會直接燒起來
因為女生通常生完身材就會開始變型,算是有點恐懼消費吧
,要維持外貌就真的乾脆不生
「任何保濕套組、遮瑕膏、蜜粉、都該被無條件尊重」
「ACG產品就算了,幼稚透了」
因為外貌走下坡對另一半的不安感變成個性雞掰,最後離婚
的原因也不是外表,是個性轉變太多
應該說 情緒變不穩定(類似病嬌?)會讓人壓力很大吧
一個不小心就變媽寶^U^也不是不可能
那個沒生就病的生完更慘,不要指望是往正向改變
這重點不只在歧視動漫,而是兩性不平等跟歧視男性啊
不如說公仔只是個過程,其中的想法就是男性要拋棄人格
保持一定程度的個人還是很重要,能維持健康心態;無條
件最優先只是你自己的意見
你要顧好你的精神衛生 你自己瘋掉沒有經濟收入 不會比較好
都什麼年代了 心理健康還照樣被無視 只會搞情緒勒索
甚至都到了可以無視財產權的程度
小孩的權益的確很重要 但是最低限度到全部犧牲奉獻 空間很大
都3202年了為什麼還是50年前男人要全部負擔養家的責任==
犧牲10個月vs.犧牲一輩子 比個屁?
講的好像女生只有犧牲10個月一樣,女生不用照顧家庭
不用賺錢??台灣雙薪家庭比例這麼高最好現在台灣男
性都能一人養家啦
改拍女的不要買化妝品保養品然後說錢拿去買更有用的
就不會只是西恰在燒了
那部廣告又不是拿男生錢去買包包,一堆智障滑坡只有
男性要犧牲
拿男生錢去買育兒用品 啊女生的錢呢?
你方向對 但內容細節錯了
是沒錯現實社會女的犧牲的也一堆
問題是廣告怎麼不拍叫女的不要買保養品
把錢拿去買"更有用的東西"
現實社會是一回事 廣告想傳達的價值觀是另一回事
現在社會就是多數人懂得從理性層面來看婚姻育兒的本質,瞭解
必須的犧牲取捨,才促成現在這種環境結果
可以批評廣告不尊重男性啊我也支持,問題是說女性都
不用犧牲只有男性要犧牲也太滑坡了吧
這次廣告只是剛好戳中男性的部分,其實女性也有類似的困境
BG板的都跑過來護駕了ㄇ
那部影片有演到女生犧牲了甚麼嗎?
3部影片從頭到尾都只講 希望男性犧牲而已
你沒有遇過能兼顧興趣和家庭的人才會那樣說,說到底還是錢的
問題而已
你說得很對,完全符合西台灣運作方式,党感到欣慰
說得不錯,但其實很多父母把小孩當豬養
你說的沒問題,認同,但問題影片標題不是"0-6歲國家
一起養嗎?"一起在哪?
女性也是會面臨這狀況至少我媽就是,但這社會只敢對
男性開這種玩笑,反過來有機會燒得更大
廣告不錯啊,就不會有一堆求偶焦慮的剩男在那一天到晚說
女人眼光太高沒人要選我
少子化大成功
廣告表達的不就是只有男的在犧牲嗎?
難不成沒拍出來的還要我們幫忙通靈或藍色窗簾解析喔
這廣告就完美說明不婚少子化的原因 手術成功病人死亡
婚姻 交往不用建立在互相尊重溝通? 撇開興趣那影
片絲毫沒有所謂的尊重不是嗎?
等等,真的有人覺得女方生了小孩犧牲的只有懷胎時間嗎
這個認知跟我觀察到身邊所有的有生小孩的女性都有落差
如果每次說男的多苦多苦時就只會回女的懷胎很辛苦
那被認為苦的就只有懷胎不是很正常嗎?
還是一樣的話 每個家庭男的女的辛苦了什麼都不一樣
如果講來講去就只會一句懷胎很辛苦 那懷胎以外的部分
是要別人通靈喔?
講到最後也只剩懷孕這種先天機能差異好說嘴
我一個男的都知道"在嚴格分工的家庭"男的白天負責上班
家庭裡什麼事都能分攤就懷孕沒辦法是男性不願犧牲的錯嗎
女的負責帶小孩的情況下 餵奶拍背翻身換尿布
哭了還要像troubleshooting一樣去找為什麼哭麻煩事一堆
沒人說台女沒付出耶,只不過台女要求台男猴子要付出
更多,不可以有保留,才被戲稱賺錢機器耶
啊某些人講來講去就只會一句懷孕很辛苦 誰才是不懂的人
我甚至很懷疑整天講來講去只會一句懷孕很辛苦的
到底自己有沒有照顧過小孩
如果是兩人一起犧牲出國、美食等,那大家反應不會這麼大
所以結論才會是別生甚至別結婚 又不是在比犧牲大賽
其實就只是你的意見 ACG興趣的錢花起來可大可小
因為你的觀點很白癡,有點腦袋的都不會同意
你說的對 你有生嗎?
你說的跟大家不爽的不同
這就沒結婚沒生過小孩的死屁孩才會有的幻想文
你說的很好,所以覺悟不夠的還是不要生吧
8
首Po肥肥我平常有在搜集公仔辣 剛才吃飯的時候去外面世界問了一圈 蠻多長輩和女孩兒都說這廣告沒什麼問題 還說肥肥該長大了 收集那些玩具真的沒啥路用 還覺得肥肥反應怎麼這麼大 很無聊沒事找事做12
回你這段好了,你87%應該沒看懂廣告為何會被燒 我認同家庭需要犧牲或放棄很多東西 但現在的現實社會常常搞到是男方要犧牲掉全部,女方犧牲部分甚至不用犧牲 所以推文為何會講到如果男女對調的話,教育部會被炎上更嚴重還要更早時間處理 然後廣告還有一件更蠢的事,標題寫著0-6歲國家養,怎麼還要男方犧牲自己的興趣XX
這個算是不同的系列串所以可以回嗎? 那很好 我問一個簡單的問題就好 SJW現在被所有動漫電玩界的人討厭 是因為什麼? 因為他們把手伸進去要你這樣做 要你不准這樣做16
其實你說對了 但你沒想清楚 你下面引述了西方blabla 但你要知道 西方國家 尤其是西歐國家 特別是荷蘭法國 就是在玩你說的這套4
如果要順應現實世界風向 我會累 首先某位 4-11 說沒看過漫畫探討重大主題 現實世界反駁 說台漫很多都很有意義 然後某部門跟我說 買模型沒有意義 買育嬰產品才有意義7
我覺得政府這個廣告拍得很好啊~ 搞不懂有什麼好下架的? 事實上是 如果男生有錢 足夠養小孩 繳貸款 買房登記給老婆... 還有餘裕8
你好 我是現實人 很現實的那種人 沒人在乎這件事 只有在乎玩具模型的人在乎3
這串相關主體下來大家最關心的應該是男性在家庭中的地位 男性是這個家庭中互相被尊重的一個 人 還是一頭拉著這個家前進的 驢 就像殺戮重生犬屋敷這作品的開頭一樣 主角在家在公司都只是比狗不如的存在
爆
[問卦] 影片爭議不是公仔 是婚後男性不被尊重吧道歉的還以為影片是戳到ACG和公仔迷 而是就台灣狀況 婚姻對男性實在太沈重 這部影片老公要買什麼還要瞞著自己老婆 和母親商量 還被出賣 錢拿去太用 老婆不理解 不商量 就把你的錢拿去花了35
Re: [閒聊] 有聽過小孩說什麼令人心碎的話嗎看到這篇覺得很有趣, 趁搭車時間來回一下。 ※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言: : 結果推文還是變成同一族群的取暖地點 : 為啥把你生下來?28
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家看到這種廣告可以「正大光明」被拍出來 而且還是被「政府」拍出來 你就知道 現實社會中台灣人對於「生小孩就是要犧牲自己」 這種刻板觀念還是很深18
Re: [討論] 流產不需配偶同意我原本也認同男方應該要有放棄撫養的權力 不過剛剛和朋友討論後發現了盲點 先說結論,還是贊成結紮不需配偶同意就好 引用一下前面我認同的PO文 ※ 引述《skyofyours (搗蛋是我的天職)》之銘言:8
Re: R: [心情] 到底要怎樣才可以跟婆婆處得好?在現實社會,誰出的錢多,本來就會有較多的話語權,以下分別解釋各種情況 ※ 引述《james1993730 (Beck)》之銘言: : : 這段話正是台灣最大的問題吧 : 沒有人在講道理, 便宜行事就是用身分壓人7
Re: [問卦] reddit:同情台灣小孩,缺乏童年不像小孩(文長)你這論點也不過是養兒防老的另外一端光譜的極端罷了 你要清楚了解一件事情 父母在成為父母之前 他們是一個人 有自己的獨立人格,有自己的慾望想法5
Re: [閒聊] 為了家庭 珍藏的遊戲全回收了下面這篇四格漫畫跟ACG收藏無關,跟家庭有關 畢竟整串在吵的一部份就是對家庭的付出 對這位法官來說,應該是覺得花錢請了24小時保姆就算盡了身為父親的義務X
[問卦] 婚姻是不是只剩下責任跟義務的功能?每個人都是獨自一人來到世界,也有可能這個世界只是個元宇宙。 通常也是獨自一人離開這個世界,或者因為重大意外攜伴通行。 但是我們不難發現,婚姻只剩下法律規定的責任跟義務,當責任跟義務沒有被履行時, 雙方隨時可以提出異議,終止這個法律關係。 有人說婚姻是保障雙方權益的方式,但是也有人覺得雙方既然已經確認關係,那張證書有2
Re: [問卦] 七年級家長與八年級家長價值觀不同?這跟78年級沒關,最大的差異在於做事情的態度而已。 尊重小孩的自主性固然很重要,不過父母也有責任教育小孩。 因為小孩鬧脾氣不上課,就無條件妥協,放任。最後養出動不動就放棄的媽寶不會比 較好。 尊重自主性在選擇才藝課時就可以開放給他自己選了,盡量多去嘗試,最後讓他選擇- 父母自己累 是自己選擇的 因為是自己選擇要生小孩 理所當然要承擔自己選擇的責任 可是小孩不是自己選擇出生的 他不需要承擔父母很累的責任 或是被父母用父母也很累進行情緒勒索 父母累不累是父母的事情 父母自己做選擇
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放96
[問題] 在宿舍怎麼玩黑白妹 急80
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」83
[GBF] 合作活動 魔法老師爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……64
[閒聊] 傑利鼠木雕56
[生日] 今天是聲優「楠木燈」的25歲生日!56
[閒聊] 無限暖暖:三件以上是指至少四件49
[Vtub] LIVE是真的LIVE嗎?51
[蔚藍] 新角(睡衣)公開 好有感覺!!76
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不48
[閒聊] 無嘴貓是怎麼走下神壇的?☺47
[沒倒] 鎖鏈戰記 出大事啦!!!!!!42
[問題] 黑白妹 2 DLC FPS忽然降超低42
[蔚藍] 4周年紀念曲&PV公開27
[閒聊] 拳擊是不是注定紅不了?40
[閒聊] 碧藍航線 7年的變化40
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~38
[蔚藍] 聖誕之前! SP! 生放集錦(圖極多注意)32
[閒聊] 變成付喪神的鋼彈模型71
[討論] 今年最好看的動畫要推哪部31
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?28
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?30
[閒聊] 黑白妹作者:放心吧29
[閒聊] 「一步都沒有退」第一個想到誰?26
[問題] 台灣日系文化是不是快超越韓系了29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦28
[情報] GBF11週年活動預告 十二神將演義25
[蔚藍] 睡衣真紀